Доктор Гавин Вуд обсуждает, как предотвратить Атака Сивиллы и провести эффективный Аирдроп

Доктор Гавин Вуд в последнее время изучает проблему Атака Сивиллы ( гражданского сопротивления ). Он выступил с ключевой речью на конференции Polkadot Decoded 2024, где обсудил свои идеи о том, как предотвратить Атака Сивиллы.

Что такое Атака Сивиллы?

Атака Сивиллы является ключевой проблемой, с которой сталкиваются блокчейн-системы. Блокчейн-системы основаны на теории игр и при анализе игр обычно требуется ограничить количество участников или управлять произволом участников.

При проектировании цифровых систем мы хотим определить, управляется ли определенная цифровая конечная точка человеком. Здесь речь не идет о вопросах идентичности, а о различении того, управляется ли устройство человеком, а также о предоставлении псевдонимов операторам для идентификации в определенном контексте.

С увеличением взаимодействия от общения с другими людьми к взаимодействию с системами, особенно с децентрализованными системами Web3, этот вопрос становится все более важным. Основная идея Web3 заключается в том, чтобы позволить пользователям взаимодействовать с машинами и даже позволить взаимодействие между самими машинами.

Значение исследования Атаки Сивиллы

Предотвращение атаки Сивиллы является основным элементом построения сообщества и затрагивает множество аспектов, таких как бизнес, управление, голосование и интеграция мнений. Многие механизмы основаны на предположении о предотвращении атаки Сивиллы, такие как справедливое использование, контроль шума и управление сообществом.

Путем предотвращения атаки Сивиллы можно ввести механизм ограничительного поведения без необходимости устанавливать порог входа или жертвовать доступностью системы. Это может обеспечить более эффективную мотивацию поведения, такую как механизмы поощрения и наказания.

В коммерческой и рекламной деятельности также очень важно подтвердить, является ли трейдер реальным человеком. Кроме того, существуют трудности в построении сообщества, аирдропе и идентификации и распределении членов сообщества. Эффективный аирдроп требует предварительной идентификации отдельных лиц, а затем выдачи каждому одинакового количества, но на практике возникают различные проблемы.

Как предотвратить атаку Сивиллы? Текущие решения

В эпоху Web2 существует множество методов аутентификации, таких как проверки по коду, электронной почте и SMS. Для более сложной защиты от атак Сивиллы могут использоваться данные паспорта или кредитной карты.

Однако, после вхождения в мир Web3 пока нет идеального решения. Существующие кандидаты имеют различия в децентрализации, защите конфиденциальности и устойчивости к атакам.

Некоторые распространенные системы включают:

• "Общепринятая система покаяния": пользователи раскрывают личную информацию определенным авторитетным учреждениям
• "Общие учреждения управления ключами": легитимных пользователей определяет централизованная организация
• Worldcoin: Использует надежное оборудование, но зависит от единого оборудования и централизованных источников данных
• Gitcoin Passport: зависит от федеративных учреждений управления ключами, но источники данных в основном основаны на централизованных авторитетах
• Idena: нет общепринятого управления ключами или централизованных органов, а только единственный механизм, количество пользователей невелико

Эти решения имеют определенные ограничения и не могут полностью удовлетворить потребности Web3.

Мнение Гэвина о решении атаки Сивиллы

Гэвин считает, что индивидуальная идентичность больше связана с вопросами аутентификации, то есть с тем, как элементы в цифровой системе проверяют, являются ли другие элементы реальными индивидуумами. Удаленная аутентификация может столкнуться с проблемами, вызванными ИИ, в то время как зависимость от физических доказательств может повлиять на фактическую операционную возможность.

Он предложил следующие рекомендации:

1. Нужен модульный и расширяемый фреймворк, интегрирующий существующие разумные решения.
2. Система должна быть открытой, позволяя всем вносить свои решения.
3. Необходимо мощное контекстуальное псевдоним, чтобы в определенном контексте подтвердить, что пользователь является уникальной индивидуальностью.
4. Необходимы мощные SDK и API, чтобы функции были легкими в использовании.
5. Должен быть способен заменить проверку аккаунта на личную проверку, например, let alias = ensure_person(origin, &b"My context").

Ограничения механизма реализации

Гавин предложил ряд условий, которым должны соответствовать механизмы реализации:

1. Широкая доступность, не должно требоваться активов или дорогих затрат.
2. Между разными механизмами могут существовать компромиссы, но устойчивость, децентрализация и суверенитет не должны подвергаться компромиссу.
3. Следует разумно ожидать, что за проверенными аккаунтами действительно стоят уникальные реальные личности.
4. Система должна обладать высокой устойчивостью к злоупотреблению идентификацией.
5. Возможно, потребуется предоставить индивидуальные оценки идентичности с различной степенью достоверности.
6. Должен быть без разрешения и легко реализуемым.
7. Не должно быть общепринятых механизмов покаяния или общепринятых учреждений управления ключами.

Потенциальные преимущества

Реализация такой системы может принести следующие преимущества:

1. Возможная система Polkadot без торговых сборов, бесплатно в разумных пределах.
2. Можем более целенаправленно и эффективно запустить сообщество, например, через Аирдроп.
3. Возможно реализация более продвинутых способов управления Polkadot, таких как квадратичное голосование или региональное голосование.
4. Возможно реализовать подобную жюри оракулов систему для разрешения споров.
5. Помогать управлять спамом и нежелательным поведением в децентрализованных социальных медиа.
6. В DeFi может быть реализована система репутационных ограничений, аналогичная кредитному рейтингу.

В общем, эффективная защита от Атаки Сивиллы имеет решающее значение для создания более справедливой и эффективной экосистемы Web3. Это требует инновационного подхода и постоянных усилий, но потенциальные награды огромны.