Виртуальные деньги судебное распоряжение: необходима ли оценка цены?

Один. Введение

С развитием технологий блокчейн и Виртуальными деньгами, использование виртуальных денег становится все более распространенным в мире. Однако это развитие также сопровождается рядом проблем. Анонимность, легкость в обращении и децентрализованный характер виртуальных денег делают их инструментом для некоторых незаконных действий. В последние годы в нашей стране количество уголовных дел, связанных с виртуальными деньгами, которые раскрываются, возбуждаются и рассматриваются в суде, неуклонно растет, и, как следствие, проблема обращения и реализации виртуальных денег в уголовных делах (судебная реализация) становится все более актуальной.

В司法实践中，对于涉案Виртуальные деньги的司法处置，是否需要进行价格评估成为争议焦点。价格评估有助于明确涉案Виртуальные деньги的价值，便于后续处置。但另一方面，由于市场波动剧烈、缺乏统一标准，Виртуальные деньги的价格评估可能引发争议，甚至可能触及监管红线。本文将围绕Виртуальные деньги司法处置中价格评估的必要性展开讨论，分析其现状与挑战。

2. Обзор оценки цен

Оценка цен обычно относится к процессу, в рамках которого судебные органы в уголовных делах поручают специализированным третьим организациям определить стоимость, идентифицировать свойства или провести технический анализ имущества, вовлечённого в дело. Целью этого является предоставление объективных и научных оснований для расследования, обвинения и судебного разбирательства, а также обеспечение законности и справедливости в обращении с имуществом, вовлечённым в дело. В уголовных делах судебная оценка обычно включает в себя оценку стоимости имущества, техническую экспертизу вещественных доказательств и другие аспекты. Например, для традиционного имущества, такого как недвижимость или автомобили, судебная оценка может чётко определить их рыночную стоимость, предоставляя ссылку для возмещения ущерба и исполнения имущественных санкций.

Основная роль судебной оценки заключается в обеспечении справедливости судебных процедур и надежности доказательств. Благодаря оценке профессиональных учреждений судебные органы могут получить авторитетные оценочные отчеты, что снижает произвольность субъективных суждений. Кроме того, судебная оценка предоставляет количественную основу для обращения с имуществом, вовлеченным в дело, что способствует достижению прозрачности и нормативности в обращении с активами. Однако в новой области судебного обращения с виртуальными деньгами применимость судебной оценки сталкивается с новыми вызовами.

Три. Необходимость судебного разрешения и оценки цен на виртуальные деньги

（一）Виртуальные деньги司法处置的现状

В нашей стране судебное обращение с涉案 Виртуальные деньги обычно возглавляется органами полиции, а способы обращения включают в себя конфискацию, арест, обращение и ликвидацию. Однако из-за специфики Виртуальные деньги процесс обращения сталкивается с множеством трудностей. Во-первых, Виртуальные деньги хранятся в блокчейн-сети, конфискация и арест требуют технической поддержки; во-вторых, цены на Виртуальные деньги колеблются резко, выбор момента обращения напрямую влияет на его эффективность; наконец, отсутствие единых норм обращения приводит к значительным различиям в практике в разных регионах.

В судебной практике в большинстве уголовных дел, связанных с токенами, производится оценка цены вовлеченных в дело виртуальных денег для определения их стоимости. Например, судебные органы поручают третьим организациям оценить вовлеченные в дело виртуальные деньги, опираясь на рыночные котировки. Однако такая практика вызывает споры на практике: с одной стороны, оценка цен может предоставить основание для определения стоимости при распоряжении; с другой стороны, процесс оценки может вызвать сомнения из-за колебаний рынка, квалификации оценочных агентств и других проблем.

（二）Анализ необходимости оценки цены

С теоретической точки зрения, оценка ценности виртуальных денег имеет определенное значение в судебном производстве. Во-первых, оценка позволяет четко определить стоимость вовлеченных в дело виртуальных денег, предоставляя основу для возврата похищенного; во-вторых, результаты оценки могут служить ориентиром для исполнения наказания в виде конфискации имущества, обеспечивая соответствие между мерой наказания и доходами от преступления, защищая законные права участников; в-третьих, судебная оценка способствует повышению прозрачности процедур, предотвращая произвольные действия, которые могут привести к судебной несправедливости.

Однако в рамках действующей в нашей стране регуляторной системы необходимость оценки цен на Виртуальные деньги вызывает вопросы. 15 сентября 2021 года был опубликован совместный уведомление нескольких ведомств, в котором четко указано, что Виртуальные деньги не имеют юридического статуса, сопоставимого с законными валютами, и соответствующая торговая деятельность считается незаконной финансовой деятельностью, запрещающей любым отечественным учреждениям предоставлять услуги по ценообразованию для торговли Виртуальными деньгами. Таким образом, предоставление услуг по ценообразованию для Виртуальных денег может рассматриваться как косвенная поддержка торговли Виртуальными деньгами, что создает риск нарушения регуляторных норм.

Кроме того, оценка цен на виртуальные деньги сталкивается с операционными сложностями на практике. Во-первых, рынок виртуальных денег подвержен резким колебаниям цен, и результаты оценки могут утратить свою актуальность в короткие сроки; во-вторых, квалификация оценочных учреждений и научная обоснованность методов оценки трудно поддаются унификации, что приводит к недостатку доверия к результатам оценки; в-третьих, в уголовной защите, связанной с токенами, отчеты об оценке цен трудно принять защитой, как это делается с традиционными судебными отчетами об оценке, и это может даже вызвать жалобы и обращения в адрес экспертных учреждений.

На основе вышеизложенного анализа, оценка цены виртуальных денег может быть осуществлена в процессе судебного разбирательства, но не является обязательной.

Четыре, Заключение

Хотя судебное разбирательство по поводу виртуальных денег является довольно узкоспециальной практической проблемой, в настоящее время оно вызывает широкий интерес как в теоретических, так и в практических кругах. В последние годы постоянно проводятся академические форумы и семинары по вопросам обращения с виртуальными деньгами, где ученые углубленно обсуждают процессы обращения, регулирующие политики и техническую поддержку. Однако, пока действующая регулирующая политика не будет изменена или скорректирована, оценка цен в делах, связанных с судебным разбирательством по поводу виртуальных денег, всегда будет испытывать трудности, которые можно охарактеризовать как "щекотание по обуви". Специфические свойства виртуальных денег определяют, что их нельзя полностью применять к моделям обращения с имуществом, связанным с традиционными уголовными делами.

В будущем, для полного нормирования судебного обращения с виртуальными деньгами необходимо приложить усилия в следующих областях: во-первых, усовершенствовать соответствующее законодательство, регулирующие политики, четко определить процедуры и стандарты судебного обращения с виртуальными деньгами; во-вторых, усилить техническую поддержку, повысить способности судебных органов по конфискации и обращению с виртуальными деньгами; в-третьих, исследовать модели обращения, соответствующие международным стандартам, заимствуя опыт других стран. Пока регулирующие политики не изменятся, оценка стоимости виртуальных денег, хотя и имеет теоретическую ценность, должна осуществляться с осторожностью на практике, чтобы избежать пересечения регуляторных границ. Только при совместном продвижении политики, технологий и практики судебное обращение с виртуальными деньгами сможет постепенно достичь зрелости.