От Filecoin до Shelby: куда ведет Децентрализация хранения?

Децентрализация хранения когда-то была популярной нишей в Web3, но с опровержением хранения холодных данных и сомнением в ценности постоянного хранения, этот нарратив оказался в затруднительном положении. Недавнее появление Walrus и Shelby принесло новые идеи в отрасль, пытаясь переосмыслить ценность децентрализованного хранения в области горячих данных. В этой статье будет проанализировано развитие четырех проектов: FIL, Arweave, Walrus и Shelby, а также рассмотрено будущее направления децентрализованного хранения.

FIL: Хранение — это лишь оболочка, а майнинг — это суть

Filecoin как ранний проект, с Децентрализация в качестве ключевой идеи, связывает хранение с Децентрализация. Однако его базовая технология IPFS имеет проблемы с медленной скоростью получения, что затрудняет удовлетворение потребностей в горячих данных. Дизайн токеномики Filecoin также имеет потенциальные уязвимости, что делает его более похожим на "майнинг монету", а не на настоящий проект хранения.

Arweave: двухсторонний меч долгосрочного мышления

Arweave нацелена на постоянное хранение и придерживается экстремальной стратегии долгосрочности. Обновление основной сети с версии 1.5 до 2.9 было направлено на снижение барьеров для участия и повышение устойчивости сети. Однако такая долгосрочность привела к снижению рыночного интереса и стагнации в развитии экосистемы.

Walrus: Новая попытка хранения горячих данных

Walrus, улучшая алгоритм кодирования с помощью корректирующих кодов, предложил схему кодирования RedStuff, пытаясь найти баланс между снижением затрат на хранение и повышением доступности данных. Она в основном направлена на потребности горячего хранения контентных активов, таких как NFT, полагаясь на публичную цепочку Sui для достижения высокой производительности. Однако её инновации больше проявляются в инженерной оптимизации, а не в突破х алгоритмов.

Shelby: Специальная сеть раскрывает потенциал Web3

Shelby внедрила механизм Paid Reads и специализированную волоконно-оптическую сеть, что в корне решило проблемы производительности Децентрализации хранения. Его архитектурный дизайн ближе к централизованным облачным сервисам, но сохраняет суть децентрализации. Появление Shelby открыло в отрасли новый путь "без компромиссов по производительности".

Заключение

Децентрализация хранения переходит от концептуального подхода к подходу, основанному на приложениях. В будущем, кто сможет эффективно решить болевые точки пользователей, тот может изменить инфраструктурный ландшафт. Прорыв Shelby может обозначить начало перехода отрасли от "логики майнинга" к "логике использования".