【Модель не является активом, ответственность такова? Анализ механизма ответственности развертывателя OpenLedger】

В традиционных системах ИИ, как только модель развернута, становится очень трудно отследить ее разработчиков и тренеров, не говоря уже о вопросе ответственности за результаты вывода модели. Тем не менее, ИИ все больше проникает в ключевые процессы принятия решений, от финансовых операций, медицинских суждений до генерации общественного мнения и вмешательства в общественное мнение, и вопрос ответственности моделей уже стал реальной проблемой, а не просто техническим спором. OpenLedger пытается предложить совершенно новый подход — переопределить логику управления и доверия моделей на блокчейне через "механизм ответственности развертывателя".

1. Ончейновая модель - это не только "активы", но и "узлы ответственности".

Одним из основных принципов дизайна OpenLedger является то, что развертывание модели на блокчейне не означает владение, а означает ответственность. Каждая развернутая на блокчейне модель ИИ имеет идентификатор на блокчейне, присвоенный развертывателю; этот идентификатор не только предоставляет экономические права (например, распределение прибыли), но и накладывает ответственность (например, управление рисками и реагирование на жалобы). Это похоже на распределение ответственности разработчиков смарт-контрактов на Ethereum, но более глубоко интегрировано в контекст выполнения моделей ИИ.

(1) Адрес развертывателя каждого модельного контракта будет записан при вызове, становясь основой для публичного отслеживания в цепочке.

(2) Когда модель выдает вводящие в заблуждение результаты или подвергается сомнению, пользователи или сообщество могут выдвинуть "вызов атрибуции" против этой модели;

(3) В случае подтверждения вызова, развертыватель должен объяснить источник своих обучающих данных, логику вывода или результаты поведения, а также может нести риск залога в виде штрафных токенов.

2. Механизм "вызова приписывания" и модель ответственности

OpenLedger внедрила предварительный механизм вызова на тестовой сети: любой адрес может оспорить вызов конкретной модели и представить проверяемые данные об отклонениях в выходных данных. Основная идея этого механизма заключается в том, чтобы сделать вызовы модели не только экономически мотивированными, но и добавить «стоимость репутации», что вынуждает развертывателей более тщательно подходить к обучению, донастройке и публикации.

Механизм вызова этого вызова на блокчейне зависит от системы PoA (Proof of Attribution) OpenLedger, которая строит проверяемый путь вывода ИИ, записывая данные обучения модели, участие валидаторов, вызовы и другую информацию. Это не только доказательство ответственности модели, но и основа для создания более сложного управления моделями на блокчейне в будущем.

Три, баланс между развертыванием открытых моделей и механизмами управления рисками

Конечно, механизм ответственности за развертывание модели также подразумевает определенные барьеры для входа. OpenLedger не намерен ограничивать развертывание универсально, а устанавливает многоуровневый механизм распределения ответственности. Для моделей, которые не были проверены или опубликованы адресами с низкой репутацией, система снизит их вес отображения и приоритет вызова; наоборот, те модели, которые были проверены сообществом и имеют хорошо документированное обучение, получат больше стимулов и возможностей для вызова.

Этот дизайн, сохраняя открытость развертывания модели, вводит контроль рисков со стороны сообщества и экономическую игру, в конечном итоге формируя здоровую цепочку: надежные модели легче завоевывают доверие пользователей, а ответственность становится одним из ключевых конкурентных преимуществ разработчиков моделей.

Четыре, краткое резюме

OpenLedger стремится разрушить мышление «модель как товар», рассматривая модель как постоянно работающий узел ответственности. Этот переход, возможно, еще находится на ранней стадии, но он жизненно важен для построения управляемой, надежной и подлежащей аудиту экосистемы AI. В децентрализованном мире проектирование механизмов ответственности больше не зависит от единого арбитра, а, благодаря технологиям и игровому дизайну, наделяет модель социальной ролью «субъекта действия».