В процессе развития WEB3 эволюция экономических моделей является темой, на которую стоит обратить внимание. В настоящее время большинство экономических моделей приложений WEB3 на начальном этапе демонстрируют признаки финансовой пирамиды, что является неизбежным и переходным этапом.
Обозревая изменения бизнес-моделей за последние несколько десятилетий, их можно условно разделить на три этапа:
Первый этап — это прямая связь между производителем продукта и пользователем. До появления интернета производитель продавал продукты пользователям, и пользователи платили за основные функции продукта. Это простая односторонняя связь.
На втором этапе были вовлечены платформенные компании, что сформировало трехсторонние отношения между производителями продуктов, платформенными компаниями и пользователями. Развитие интернет-технологий позволило платформенным компаниям собирать пользователей, контролировать информацию и вход, тем самым взимая плату с производителей продуктов, а также извлекая прибыль от пользователей через рекламу и другие способы. Характерной чертой этого этапа является двусторонний рост платформенных и продуктовых компаний, однако в конечном итоге пользователи все равно потребляются.
Третья стадия - это эпоха WEB3, которая пытается установить новые отношения между производителями продуктов, децентрализованными системами и пользователями. Децентрализованная система состоит из различных протоколов, отражающих особенности WEB3. В этой модели пользователи могут лучше контролировать свои активы и информацию, а также участвовать в принятии решений.
Однако на данный момент приложения WEB3 все еще находятся на ранней стадии, и настоящие производители еще не вошли в массовый рынок. Большинство существующих проектов WEB3 имеют лишь "децентрализованную систему" и отношения между пользователями, не имея конечного покупателя. Это приводит к тому, что многие проекты имеют короткий жизненный цикл, а их экономические модели демонстрируют признаки финансовой пирамиды.
Основные проблемы, с которыми сталкиваются современные приложения WEB3, заключаются в недостатке продуктов, имеющих реальную ценность для обычных пользователей. Ни DeFi, ни SocialFi, ни GameFi не смогли эффективно решить реальные проблемы и болевые точки пользователей мира WEB2.
Тем не менее, WEB3 не является ложной концепцией. За последние несколько лет WEB3 постоянно эволюционировал, переходя от простых публичных блокчейнов и токенов к более сложным экосистемам, таким как DeFi, NFT и блокчейн-игры. Этот процесс эволюции может занять довольно много времени, как и в случае с ИИ, который потребовал более десяти лет, чтобы перейти от концепции к широкому применению.
В обозримом будущем, модель "децентрализованная система против пользователей", в которой не участвуют реальные поставщики продуктов, может продолжать существовать, и модель Понци также будет продолжать существовать. Модель Понци сама по себе не имеет правильного или неправильного, ключевым является то, как она спроектирована и реализована.
Настоящие производители, желающие массово войти в область WEB3, возможно, должны удовлетворить следующие условия:
Проблемы регулирования на глобальном уровне решены
Инфраструктура完善, безопасность значительно повышена
Идея децентрализации широко принята
Появляются болевые точки, которые WEB2 не может решить или решить с слишком высокими затратами, в то время как WEB3 может эффективно решить.
В целом, экономическая модель WEB3-приложений проходит длительный процесс эволюции. Хотя в настоящее время существует множество проблем, с развитием технологий и совершенствованием экосистемы в будущем могут появиться более зрелые и устойчивые экономические модели.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
3
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-c802f0e8
· 10ч назад
Еще эти пустяки! Мошенничество и все дела.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOTruant
· 10ч назад
Даже Понци не может сравниться с тем, как я учусь и получаю это бесплатно.
Эволюция экономических моделей WEB3 приложений: от характеристик Понци до устойчивой экологии
Эволюция экономической модели WEB3 приложений
В процессе развития WEB3 эволюция экономических моделей является темой, на которую стоит обратить внимание. В настоящее время большинство экономических моделей приложений WEB3 на начальном этапе демонстрируют признаки финансовой пирамиды, что является неизбежным и переходным этапом.
Обозревая изменения бизнес-моделей за последние несколько десятилетий, их можно условно разделить на три этапа:
Первый этап — это прямая связь между производителем продукта и пользователем. До появления интернета производитель продавал продукты пользователям, и пользователи платили за основные функции продукта. Это простая односторонняя связь.
На втором этапе были вовлечены платформенные компании, что сформировало трехсторонние отношения между производителями продуктов, платформенными компаниями и пользователями. Развитие интернет-технологий позволило платформенным компаниям собирать пользователей, контролировать информацию и вход, тем самым взимая плату с производителей продуктов, а также извлекая прибыль от пользователей через рекламу и другие способы. Характерной чертой этого этапа является двусторонний рост платформенных и продуктовых компаний, однако в конечном итоге пользователи все равно потребляются.
Третья стадия - это эпоха WEB3, которая пытается установить новые отношения между производителями продуктов, децентрализованными системами и пользователями. Децентрализованная система состоит из различных протоколов, отражающих особенности WEB3. В этой модели пользователи могут лучше контролировать свои активы и информацию, а также участвовать в принятии решений.
Однако на данный момент приложения WEB3 все еще находятся на ранней стадии, и настоящие производители еще не вошли в массовый рынок. Большинство существующих проектов WEB3 имеют лишь "децентрализованную систему" и отношения между пользователями, не имея конечного покупателя. Это приводит к тому, что многие проекты имеют короткий жизненный цикл, а их экономические модели демонстрируют признаки финансовой пирамиды.
Основные проблемы, с которыми сталкиваются современные приложения WEB3, заключаются в недостатке продуктов, имеющих реальную ценность для обычных пользователей. Ни DeFi, ни SocialFi, ни GameFi не смогли эффективно решить реальные проблемы и болевые точки пользователей мира WEB2.
Тем не менее, WEB3 не является ложной концепцией. За последние несколько лет WEB3 постоянно эволюционировал, переходя от простых публичных блокчейнов и токенов к более сложным экосистемам, таким как DeFi, NFT и блокчейн-игры. Этот процесс эволюции может занять довольно много времени, как и в случае с ИИ, который потребовал более десяти лет, чтобы перейти от концепции к широкому применению.
В обозримом будущем, модель "децентрализованная система против пользователей", в которой не участвуют реальные поставщики продуктов, может продолжать существовать, и модель Понци также будет продолжать существовать. Модель Понци сама по себе не имеет правильного или неправильного, ключевым является то, как она спроектирована и реализована.
Настоящие производители, желающие массово войти в область WEB3, возможно, должны удовлетворить следующие условия:
В целом, экономическая модель WEB3-приложений проходит длительный процесс эволюции. Хотя в настоящее время существует множество проблем, с развитием технологий и совершенствованием экосистемы в будущем могут появиться более зрелые и устойчивые экономические модели.