Рефлексия по политике аирдропов: конец эпохи наживы

В последнее время на рынке аирдропов наблюдаются большие колебания: проекты, такие как ZKsync, LayerZero и Blast, которые изначально ожидались с нетерпением, в июне официально провели TGE, но в результате стали "максимальным антирекламным" и "максимальной базой ведьм". Кроме того, крупный аирдроп на одной из торговых платформ также наказал пользователей, получивших вознаграждения по многим KYC. "Волшебники" не только были подвергнуты антирекламе, но и получили ярлык ведьм, понесши значительные потери. Ранее считавшийся каналом для быстрого обогащения, рынок аирдропов теперь утратил свою привлекательность.

Аирдроп Token количество изначально ограничено, и с учетом постоянного падения на рынке, большинство Аирдроп Token достигают пика сразу после выхода, а затем резко падают, что приводит к убыткам для многих «овец». Так что, является ли это беспорядком временным явлением или неизбежным результатом развития отрасли на определенном этапе?

В статье будут рассмотрены недавние спорные примеры, такие как аирдроп ZKsync, меры против ведьм LayerZero и система баллов Blast, с целью глубокого анализа текущей ситуации в области аирдропов и будущих тенденций. Мы считаем, что эпоха обогащения путем спекуляций уже прошла, и всем следует отказаться от иллюзий и искать более ценные направления для развития.

ZKsyncАирдроп: Эффект Матфея, подозрение на предвзятость, игнорирование старых пользователей

Аирдроп ZKsync, хотя и имеет высокую долю, вызвал недовольство в сообществе из-за схемы распределения, основные причины следующие:

Во-первых, существует очевидный эффект Матфея. Только 10% адресов получают вознаграждение, а из них 1,3% адресов получают 23,9% Аирдропа, разница в вознаграждении составляет до 100 раз.

Второе, есть подозрения в наличии "мышиного склада". Некоторые держатели NFT, не участвующие в экосистеме ZKsync, получили Аирдроп, их доля даже превышает долю активных пользователей. Несколько проектов в экосистеме также заявили о несправедливом отношении.

Третье, игнорирование ранних пользователей. Хотя основная сеть существует уже 4 года, ранние преданные пользователи не получили преимущества в этом распределении.

ZKsync объясняет это против ведьм, но фактический эффект неудовлетворительный. Некоторые игроки утверждают, что получили 660000 монет Аирдроп, используя 350 адресов, а более 3300 адресов, которые были обозначены как ведьмы на каком-то L2, также получили награды. ZKsync не предпринял мер, чтобы ответить на сомнения сообщества, что привело к разочарованию пользователей и продолжающемуся снижению активности в основной сети.

LayerZero: Самый масштабный список ведьм в истории

LayerZero приняла открытую и прозрачную политику Аирдроп, но самым спорным моментом является проблема ведьм. Проект запустил двухмесячную проверку после снимка, включая два раунда фильтрации совместно с компанией данных и сообщения от сообщества.

Система жалоб в сообществе вызвала широкое обсуждение. В отличие от предыдущих случаев, LayerZero включил в область проверки все использованные 6 миллионов адресов. Это привело к тому, что сообщество начало противодействовать с помощью DDoS и других методов, заставив проверку быть отложенной.

Система举报充分发挥ла воображение народа, выявив множество признаков ведьм:

1. Правила регистрации ENS доменных имен
2. Связь адресов не-EVM цепей и тестовых сетей
3. Сходство поведения голосования в блокчейне
4. Связь с аккаунтом в социальных сетях

В конечном итоге LayerZero конфисковала около 10 миллионов токенов, принадлежащих адресам ведьм, затрагивая более 1 миллиона адресов, что стало крупнейшей базой данных ведьм в истории Web3. Это вызвало масштабную миграцию, многие отказались от взаимодействия с другими кроссчейн проектами.

Переопределение "ведьмы"

Затем несколько проектов присоединились к антиведьминой акции, но определение "ведьмы" не едино. Некоторые проекты прямо классифицируют некоторые несуществующие действия пользователей как ведьм, например, один кросс-чейн мост рассматривает манипуляции с объемом торгов как мусорные сделки и конфискует вознаграждение. LayerZero определяет некоторые приложения, обычно используемые для получения выгоды, как инструменты ведьм, но в конечном итоге просто снижают рейтинг низкозначительных взаимодействий, а не включают их в черный список.

Blast: крах системы аирдропа по积分

В качестве альтернативы интерактивному аирдропу, система积分 всегда вызывала споры. Blast, будучи прародителем системы积分, установил два типа: обычные积分 и золотые积分. Золотые积分 могут многократно увеличивать обычные积分, максимум в 120 раз.

Однако, после запуска Blast в основной сети внезапно были введены золотые баллы, что застало пользователей врасплох:

1. Доходы ранних крупных пользователей, заблокировавших свои средства, были бесконечно размыты.
2. Требуется, чтобы пользователи продолжали оставлять свои активы для взаимодействия в сети.
3. Если извлечь большую часть активов, скорость накопления обычных баллов снизится, а эффект золотых баллов значительно уменьшится.

Это рассматривается как典型 "反撸". После публикации правил, TVL Blast упал на 1/3 за 10 дней.

Система баллов в конечном итоге превратилась в игру социальных влияний и крупных игроков. Когда проект больше не признает баллы или баллы сильно размываются, баллы, которые пользователи зарабатывали тяжким трудом, могут стать недействительными из-за проверки, и этот способ распределения постепенно отвергается сообществом.

Аирдроп赛道日薄西山

Аирдропы, способствующие богатству, были в моде 4 года, но теперь уже угасают. С начала этого года, с ростом числа поклонников KOL и расширением студий, внимание людей к аирдропам стало чрезмерным, но личные доходы резко упали. С Wormhole до ZKsync, за полгода размер аирдропов на один адрес заметно снизился.

Многие проекты плохо показывают себя в цене во время TGE, что отражает недовольство пользователей низкой доходностью и беспокойство инвесторов по поводу проектов с низким оборотом и высокой FDV. В то же время некоторые проекты, которые раздают аирдропы неэкосистемным пользователям, не вызывают особых споров, так как получатели не должны нести больших затрат.

Аирдропы между фермерами и проектами долгое время существовали с несовместимыми стимулами. Фермеры проводят множество бессмысленных взаимодействий для получения вознаграждения, в то время как проекты предпочитают награждать настоящих пользователей. Несколько лет назад ресурсы против колдунов были дефицитом, а порог входа был низким, что сделало получение прибыли нормой для большинства людей. Но теперь аирдропы возвращаются к истокам, не позволяя пользователям без реального вклада получать выгоду.

Некоторые соучредители кросс-чейн проекта заявили, что Аирдроп является подарком для ранних пользователей, а не средством вознаграждения или роста. Другой основатель подчеркнул, что пожертвования пользователей не являются обязательными, и получение Аирдропа не является само собой разумеющимся.

В настоящее время массовый "анти-лу" уже охладил горячую волну "лума", и ложный расцвет начинает рушиться. Команды проектов должны подумать о том, как привлечь нормальных пользователей и избежать автоматизированных ведьм. Для "шершака" эра высоких доходов прошла, следует снизить ожидания и больше не мечтать о богатстве за счет взаимодействия на блокчейне.

Аирдроп не страдает от недостатка, а страдает от неравенства. Сегодня рынок Web3 близок к насыщению, и в эпоху распространения "овец" аирдроп к богатству стал иллюзией.