Puffer: Yeniden Stake ile Verimli Bir Based Rollup Planı Oluşturma

Puffer, yeniden stake etme teknolojisi aracılığıyla daha verimli bir Based Rollup çözümü inşa ediyor; bu, merkeziyetsiz sıralayıcılar ve zincirler arası likidite birlikte çalışabilirliğini içeriyor. Bu çözüm, ana akım Rollup'lara kıyasla farklı bir Ethereum ekosistemi yapısı oluşturacak.

Puffer'ın ana işleri şunlardır:

1. Puffer LRT: Eigenlayer üzerine inşa edilmiş Ethereum yeniden Stake işlemi.

2. Puffer UniFi: Ön onay teknolojisini içeren Based Rollup optimizasyon çözümü.

3. Puffer UniFi AVS: UniFi AVS kullanarak yüksek senkronize uygulama zinciri ekosistemleri oluşturun, likidite parçalanmasını azaltın.

Based Rollup ile ana akım Rollup çözümleri arasındaki farklar, merkeziyetsizlik, verimlilik, fayda gibi birçok açıdan bir denge kurulmasında yatmaktadır ve bu da farklı türdeki uygulama senaryolarına uyum sağlamaktadır.

Rollup Temel Kavramı

Rollup, işlem işleme kapasitesini artırmayı ve maliyetleri düşürmeyi amaçlayan bir blok zinciri ölçeklenebilirlik teknolojisidir. Çok sayıda işlemi bir araya toplayarak, bunları zincir dışında işledikten sonra sonuçları ana ağa doğrulama için gönderir, böylece ana ağ üzerindeki yükü azaltır.

Rollup esas olarak iki türde sınıflandırılır:

1. Optimistik Rollup: Varsayılan olarak işlemler doğrudur, yalnızca sorgulandığında doğrulanır. Hızlıdır ancak bir zorluk süresi vardır.

2. ZK Rollup: İşlemlerin doğruluğunu sağlamak için sıfır bilgi kanıtları kullanır, daha güvenli ama teknik olarak karmaşıktır.

Rollup'un temel prensibi "Zincir dışı büyük işler, zincir üzerinde yalnızca sonuçların sunulması"dır; bu da blockchain işlem hızını artırır ve maliyetleri düşürür.

Rollup süreci iki bölüme indirgenebilir:

• Toplu paketleme: İşlem hacmini/artışını artırma
• İşlem Onayı: Onay Hızını Artır

Temel Rollup

Based Rollup kavramı, 2023 yılı Mart ayında Ethereum Vakfı araştırmacısı Justin Drake tarafından önerilmiştir ve esas olarak L1 ile L2 arasındaki sıralayıcı (Sequencer) rolüne yöneliktir.

Sıralayıcı, L2'den L1'e yapılan işlemlerin sıralanması ve paketlenmesinden sorumludur, toplu paketleme ve işlem onayını kapsar. Şu anda çoğu L2 merkezi sıralayıcı çözümleri kullanıyor, zincir üzerindeki fon miktarının artması ve altyapının olgunlaşmasıyla birlikte, merkeziyetsiz sıralayıcılar çözülmesi gereken bir sorun haline gelecektir.

Mevcut iki ana çözüm var:

1. L2 tabanlı merkeziyetsiz sıralayıcı
2. L1'e Aktarılan Based Rollup

Based Rollup, işlem sıralama sorumluluğunu L2'den L1'e aktarır ve sıralamadan sorumlu blok önericisi olarak Ethereum L1 doğrulama düğümlerini kullanır. Bu tasarım, mevcut Ethereum düğüm kaynaklarından yararlanır, merkezi sıralayıcı riskini önler ve sıralayıcı güvenlik seviyesini ana ağ seviyesine yükseltir.

Ancak, Based Rollup da üçlü bir zorlukla karşı karşıya: ana ağın güvenliğini sağlarken, işlem onay süresi ana ağın performansına bağlıdır. ( blok süreleri yaklaşık 12 saniye ), bu da geleneksel L2 sıralayıcı çözümlerine göre oldukça daha düşüktür.

Puffer UniFi optimize Edilmiş Rollup planı

Üç zorluk durumunu aşmak için, Puffer'ın önerdiği UniFi "ön onay" mekanizmasını getiriyor.

UniFi ön onayının iki özelliği vardır:

1. Ethereum doğrulayıcıları garanti sağlar: Blok paketlenmeden önce, doğrulayıcılar onaylanacak Rollup işlemlerine önceden taahhüt verir.

2. Ceza mekanizması: Doğrulayıcılar, önceden onaylanmış taahhütlerini yerine getirmediğinde ceza ile karşılaşacaklardır.

UniFi, "ön onay" ile Based Rollup'ın ana ağ blok süreleri ile sınırlı olan sorununu aşarak, Ethereum ana ağı düğümlerinin ek işler üstlenmesini sağlıyor ve işlem onay verimliliğini garanti ediyor ( yaklaşık 100ms ).

Ön onay mekanizması ana ağ işlem onay verimliliğini artırır, ancak ana ağ performansının artırılması için L2 gereklidir. Rollup, "işlem toplu paketleme" ve "işlem hızlı onaylama" işlemlerinin yatay ve dikey genişlemesini gerçekleştirmektir. Ön onay, işlem onay hızı ve adalet sorununu çözerken, işlem toplu paketleme hala ikinci katman veya zincir dışı olarak tamamlanmalıdır.

Puffer UniFi AVS

UniFi AVS, EigenLayer'a dayalı bir çözüm olup, Ethereum'un "Restaking" özelliğini kullanarak UniFi'yi AVS hizmeti olarak paketler. EigenLayer üzerinde yeniden Stake edilen doğrulayıcılar, UniFi AVS'nin ön onay hizmetine katılabilir ve buna uygun ceza mekanizmaları tasarlayabilir.

Restaking ve AVS, "ön onay" sürecini daha sorunsuz hale getirir; şu anda en uyumlu ve gerçek değer taşıyan AVS çözümlerinden biridir ve Based Rollup planına destek sağlar.

Temel Değer

UniFi AVS kullanarak uygulama zinciri oluşturmak, diğer Rollup'larla karşılaştırıldığında aşağıdaki avantajlara sahip olan Based Rollup'un bir yükseltme çözümü olacaktır:

• L1 tabanlı merkeziyetsiz sıralama
• Ön onay teknolojisi entegrasyonu işlem onay hızını artırır
• Restaking için gelir yaratmak
• Senkronize Edilebilirlik

Senkrone uyum, UniFi'nin parçalanma sorununu çözmedeki temel özelliğidir. UniFi, L1 tabanlı merkeziyetsiz sıralama ile, Ethereum ana ağ düğümleri "ana sıralayıcı" olarak hareket ederek, farklı Rollup'ların aynı blok içinde etkileşimde bulunmasını sağlar, zincirler arası köprülere gerek kalmaz. Bu, kullanıcılara tek bir zincir gibi akıcı bir deneyim sunar ve likidite parçalanma sorununu etkili bir şekilde azaltır.

Özet

UniFi'nin iş modeli, Based Rollup'un gerekli bir çözüm olup olmadığına bağlıdır. Uzun vadeli bir bakış açısıyla, merkeziyetsiz sıralayıcılar ve likidite ile deneyim parçalanması sorunlarının çözülmesi zorunludur.

Based Rollup, Ethereum ana ağının "ek" Rollup'ına daha çok benziyor, Ethereum'un yaverleri gibi, doğrudan Ethereum tarafından yönlendirilip iletişim kurularak, adil bir sistem izliyor, bilgi iletim hatası ve kasıtlı kötü niyet riski olmadan.

Ana akım Optimistic Rollup'lar, feodal beylerin özerkliği gibi, çeşitlilik gösterir ancak adalet kendi kendine bağlıdır. Feodal beyler arasında iletişim için "zincir soyutlama" adı verilen ek bir departmanın düzenlemesi gereklidir.

Bu iki çözümün tartışma noktası, Rollup'ın Ethereum'a değer geri dönmesi mi yoksa kendi kendine yönetim mi olması gerektiğidir. İlk seçenek daha yüksek güvenlik sunar, merkeziyetsiz maliyetleri ortadan kaldırır ve doğal bir senkronizasyon kombinasyonuna sahiptir; ikinci seçenek ise işletmecilerin daha fazla fayda elde etmesine olanak tanır, ancak merkeziyetsiz güvenlik sağlamak için büyük maliyetler harcamaları ve dış kaynaklardan kombinasyon sağlamaları gerekir.

Blockchain'ın kapsayıcılığı ve özgürlüğü, bu iki çözümün bir arada var olacağını belirler; her bir çözümün merkeziyetsizlik, verimlilik, çıkarlar gibi alanlardaki dengeleri, farklı uygulama senaryolarına uyum sağlamak için gereklidir. Bu keşif süreci devam edecek, teknoloji sürekli olarak düzeltilerek geliştiricilerin vizyonu yeni bir geleceği yaratabilecektir.