Bitcoin'in kurucusu, PoW mekanizmasını ( ile birlikte tanıtarak, insanları uzun süre rahatsız eden Bizans Hatası sorununu ilk kez gerçekten çözmüştür. Bu sorun, esasen belirsizlik ve potansiyel ihanetle dolu bir ortamda nasıl konsensüs sağlanacağı ile ilgilidir.
Bizans Hatası, karmaşık ve düzensiz bir sistemde tarafların nasıl bir mekanizma ile uzlaşacağını ve düzen oluşturacağını basitleştirebilir: Bu aslında Konsensüs sürecidir. Termodinamik açıdan bakıldığında, bu düzensizlikten düzenliliğe doğru bir entropi azalma sürecidir.
PoW mekanizması, madencileri belirli bir hash değeri bulmak için hesaplama gücü yarışına katılmaya teşvik ederek, düzensiz düğümler arasında konsensüs sağlamaktadır. Bu, Bizans Hatası sorununu çözer ve Bitcoin ağının sözde Bizans hata toleranslı konsensüsünü oluşturur.
PoW, sürekli büyüyen bir entropi azaltma sistemi yaratır. Evrendeki çoğu şey entropi artış yasasına uysa da, sonuçta ısı ölümü yönelir, yaşam bir istisnadır. Yaşam, negatif entropi emerek düzen oluşturur ve entropi azaltır. Bu açıdan, Bitcoin sistemi esasen, mekanik konsensüs aracılığıyla küresel hesaplama gücünü emerek sürekli gelişen bir yaşam formudur.
Bitcoin ) BTC ( sadece bu yaşam formunun büyümesini teşvik eden bir ödül sembolüdür, sistemin tamamı değildir. Bitcoin ağı bağımsız bir yaşam formu olarak, hem bağımsızlığı hem de toplumsallığı ile diğer şeylerle işbirliği yaparak daha büyük değerler yaratabilir.
Yıllar süren gelişimden sonra, Bitcoin hala güçlü bir şekilde ilerliyor, ancak birçok taklitçi giderek yok oluyor. Ethereum, ) PoS ('e geçtikten sonra, küresel hesaplama gücünü absorbe ederek sürekli evrim geçirme mekanizmasından vazgeçti ve bunun yerine sınırlı ETH staking oranına dayanarak konsensüs oluşturmaya yöneldi. Bu, Ethereum'un Bitcoin'in gerisinde kalmasının derin nedenlerinden biri olabilir.
Bu olgular, Bitcoin'in doğasını yeniden düşünmemizi sağlıyor: Mekanik konsensüsle hareket eden bu varlık, insan dijital medeniyetinde sosyal değerini nasıl sürdürebilir? Bitcoin'i insan toplumu ile nasıl daha iyi birleştirerek daha büyük bir yaşam enerjisi serbest bırakabiliriz?
Bitcoin yaşam formunun insan toplumu ile entegrasyon yolunu keşfetmek, belki de kripto para alanındaki bir sonraki aşamanın en anlamlı araştırma ve girişim yönü olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
24 Likes
Reward
24
9
Share
Comment
0/400
OnchainHolmes
· 07-11 04:48
Konsensüs de var, bazen de zincir kopuyor.
View OriginalReply0
TokenSleuth
· 07-09 03:38
Bu şey çok boğa, bir nesli geride bıraktı.
View OriginalReply0
GweiTooHigh
· 07-08 14:46
Tarihi bir anı tanıklık etme
View OriginalReply0
RetailTherapist
· 07-08 09:21
BTC ile evrim geçirin~
View OriginalReply0
SchrodingerWallet
· 07-08 06:21
Konsensüs sağlanamıyor, tamamen Mining yığınına bağlı.
View OriginalReply0
RooftopReserver
· 07-08 06:15
Koşarak Mining'e gittim.
View OriginalReply0
WalletAnxietyPatient
· 07-08 06:06
btc içindeki tadı hisset!
View OriginalReply0
rekt_but_resilient
· 07-08 06:06
Çalışma yükü kimin kalbini kırdı?
View OriginalReply0
Ser_APY_2000
· 07-08 05:59
Erken söyleseydin altın arayacağımı, madencilik yapardım.
Bitcoin: Bizans Hatası'ndan kendiliğinden evrilen dijital yaşam formlarına
Bitcoin'in kurucusu, PoW mekanizmasını ( ile birlikte tanıtarak, insanları uzun süre rahatsız eden Bizans Hatası sorununu ilk kez gerçekten çözmüştür. Bu sorun, esasen belirsizlik ve potansiyel ihanetle dolu bir ortamda nasıl konsensüs sağlanacağı ile ilgilidir.
Bizans Hatası, karmaşık ve düzensiz bir sistemde tarafların nasıl bir mekanizma ile uzlaşacağını ve düzen oluşturacağını basitleştirebilir: Bu aslında Konsensüs sürecidir. Termodinamik açıdan bakıldığında, bu düzensizlikten düzenliliğe doğru bir entropi azalma sürecidir.
PoW mekanizması, madencileri belirli bir hash değeri bulmak için hesaplama gücü yarışına katılmaya teşvik ederek, düzensiz düğümler arasında konsensüs sağlamaktadır. Bu, Bizans Hatası sorununu çözer ve Bitcoin ağının sözde Bizans hata toleranslı konsensüsünü oluşturur.
PoW, sürekli büyüyen bir entropi azaltma sistemi yaratır. Evrendeki çoğu şey entropi artış yasasına uysa da, sonuçta ısı ölümü yönelir, yaşam bir istisnadır. Yaşam, negatif entropi emerek düzen oluşturur ve entropi azaltır. Bu açıdan, Bitcoin sistemi esasen, mekanik konsensüs aracılığıyla küresel hesaplama gücünü emerek sürekli gelişen bir yaşam formudur.
Bitcoin ) BTC ( sadece bu yaşam formunun büyümesini teşvik eden bir ödül sembolüdür, sistemin tamamı değildir. Bitcoin ağı bağımsız bir yaşam formu olarak, hem bağımsızlığı hem de toplumsallığı ile diğer şeylerle işbirliği yaparak daha büyük değerler yaratabilir.
Yıllar süren gelişimden sonra, Bitcoin hala güçlü bir şekilde ilerliyor, ancak birçok taklitçi giderek yok oluyor. Ethereum, ) PoS ('e geçtikten sonra, küresel hesaplama gücünü absorbe ederek sürekli evrim geçirme mekanizmasından vazgeçti ve bunun yerine sınırlı ETH staking oranına dayanarak konsensüs oluşturmaya yöneldi. Bu, Ethereum'un Bitcoin'in gerisinde kalmasının derin nedenlerinden biri olabilir.
Bu olgular, Bitcoin'in doğasını yeniden düşünmemizi sağlıyor: Mekanik konsensüsle hareket eden bu varlık, insan dijital medeniyetinde sosyal değerini nasıl sürdürebilir? Bitcoin'i insan toplumu ile nasıl daha iyi birleştirerek daha büyük bir yaşam enerjisi serbest bırakabiliriz?
Bitcoin yaşam formunun insan toplumu ile entegrasyon yolunu keşfetmek, belki de kripto para alanındaki bir sonraki aşamanın en anlamlı araştırma ve girişim yönü olacaktır.