Mevcut kripto piyasasında, "oyuncudan oyuncuya" (PvP ), traderların piyasa döngülerini tanımlamak için popüler bir terim haline geldi. Bu, saldırgan bir zihniyeti yansıtıyor; zafer, başkalarının kayıpları üzerine inşa ediliyor. Ancak, kripto sermaye piyasasının asıl amacı, risk almayı göze alan yatırımcıların erken projelere katılarak kazanç elde etmelerini sağlamak ve bu projelerin Web3 ile birlikte büyümesini ummaktır.
Bu boğa piyasasında, Bitcoin, Ethereum ve Solana mükemmel bir performans sergiledi. Ancak bu yıl piyasaya sürülen yeni Token'lar perakende yatırımcılar için kötü performans gösterdi, buna karşın risk sermayesi şirketleri etkilenmedi. Bu, toplam piyasa değeri yüksek ancak dolaşım miktarı son derece düşük olan projelerin ortaya çıkmasına neden oldu. Piyasaya sürüldükten sonra, bu Token'ların fiyatları genellikle büyük ölçüde düşmektedir.
Veri analizi, hangi ticaret platformunda listelenirse listelensin, Token fiyatlarının büyük bir artış göstermediğini ortaya koyuyor. Yüksek listeleme ücretleri ödemek, Token fiyatının artışını garanti etmiyor. Aksine, girişim sermayesi kazanan çünkü Token fiyatı özel satış aşamasındaki değerlemeden %31 artmış. Bu "girişim sermayesinin değer çekme" olayı dikkat çekici.
Birçok proje için, büyük bir ticaret platformunda listelenmek yüksek bir maliyeti göze almaya değmez. O platformda listelenen token'lar göreceli olarak daha iyi performans gösterse de, mutlak getiri yine de negatiftir. Proje sahipleri, listeleme fırsatını elde etmek için sınırlı sayıda token satmakta veya sunmaktadır, bu token'lar kullanıcıların katılımını teşvik etmek için kullanılabilirdi.
Veriler ayrıca, yeni listelenen Token'ların çoğunun Bitcoin, Ethereum ve Solana'dan çok daha kötü performans gösterdiğini ortaya koyuyor. Bu, perakende yatırımcıların yeni listelenen Token'ları satın almamaları, bunun yerine doğrudan ana akım şifreleme para birimlerini tutmaları gerektiği anlamına geliyor. Projelerin listeleme sırasında değerlemelerini %40-50 oranında düşürmeleri gerekebilir ki bu da onları cazip hale getirsin.
Proje sahipleri için, değerli ürünler ve hizmetler geliştirmeye odaklanmalı ve gerçek kullanıcı sayısını artırmalıdır. Hangi borsa platformunda listeleneceklerine fazla odaklanmamalıdırlar. Öncelikle (DEX) gibi merkeziyetsiz borsalarda listelenmeyi düşünmeleri, maliyetleri azaltabilir. Daha da önemlisi, projenin başarılı olduğunda kullanıcıların fayda sağlayabilmesini sağlamaktır; bu, uzun vadeli gelişimin yoludur.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
6
Share
Comment
0/400
StakeOrRegret
· 07-10 03:12
insanları enayi yerine koymak就完事了
View OriginalReply0
AirDropMissed
· 07-09 18:37
enayiler insanları enayi yerine koymak接着割
View OriginalReply0
OnchainSniper
· 07-09 04:59
kripto dünyası enayiler insanları enayi yerine koymak insanları enayi yerine koymak
View OriginalReply0
StableBoi
· 07-08 09:53
Yine bireysel yatırımcı enayilerin kurban olduğu sezon.
View OriginalReply0
ChainWallflower
· 07-08 09:43
Bireysel yatırımcılar, enayiler demektir.
View OriginalReply0
ParallelChainMaxi
· 07-08 09:35
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek ile hiçbir farkı yok.
Token listelenme zorluğu: bireysel yatırımcılar kazanç elde edemiyor, risk sermayesi en büyük kazanan oluyor.
Token listesine göre kripto piyasası durumu
Mevcut kripto piyasasında, "oyuncudan oyuncuya" (PvP ), traderların piyasa döngülerini tanımlamak için popüler bir terim haline geldi. Bu, saldırgan bir zihniyeti yansıtıyor; zafer, başkalarının kayıpları üzerine inşa ediliyor. Ancak, kripto sermaye piyasasının asıl amacı, risk almayı göze alan yatırımcıların erken projelere katılarak kazanç elde etmelerini sağlamak ve bu projelerin Web3 ile birlikte büyümesini ummaktır.
Bu boğa piyasasında, Bitcoin, Ethereum ve Solana mükemmel bir performans sergiledi. Ancak bu yıl piyasaya sürülen yeni Token'lar perakende yatırımcılar için kötü performans gösterdi, buna karşın risk sermayesi şirketleri etkilenmedi. Bu, toplam piyasa değeri yüksek ancak dolaşım miktarı son derece düşük olan projelerin ortaya çıkmasına neden oldu. Piyasaya sürüldükten sonra, bu Token'ların fiyatları genellikle büyük ölçüde düşmektedir.
Veri analizi, hangi ticaret platformunda listelenirse listelensin, Token fiyatlarının büyük bir artış göstermediğini ortaya koyuyor. Yüksek listeleme ücretleri ödemek, Token fiyatının artışını garanti etmiyor. Aksine, girişim sermayesi kazanan çünkü Token fiyatı özel satış aşamasındaki değerlemeden %31 artmış. Bu "girişim sermayesinin değer çekme" olayı dikkat çekici.
Birçok proje için, büyük bir ticaret platformunda listelenmek yüksek bir maliyeti göze almaya değmez. O platformda listelenen token'lar göreceli olarak daha iyi performans gösterse de, mutlak getiri yine de negatiftir. Proje sahipleri, listeleme fırsatını elde etmek için sınırlı sayıda token satmakta veya sunmaktadır, bu token'lar kullanıcıların katılımını teşvik etmek için kullanılabilirdi.
Veriler ayrıca, yeni listelenen Token'ların çoğunun Bitcoin, Ethereum ve Solana'dan çok daha kötü performans gösterdiğini ortaya koyuyor. Bu, perakende yatırımcıların yeni listelenen Token'ları satın almamaları, bunun yerine doğrudan ana akım şifreleme para birimlerini tutmaları gerektiği anlamına geliyor. Projelerin listeleme sırasında değerlemelerini %40-50 oranında düşürmeleri gerekebilir ki bu da onları cazip hale getirsin.
Proje sahipleri için, değerli ürünler ve hizmetler geliştirmeye odaklanmalı ve gerçek kullanıcı sayısını artırmalıdır. Hangi borsa platformunda listeleneceklerine fazla odaklanmamalıdırlar. Öncelikle (DEX) gibi merkeziyetsiz borsalarda listelenmeyi düşünmeleri, maliyetleri azaltabilir. Daha da önemlisi, projenin başarılı olduğunda kullanıcıların fayda sağlayabilmesini sağlamaktır; bu, uzun vadeli gelişimin yoludur.