Merkez Bankası Dijital Para ve Kripto Varlıklar Pazarında: Birlikte Var Oluş ve Gelişim

Son zamanlarda, bazı bankaların merkez bankası dijital para cüzdanını iç test etmeye başlamasıyla birlikte, piyasa buna büyük bir ilgi gösterdi. Kripto varlıklar camiasında ise büyük bir heyecan yaşandı, birçok kişi iç test görüntüleri ve indirme bilgilerini paylaşmaya başladı, ta ki ilgili bağlantılar hızla geçersiz hale gelene kadar.

Ancak, Merkez Bankası dijital parası ile Kripto Varlıklar piyasası arasındaki ilişki, görünüşte olduğu kadar yakın değildir. Merkez Bankası dijital parası, renminbi ile 1:1 oranında sabitlenmiş olup, spekülasyon alanı yoktur ve Bitcoin ile doğrudan takas edilemez. Yine de, teknik açıdan bazı blok zinciri teknolojilerinden faydalanmaktadır; örneğin, akıllı sözleşmeler kullanarak fonların yönlendirilmiş akışını sağlamak ve kimlik doğrulama için asimetrik şifreleme kullanmak gibi.

Dikkate değer olan, bazı kötü niyetli kişilerin Merkez Bankası Dijital Parası adına sanal para dolandırıcılığı yapabileceğidir. Bu nedenle, yatırımcıların dikkatli olmaları ve ilgili bilgilere temkinli yaklaşmaları gerekmektedir.

Bu arada, kripto varlıklar piyasası hala kendi gelişim sancılarını yaşıyor. Bu sınırlı alanda, sürekli güncellenen "kapital oyunları" bir "kamusal alan trajedisi" sahneye koyuyor.

Kripto Varlıklar sektöründeki "kamusal alan trajedisi"

Ekonomi biliminin "kamusal alan trajedisi" teorisi, sınırlı kaynakların serbest kullanım ve sonsuz talep nedeniyle aşırı şekilde kullanılması fenomenini ortaya koymaktadır. Kripto varlıklar sektöründe, bu fenomen özellikle belirgin bir şekilde kendini göstermektedir.

Borsa'nın Zorluğu

Pazarın duraklama döneminde, borsa gelir düşüşü baskısıyla karşı karşıya kalıyor. Mevcut kullanıcılar ve fonlar için rekabet etmek amacıyla, çeşitli platformlar yüksek kaldıraçlı vadeli işlemler, opsiyonlar ve ETF kaldıraçlı tokenleri gibi finansal türev ürünler sundu. Ancak bu ürünler, borsa için daha fazla işlem ücreti geliri sağlarken, aynı zamanda kullanıcıların riskini de büyük ölçüde artırıyor.

Yüksek riskli ürünlerin aşırı tanıtımı, kullanıcıların hızla "kan kaybı" yaşamasına ve kaybolmasına neden olabilir. Özellikle kullanıcı eğitiminin yetersiz olduğu durumlarda, bu uygulama piyasanın aşağı yönlü eğilimini hızlandırabilir.

Madencilerin Karşılaştığı Zorluklar

Bitcoin blok ödülünün yarıya inmesi ve hesaplama gücünün sürekli artması ile madenciler, kâr marjlarının sürekli olarak daraldığı bir durumla karşı karşıya kalıyorlar. Madencilik kazançları maliyetleri aştığında, madenciler cihaz yatırımlarını artırarak daha fazla kâr elde etmeye çalışıyorlar. Ancak, günlük Bitcoin üretiminin sabit olması nedeniyle, bu durum genel kazançların düşmesine yol açıyor.

Son yıllarda, Bitcoin fiyatı bir atılım gerçekleştirememiş olsa da, hesaplama gücü sürekli artmaktadır. Bu durumda, madencilik yavaş yavaş devlerin oyunu haline gelmekte, küçük madenciler sahneden çekilmek zorunda kalmaktadır.

Kamu Blok Zinciri Projelerinin Zorlukları

Ethereum'un ortaya çıkmasından bu yana, çok sayıda kamu blok zinciri projesi ortaya çıktı. Ancak, uygulama olarak doğduğunu iddia eden birçok kamu blok zincirinde, gerçek uygulama sayısı çok az. "Dışarı çıkmak" nasıl bir kamu blok zinciri projesinin karşılaştığı büyük bir zorluk haline geldi.

Büyük teknoloji devlerinin blok zinciri teknolojisine aktif olarak yatırım yapmasıyla, geleneksel kamu zinciri projelerinin teknik avantajları giderek azalıyor. Gerçekleştirilen blok zinciri uygulamalarında, fatura, sağlık, izlenebilirlik gibi alanlarda geleneksel kamu zincirinin dışlandığı görülüyor.

"Kamusal Alan" Krizinin Aşılmasının Olası Yolları

Bu zorluklarla yüzleşirken, sektörün tüm tarafları aşağıdaki stratejileri değerlendirebilir:

1. Borsalar, blockchain ve dijital para yeniliklerini tanıtmak için daha fazla çaba göstermeli, daha fazla insanı bu sektörü anlamaya ve katılmaya çekmelidir. Aynı zamanda, sektör kuralları ve anlaşmaları oluşturulmalı, kötü niyetli "kapital hasadı" eylemleri engellenmelidir. Kullanıcı eğitimine önem verilmeli, risk yönetimi bilinci geliştirilmelidir, yüksek riskli ürünlerin aşırı tanıtımından kaçınılmalıdır.

2. Madencilik, verimliliği artırmak ve maliyetleri düşürmek için teknolojik yenilikleri göz önünde bulundurabilir. Aynı zamanda, madenci topluluğu öz disiplin ve fikir birliği oluşturmalı, hesap gücünün aşırı merkezileşmesini önlemelidir.

3. Kamu blok zinciri projeleri, uygulamaları hedef almalı, blok zinciri uygulamalarının uygulanabilirliğini kanıtlamak için kavramsal doğrulama yapmalı, ardından alt düzey teknolojilere yatırım ve geliştirme gerçekleştirmelidir. Dış iş birliklerini güçlendirmeli, ekosistem inşasına odaklanmalı ve gerçek uygulama senaryolarından yola çıkarak teknik araştırma ve geliştirme yapmalıdır.

4. Tüm sektör, düzenlemeleri aktif bir şekilde benimsemeli, ilgili politikaların oluşturulmasını teşvik etmeli, uyum ve yasal düzenlemeler altında daha fazla geleneksel yatırım kurumunu ve kaynağı çekmeli, sektörün ölçeğini ve uyumunu artırmalıdır.

Blockchain ve kripto varlıklar sektörü hâlâ keşif aşamasındadır ve deneme yanılma sürecinde "sürdürülebilir kalkınma" anlayışına bağlı kalmak gerekmektedir. Ancak bu şekilde, şafak vaktinden önce bu zorlu dönemi birlikte aşabiliriz.