Blast Ana Ağ yakında faaliyete geçecek, güvenlik riskleri ve fırsatları analiz ediliyor

Son zamanlarda, Blast tekrar pazarın odak noktası haline geldi. "Big Bang" geliştirici yarışmasının sona ermesiyle birlikte, Blast'ın toplam kilitli değeri (TVL) sürekli artarak 2 milyar dolarlık eşiği aştı ve Layer2 alanında önemli bir konum elde etti.

Blast, 29 Şubat'ta Ana Ağ'ı piyasaya süreceğini duyurdu ve bu geniş bir dikkat çekti. Ancak, ekosistemin genişlemesiyle birlikte, çeşitli projeler art arda ortaya çıkarken, aynı zamanda bir dizi güvenlik riski de beraberinde geliyor. Blast'ın güçlü başlangıcının arkasındaki potansiyel güvenlik tehditleri ve gelişim fırsatlarını derinlemesine inceleyelim.

Blast Gelişim Süreci

Blast, 21 Kasım 2023'te piyasaya sürüldü ve hızla kripto topluluğunun geniş ilgisini çekti. Yayınlandığı 48 saat içinde, TVL'si 570 milyon dolara ulaştı ve 50,000'den fazla kullanıcıyı kendine çekti.

Blast, Paradigm ve Standard Crypto gibi önemli yatırımcılardan 20 milyon dolarlık finansman desteği aldı. Geçen yılın Kasım ayında, Japon kripto para yatırım şirketi CGV, Blast'a 5 milyon dolarlık ek yatırım yaptı.

25 Şubat itibarıyla, veriler Blast sözleşme adresinin mevcut varlık değerinin 2 milyar dolardan fazla olduğunu gösteriyor. Bunun yaklaşık 1.8 milyar doları Lido protokolüne yatırılmış ETH, 160 milyon dolardan fazla DAI ise MakerDAO protokolüne yatırılmıştır ve bu, piyasalardaki popülaritesini vurgulamaktadır.

Blast neden bu kadar popüler?

Blast'ın benzersiz özelliği, ETH ve stabilcoin'lere yerel getiri sağlamasıdır; bu diğer Layer2 çözümlerinde bulunmayan bir özelliktir. Kullanıcılar ETH'lerini Blast'a aktardığında, Blast bu ETH'leri Lido'da faize yatırır ve Blast ağına yeni bir faiz getiren stabilcoin USDB'yi (MakerDAO aracılığıyla ABD Hazine tahvilleri satın alarak gelir elde eder) entegre eder.

Ayrıca, tanınmış bir proje ekibi tarafından piyasaya sürülen Layer2 olan Blast, yerleşik bir trafik avantajına sahiptir. Airdrop teşvikleri ve trafik patlaması pazarlama stratejileri sayesinde, Blast, çok sayıda kullanıcının stake etkinliklerine katılmasını başarıyla sağladı.

Blast güvenlik risk analizi

Her ne kadar dikkat çekse de, Blast piyasaya sürüldüğünden beri birçok eleştiriyle karşılaştı. Bazı geliştiriciler, Blast'ın merkeziyetçilik seviyesinin kullanıcılar için ciddi güvenlik riskleri oluşturabileceğini belirtirken, aynı zamanda Layer2'nin standart tanımına uygun olup olmadığını sorguluyorlar.

Blast Deposit sözleşme kodunun derinlemesine analizi ile aşağıdaki ana risk noktalarını tespit ettik:

1. Merkezileşme Riski

Blast Deposit sözleşmesinin temel işlevi enableTransition yalnızca sözleşme yöneticisi adresi tarafından çağrılabilir. Bu fonksiyon, mainnetBridge sözleşme adresini parametre olarak alır ve mainnetBridge sözleşmesi, tüm stake edilmiş ETH ve DAI'ye erişebilir.

Ayrıca, Blast Deposit sözleşmesi upgradeTo fonksiyonu aracılığıyla her an güncellenebilir. Bu, esasen sözleşme açıklarını düzeltmek için kullanılsa da, potansiyel kötüye kullanım riski de vardır.

2. Çoklu İmza Tartışması

Blast Deposit sözleşmesinin yetkileri, 3/5 çoklu imza cüzdanı tarafından kontrol edilmektedir. Bu 5 imza adresi, yakın zamanda oluşturulmuş yeni adreslerdir ve kimlikleri belirsizdir. Tüm sözleşmenin aslında çoklu imza cüzdanı tarafından korunan bir saklama sözleşmesi olmasından ve standart bir Rollup köprüsü olmamasından dolayı topluluk ve geliştiriciler arasında şüpheler doğmuştur.

Blast ekibi bu güvenlik risklerini kabul etti ve merkeziyetçi riski azaltmak için çeşitli donanım cüzdanları kullanacaklarını belirtti. Ancak, cüzdan yönetim süreci ve güvenlik önlemleri henüz açıklanmadı.

Blast ekosistem riski

Son zamanlarda, Blast ekosistemindeki bir GambleFi projesi olan Risk'in RugPull olayı yaşandığı ve yaklaşık 500 ETH kayba neden olduğu iddia ediliyor. Projenin resmi sosyal medya hesabı silindi.

Bazı yatırımcılar, başlangıçta projenin potansiyelinden etkilendiklerini ancak sonrasında sınırsız finansman turlarının şüphe uyandırdığını paylaşarak kayıplarını anlattı.

Şu anda, çalınan fonların çoğu farklı borsalara aktarılmış, az miktarda fon ise diğer ağlara zincirler arası aktarılmıştır.

Sonuç

Blast Ana Ağ'ın yakında devreye girmesiyle birlikte, potansiyeli ve riskleri bir arada barındırmaktadır. Yatırımcılar ve kullanıcılar, projenin güvenlik önlemleri ve yönetim yapısına dikkat etmelidir; ekosisteme katılırken temkinli olmalıdırlar. Blast güçlü bir gelişim ivmesi sergilese de, karşılaştığı güvenlik zorlukları göz ardı edilemez. Gelecekte Blast'ın bu risklerle etkin bir şekilde başa çıkıp çıkamayacağı, uzun vadeli başarısının belirleyici faktörlerinden biri olacaktır.