Kültür ve Politikanın "Yıllık Modeli": Mevcut Küresel Teknoloji Düzeninin Analizi
Son günlerde, blockchain alanında tanınmış bir kişi düşündürücü bir makale yayınladı ve "kültür ve politika yıllık modeli" adlı yenilikçi bir kavram öne sürdü. Bu kavram ile mevcut küresel yapay zeka ve teknoloji düzenlemesi durumunu analiz etti.
Makale, birçok insanın Amerika'nın teknolojisinin Çin'den daha çok açık kaynaklı olduğunu düşündüğünü, Çin'in ise daha kapalı ve kontrol odaklı olduğunu belirtiyor. Ancak, gerçek durum bu algıdan oldukça farklı görünüyor. Yazar, bu tersine algılanan durumu "yıllık halka modeli" ile açıklayabileceğini düşünüyor.
Yıllık halkalar modelinin temel görüşü
Bir kültürün yeni şeylere karşı tutumu, oluştuğu zamandaki sosyal atmosfer tarafından belirlenir.
Mevcut şeylere yönelik tutum, esasen yerleşik alışkanlıkların etkisi altındadır.
Bu "kültürel halkalar" bir kez oluştuğunda, değiştirilmeleri son derece zordur.
Vaka Analizi: Çin ve ABD Arasındaki AI Rekabetinin Tersine Dönüşü
Beş yıl önce, birinin ABD ve Çin'in açık kaynak ve kapalı kaynak AI alanlarındaki avantajlarının tersine döneceğini tahmin etmesi, çoğu insan için inanılmaz olurdu. Ancak, bu içgörünün tamamen yanlış olduğu kanıtlandı.
Yazar, Amerika'nın gerçekten geçmişte düzenleyici bir eğilim yaşadığını, ancak zirve döneminin esas olarak 1990'lı yıllarda meydana geldiğini düşünüyor. 21. yüzyıla girerken, genel atmosfer giderek daha fazla düzenleme ve kontrol yönüne kaydı. Ancak, 1990'larda "büyüyen" şeyler (örneğin internet) sonraki on yıllarda hala başlangıçta sahip oldukları özgür ve açık idealleri korudu.
Buna karşılık, AI teknolojisi 2020'lerde giderek olgunlaşırken, Çin takipçi konumundaydı. "Ticari rakiplerin avantajlarını tamamlayıcı ürünler" stratejisini benimsemek, Çin'in çıkarlarıyla uyumlu olup, geliştirici topluluğundaki artan açık kaynak tercihleri ile örtüşmekte ve Çin'in açık kaynak AI için oldukça dostane bir ortam oluşturmasına katkıda bulunmaktadır.
İlham: Yenilik, mevcut durumu değiştirmekten üstündür
Yazar, bir şey yeterince uzun bir süre var olduğunda, etrafındaki kültürel anlayışların katılaşacağını ve değiştirmenin zorlaşacağını belirtiyor. Buna karşılık, yeni davranış biçimleri yaratmak ve bunların oluşum aşamasında sağlam normlar ve kültürel temeller oluşturmak, değişimi sağlamak için daha kolay olabilir.
Kripto para ve Web3 alanının cazibesi tam olarak burada yatıyor: mevcut "durum önyargıları" ile sınırlı kalmadan yeni şeyleri özgürce keşfetmek ve denemek için bağımsız bir teknik ve kültürel ortam sunuyor. Yazar, eski ağaçları güçlükle beslemek yerine, bu ormana yeni bir yaşam enerjisi katmak için yeni ağaç türlerini ekmeyi ve yetiştirmeyi tercih ediyor.
Sonuç olarak, "yüzey modeli" küresel teknoloji manzarasını anlamamız için yeni bir perspektif sunmakta ve gelecekteki teknoloji gelişimi ve yenilik için bir yön göstermektedir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Likes
Reward
23
4
Share
Comment
0/400
BlockchainFoodie
· 19h ago
Lezzetli teknoloji katmanları
View OriginalReply0
AirdropBlackHole
· 07-10 14:35
Kesinlikle uzun fitilli mum.
View OriginalReply0
CryptoSourGrape
· 07-10 12:22
Ülke koşullarından daha çok teknolojiye güvenmeliyiz.
Yıllık halka modeli küresel AI ve Web3 yenilik düzenini analiz ediyor.
Kültür ve Politikanın "Yıllık Modeli": Mevcut Küresel Teknoloji Düzeninin Analizi
Son günlerde, blockchain alanında tanınmış bir kişi düşündürücü bir makale yayınladı ve "kültür ve politika yıllık modeli" adlı yenilikçi bir kavram öne sürdü. Bu kavram ile mevcut küresel yapay zeka ve teknoloji düzenlemesi durumunu analiz etti.
Makale, birçok insanın Amerika'nın teknolojisinin Çin'den daha çok açık kaynaklı olduğunu düşündüğünü, Çin'in ise daha kapalı ve kontrol odaklı olduğunu belirtiyor. Ancak, gerçek durum bu algıdan oldukça farklı görünüyor. Yazar, bu tersine algılanan durumu "yıllık halka modeli" ile açıklayabileceğini düşünüyor.
Yıllık halkalar modelinin temel görüşü
Vaka Analizi: Çin ve ABD Arasındaki AI Rekabetinin Tersine Dönüşü
Beş yıl önce, birinin ABD ve Çin'in açık kaynak ve kapalı kaynak AI alanlarındaki avantajlarının tersine döneceğini tahmin etmesi, çoğu insan için inanılmaz olurdu. Ancak, bu içgörünün tamamen yanlış olduğu kanıtlandı.
Yazar, Amerika'nın gerçekten geçmişte düzenleyici bir eğilim yaşadığını, ancak zirve döneminin esas olarak 1990'lı yıllarda meydana geldiğini düşünüyor. 21. yüzyıla girerken, genel atmosfer giderek daha fazla düzenleme ve kontrol yönüne kaydı. Ancak, 1990'larda "büyüyen" şeyler (örneğin internet) sonraki on yıllarda hala başlangıçta sahip oldukları özgür ve açık idealleri korudu.
Buna karşılık, AI teknolojisi 2020'lerde giderek olgunlaşırken, Çin takipçi konumundaydı. "Ticari rakiplerin avantajlarını tamamlayıcı ürünler" stratejisini benimsemek, Çin'in çıkarlarıyla uyumlu olup, geliştirici topluluğundaki artan açık kaynak tercihleri ile örtüşmekte ve Çin'in açık kaynak AI için oldukça dostane bir ortam oluşturmasına katkıda bulunmaktadır.
İlham: Yenilik, mevcut durumu değiştirmekten üstündür
Yazar, bir şey yeterince uzun bir süre var olduğunda, etrafındaki kültürel anlayışların katılaşacağını ve değiştirmenin zorlaşacağını belirtiyor. Buna karşılık, yeni davranış biçimleri yaratmak ve bunların oluşum aşamasında sağlam normlar ve kültürel temeller oluşturmak, değişimi sağlamak için daha kolay olabilir.
Kripto para ve Web3 alanının cazibesi tam olarak burada yatıyor: mevcut "durum önyargıları" ile sınırlı kalmadan yeni şeyleri özgürce keşfetmek ve denemek için bağımsız bir teknik ve kültürel ortam sunuyor. Yazar, eski ağaçları güçlükle beslemek yerine, bu ormana yeni bir yaşam enerjisi katmak için yeni ağaç türlerini ekmeyi ve yetiştirmeyi tercih ediyor.
Sonuç olarak, "yüzey modeli" küresel teknoloji manzarasını anlamamız için yeni bir perspektif sunmakta ve gelecekteki teknoloji gelişimi ve yenilik için bir yön göstermektedir.