Aptos, Ethereum ve Solana'nın teknik farklılıklarını derinlemesine anlama

İşlemlerin yaşam döngüsünü analiz ederek, farklı halka açık blok zincirlerinin tasarım düşüncelerini ve teknik seçimlerini net bir şekilde anlayabiliriz. Bu makale, işlemin oluşturulması ve başlatılması, yayılması, sıralanması, yürütülmesi ve durum güncellemesi gibi beş ana adım etrafında, Aptos, Ethereum ve Solana'nın başlıca farklılıklarını karşılaştıracaktır.

Aptos: İyimser Paralel ve Yüksek Performans Tasarımı

Aptos, yüksek performansı vurgulayan bir kamu ağı olarak, benzersiz optimist paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu ile önemli performans artışları sağladı.

Oluşturma ve Başlatma

Aptos ağı, hafif düğümler, tam düğümler ve doğrulayıcılardan oluşur. Kullanıcılar hafif düğümler aracılığıyla işlem başlatır, hafif düğüm işlemi yakınındaki tam düğümlere iletir, tam düğüm de doğrulayıcılara senkronize eder.

yayın

Aptos, bellek havuzunu korudu, ancak QuorumStore'dan sonra bellek havuzları arasında paylaşılmıyor. Sistem, kurallara göre ön sıralama yaparak, sonraki paralel yürütmelerde işlemlerin çakışmasını sağlıyor. Bu tasarım, önceden okuma/yazma kümesi beyan etme gereksiniminin yüksek donanım ihtiyaçlarını önlüyor.

sıralama

Aptos, AptosBFT konsensüsünü benimsemektedir ve önerenler esasen işlemleri serbestçe sıralayamaz. Bellek havuzundaki ön sıralama, çakışma önleme için önceden tamamlanmıştır ve blok oluşturma, doğrulayıcılar arasındaki işbirliğine daha fazla bağımlıdır.

yürüt

Aptos, Block-STM teknolojisini kullanarak optimistik paralel yürütme sağlar. İşlemler çakışma olmadan varsayılır ve aynı anda işlenir; eğer yürütme sonrasında çakışma tespit edilirse, etkilenen işlemler yeniden yürütülür. Bu yöntem, çok çekirdekli işlemcilerin verimliliğini artırarak TPS'yi 160.000'e kadar çıkarır.

durum güncellemesi

Doğrulayıcı senkronizasyon durumu, nihai doğrulama kontrol noktası ile onaylanır, verimlilik oldukça yüksektir.

Aptos'un temel avantajı, iyimser paralel çalışma ile bellek havuzu ön sıralamasının birleşiminde yatmaktadır. Bu, hem düğüm performans gereksinimlerini azaltmakta hem de verimliliği önemli ölçüde artırmaktadır.

Ethereum: Seri İcra için Referans

Ethereum, akıllı sözleşmelerin öncüsü olarak, işlem yaşam döngüsü diğer kamu blok zincirlerini anlamak için temel bir çerçeve sağlar.

Ethereum işlem yaşam döngüsü

• Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı, cüzdan aracılığıyla bir ara geçit veya RPC arayüzü kullanarak işlem başlatır.
• Yayın: İşlem genel bellek havuzuna girdi, paketlenmeyi bekliyor.
• Sıralama: PoS güncellemesinden sonra, blok oluşturucuları kar maksimizasyonu ilkesine göre işlemleri paketler, ara katman teklif verdikten sonra teklif sahibiyle paylaşır.
• İcra: EVM, işlemleri seri bir şekilde işler, tek bir iş parçacığı durumunu günceller.
• Durum güncellemesi: Blokların nihai onay için iki kontrol noktasından geçmesi gerekiyor.

Ethereum'un seri yürütme ve bellek havuzu tasarımı performansı sınırlamakta, blok süresi 12 saniye/slot ve TPS düşük. Buna karşılık, Aptos, paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu ile nitel bir sıçrama gerçekleştirmiştir.

Solana: Kesinlikli Paralelizmin Uç Noktası

Solana, yüksek performansıyla tanınır, işlem yaşam döngüsü Aptos'tan belirgin şekilde farklıdır, özellikle bellek havuzu ve yürütme yöntemleri açısından.

Solana işlem döngüsü

• Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı cüzdan aracılığıyla işlem başlatır.
• Yayın: Kamuya açık bir bellek havuzu yok, işlemler doğrudan mevcut ve sonraki iki önericiye gönderilir.
• Sıralama: Önericiler, PoH (Tarih Kanıtı) temelinde blokları paketler, blok süresi yalnızca 400 milisaniyedir.
• Uygulama: Sealevel sanal makinesi, çelişkileri önlemek için okuma/yazma kümesini önceden bildirmesi gereken belirleyici paralel yürütme kullanır.
• Durum güncellemesi: BFT konsensüs hızlı onay.

Solana, bellek havuzu kullanmıyor, düğümler hızlı bir şekilde işlem sırası üzerinde mutabakat sağlıyor ve işlemlerin bellek havuzunda beklemesi gereğini ortadan kaldırıyor. Ancak, bu aynı zamanda ağ aşırı yüklendiğinde, işlemlerin beklemek yerine atılabileceği anlamına geliyor; kullanıcıların işlemleri yeniden göndermesi gerekiyor.

Buna karşın, Aptos'un iyimser paralelliği okuma/yazma kümesi beyanı gerektirmeden, düğüm eşiği daha düşük olmasına rağmen TPS daha yüksektir.

Paralel yürütmenin iki yolu: Aptos vs Solana

Paralel yürütme, deterministik paralel yürütme ve iyimser paralel yürütme olmak üzere iki şekilde ayrılır. Bu iki geliştirme yönünün farklılıkları, paralel işlemlerin çakışmamasını sağlamanın yolunda yatmaktadır.

• Belirleyici Paralellik (Solana): İşlemler yayınlanmadan önce okuma/yazma kümesi belirtilmelidir, Sealevel motoru belirtilere göre çakışmasız işlemleri paralel bir şekilde işler, çakışan işlemler ise seri olarak yürütülür. Avantajı verimlidir, dezavantajı ise yüksek donanım gereksinimidir.

• İyimser Paralel (Aptos): İşlemlerin çakışma olmadan gerçekleşmesi varsayımıyla, Block-STM paralel olarak yürütülüp doğrulanır; çakışma varsa, yeniden deneme yapılır. Bellek havuzu ön sıralaması çakışma riskini azaltır ve düğüm yükünü hafifletir.

Çatışma onayını önceden tamamlamak için hafıza havuzunda iyimser paralel

Aptos'un önericileri aslında işlem sıralama yeteneğine sahip değildir ve ağda blok oluşturucular da yoktur. İşlem ön sıralaması, Aptos'un iyimser paralel işlemeyi gerçekleştirmesi için anahtardır. Solana'nın işlem bildirimleri getirmesi gerektiğinin aksine, Aptos bu mekanizmaya ihtiyaç duymadığı için düğüm performansı gereksinimleri büyük ölçüde azalır. Aptos'un TPS'si 160.000'e kadar çıkabilir, bu da Solana'nın iki katından fazladır.

Aptos'un gelişim yönü

Aptos, RWA ve stabilcoin ödemeleri alanında büyük bir potansiyel sergiliyor:

• RWA: Aptos'un Block-STM, birden fazla varlık transfer işlemini paralel olarak işleyebilir ve mülkiyet doğrulama gecikmelerini önler. Bellek havuzunun ön sıralaması, işlemlerin sırayla yürütülmesini sağlar ve varlık kayıtlarının güvenilirliğini korur. Move dilinin modüler tasarımı ve güvenliği, geliştiricilerin güvenilir RWA uygulamaları oluşturmalarını kolaylaştırır.

• Stabil kripto para ödemesi: Aptos'un Move dili, kaynak modeli aracılığıyla çift harcamayı önler ve stabil kripto para transferlerinin doğruluğunu garanti eder. Düşük Gas ücretleri, onu küçük ödemelerin yapıldığı senaryolarda son derece rekabetçi kılar. Bellek havuzunun ön sıralaması ve Block-STM, ödeme işlemlerinin kararlılığını ve düşük gecikmesini garanti eder.

Aptos'un güvenlikteki avantajları, RWA ve PayFi anlatısı için sağlam bir temel oluşturdu. Gelecekte, Aptos bu avantajları sayesinde "güvenlik odaklı değer ağı" anlatısını şekillendirebilir ve geleneksel ekonomi ile blockchain arasında bir köprü olabilir.

Özet

Aptos, işlem yaşam döngüsünün her aşamasında güvenlik ve verimlilik düşüncelerini birleştirmiştir. Hafıza havuzunun ön sıralaması, Block-STM'nin iyimser paralelliği ile bir araya gelerek, düğüm eşiğini düşürmekte ve yüksek işlem hacmi sağlamaktadır. Bu "denge içinde hız" yaklaşımı, Move dilinin kaynak modeli ile desteklenerek, Aptos'a daha yüksek bir güvenlik sunmaktadır.

Aptos, RWA ve PayFi alanlarında büyük bir potansiyel sergiliyor. RWA alanında, yüksek işlem hacmi büyük ölçekli varlıkların zincire eklenmesini destekliyor. PayFi ve stabilcoin ödemelerinde, Aptos'un düşük maliyeti, yüksek verimliliği ve uyumluluğu, mikro ödemeleri ve sınır ötesi ödemeleri destekleyerek "bir sonraki nesil ödeme altyapısı" için güçlü bir aday haline geliyor.

Gelecekte, Aptos, "güvenliğe dayalı değer ağı" anlatısıyla geleneksel finans ile blok zinciri ekosistemini bağlayarak, RWA ve PayFi alanlarında sürekli olarak güçlenerek, hem güven hem de ölçeklenebilirlik sunan yeni bir kamu zinciri düzeni kuracaktır.