Ethereum potansiyel merkeziyetçilik riskiyle karşı karşıya WSB olayı merkeziyetsizlik üzerine düşünceleri tetikledi

robot
Abstract generation in progress

WSB olayından merkeziyetsizliğin önemine bakış

Bitcoin ve Ethereum, dünya çapında en büyük iki merkeziyetsiz proje olarak, insanlık toplumuna geleneksel sınırların ötesinde yeni bir düşünce tarzı sunmaktadır. Bu iki proje, doğdukları günden bu yana üçüncü taraf garantilerine olan bağımlılığı ortadan kaldırmanın yollarını keşfetmekte kararlıdır. Son zamanlarda, popüler bir yatırım forumunun sunucusu kapatıldı ve bu durum merkeziyetsizliğe yeniden bir ilgi uyandırdı. Ethereum'un yüksek derecede merkeziyetsiz olduğu düşünülse de, göz ardı edilemeyecek merkeziyet riski hala mevcuttur.

WSB Olayı İncelemesi

Son zamanlarda, bir grup perakende yatırımcının bir hisse senedine karşı kısa pozisyon alan kurumlarla birlikte hareket etmesi olayı geniş bir dikkat çekti. Bu perakende yatırımcılar, "Perakende Yatırımcı Üssü" olarak adlandırılan bir internet forumunda toplandılar ve bir borsa delisi gibi hareket ederek, borsa listesinden silinme aşamasına gelen bir hisse senedini 3 dolardan 300 dolardan fazlasına çıkardılar. Bu durum, kısa pozisyon alan kurumların on milyarlarca dolar kaybetmesine neden oldu ve sonunda zorunlu olarak pozisyon kapatmak zorunda kaldılar.

Ancak, küçük yatırımcılar zaferlerini kutlamaya bile fırsat bulamadan çeşitli engellerle karşılaştılar. Bazı yaygın hisse senedi ticaret yazılımları, bazı hisseleri alımına izin vermeden yalnızca satım işlemlerini kısıtlamaya başladı. Daha da kötüsü, küçük yatırımcı forumlarının sunucuları doğrudan kapatıldı ve bu da onların önemli bir iletişim platformunu kaybetmelerine neden oldu.

Bu olayın arkasında, üçüncü taraf kuruluşların güvenilmezliği ve merkeziyetsizlik ilkesinin önemi üzerinde düşünmemiz gereken bir durum var. Merkezi kuruluşlar hakkında fazla yorumda bulunmayacağız, ancak burada merkeziyetsizlik protokollerinin karşılaştığı zorlukları ana hatlarıyla ele alacağız.

Ethereum ve Infura'nın İlişkisi

Ethereum, dünyanın ikinci en büyük Merkeziyetsizlik protokolü olarak, açık finansal piyasalar için geniş olasılıklar sunmaktadır. Erken dönem topluluk fonlamasından itibaren, daha sonra Merkeziyetsiz Otonom Organizasyonlar, Merkeziyetsiz Finans ve Benzersiz Token'lara kadar birçok yenilik, Ethereum altyapısı üzerine inşa edilmiştir.

Ancak, Ethereum sisteminin Bitcoin'den daha karmaşık olması ve depolama gereksinimlerinin daha yüksek olması, tam düğüm çalıştırma zorluğunu artırmaktadır. Bu nedenle, çoğu geliştirici Ethereum ağına bağlanmak için üçüncü taraf sunuculara güvenmek zorunda kalmaktadır.

Bu yaygın olarak kullanılan üçüncü taraf hizmeti, günde yaklaşık 13 milyar kod isteği işleyerek geliştiricilere, tam düğüm çalıştırmadan Ethereum ağına bağlanma imkanı sunmaktadır. Ancak, tek bir tedarikçi tarafından işletilmektedir ve bulut hizmeti sağlayıcılarının sunucularına bağımlıdır; bu iki katmanlı merkeziyetçilik riski, tüm Ethereum ağının potansiyel bir arıza noktası haline gelebilir.

Ethereum ekosisteminin sürekli büyümesi ve piyasa değerinin trilyon doları aşması ile birlikte, merkeziyetsiz finansın hızlı bir şekilde yükselişi, bu sorunu yeniden gözden geçirmemiz gerektiğini ortaya koyuyor. Şu anda, neredeyse tüm belirli bir ana cüzdanı kullanan merkeziyetsiz uygulamalar, aslında bu üçüncü taraf hizmetine bir şekilde bağımlıdır. Bu bağımlılık, yalnızca ağın tam düğüm sayısının azalmasına neden olmakla kalmayabilir, aynı zamanda gizlilik ihlali riski de getirebilir.

Hizmetin kurucu ortaklarının uyardığı gibi, eğer hizmeti kapatma kararı alırlarsa, birçok Merkeziyetsizlik uygulaması düzgün çalışamayacak. Geliştirme ekipleri belirli bulut hizmet sağlayıcılarına olan bağımlılığı azaltmak için çalışırken, Ethereum geliştiricileri de üçüncü taraf hizmetlere olan bağımlılığı azaltmak için hafif istemciler üzerinde araştırmalar yapıyor; ancak şu anda çoğu geliştirici ve kullanıcı bunun yeterince önemsenmediği görünmektedir.

İlham

WSB olayı, Ethereum düğüm hizmetleri üzerine düşünceleri boşuna gündeme getirmiyor. Piyasa çıkarları yeterince büyük, katılımcılar yeterince açgözlü ve ikinci piyasa oyunlarıyla düzenleyici kontrolün etkisi çok belirgin olduğunda, en kötü duruma hazırlıklı olmalıyız. Bu, tüm merkeziyetsiz protokollerin ciddiyetle düşünmesi ve derinlemesine araştırması gereken bir meseledir, özellikle de Ethereum üzerinde geliştirilen uygulamalar için.

View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 5
  • Share
Comment
0/400
SignatureCollectorvip
· 07-11 16:23
Musk yine ne söyleyecek?
View OriginalReply0
MysteriousZhangvip
· 07-11 16:22
Yine ETH'ye riskli bir tuzak~
View OriginalReply0
InscriptionGrillervip
· 07-11 16:14
Yine platform büyük bir gösteri yapıyor, insanları enayi yerine koyduktan sonra merkeziyeti konuşalım.
View OriginalReply0
TerraNeverForgetvip
· 07-11 16:13
Umarım bu sefer eth düşmez.
View OriginalReply0
StablecoinAnxietyvip
· 07-11 16:13
Üçüncü taraf riski ne alaka? Çoktan Rug Pull yaptılar.
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)