Web3 Dünyasının Güven Temeli: Değiştirilemezlikten Sonsuz Tekrar Oyununa

Web3 alanında, "değiştirilemez" kavramını genellikle nihai güvenin sembolü olarak görürüz. Ancak bu, güven inşasının yalnızca bir başlangıcıdır, sonu değil.

Dijital varlıklar için, blok zincirinin değiştirilemez özelliği temel bir güven inşa etmek için yeterlidir. Örneğin, Bitcoin'in 21 milyon adet toplam arz sınırı, Ethereum üzerindeki ERC20 token bakiyeleri, NFT'lerin mülkiyeti veya çapraz zincir işlemlerinin tamamlanma durumu, bunlar bir kez zincire kaydedildiğinde, insan faktörüne dayanmadan güvenilirlikleri sağlanır.

Ancak, operatörler, finans kurumları, protokoller ve proje sahipleri için değiştirilemez bir defter sadece bir temel işlevdir. Gerçekten güven veren, yalnızca "değiştirilemez" olması değil, aynı zamanda "ayrılmaz" ve "ayrılmak istememesi"dir.

Web3'teki güven yolu yalnızca konsensüs mekanizmasında veya düğüm ağında bulunmaz, aynı zamanda taraflar arasında sürekli gerçekleşen işlemlerde de kendini gösterir. Güven, işlemlerle birikir, tekrar eden oyunların bir ürünüdür ve yüksek temerrüt maliyetlerinin bir yan ürünüdür. Bu, havadan üretilmiş bir "konsensüs" değildir; her seferinde fon döngüsü ve yükümlülük garantisi ile doğal olarak biriken bir anlayıştır.

Bazı geleneksel ticaret topluluklarında, gerçek "güven katmanı" sadece akrabalık, coğrafi bağlantı ve insan ilişkileri ile inşa edilmez, aynı zamanda bir dizi işlemle tesis edilir ve güçlendirilir. Finansal kredinin altyapısı, sadece bir defter değil, basit bir "bizim insanlar" ifadesi de değil, sayısız anlaşmanın ardından oluşan bir uyumdur. Güven, tıpkı barış gibi, ancak karşılıklı çıkarların iç içe geçtiği alanda sağlam bir şekilde var olabilir.

Bu ticari topluluklar, belki de Wall Street'ten daha önce, birbirlerinin arka planlarını anlamanın (KYC/KYB) güven inşa etmenin yalnızca başlangıç düzeyindeki bir gereklilik olduğunu fark ettiler: Gerçek güven, merkeziyetsiz düğümlerde var değildir, ne de olsa geliştirilmiş değildir; her bir işlemle, temerrüt ile taahhüt arasında süregelen çekişmelerle yavaş yavaş şekillenen bir şeydir.

Yüksek Frekanslı Tekrar Oyunları ve Bölgesel Arası Karşılıklı Koruma Ağı

Bazı yeraltı finans ağlarının doğası, yüksek frekanslı, uzun süreli ticaretin birikimi üzerine inşa edilen bir güven sistemidir. Müşteri kitlesi yerel ile sınırlı kalmaz, Güneydoğu Asya'dan Kuzey Amerika'ya kadar geniş bir Çinli iş insanları topluluğunu kapsar.

Bu tür bir bölgesel finansal işbirliğinin kurulabilmesi, bir ana yapıya dayanır: yüksek yoğunluklu tekrarlı oyun + bölgesel karşılıklı sigorta ağı.

Yurtdışında iş yapan bir tüccar, uzun süre boyunca gayri resmi kanallar aracılığıyla yurtiçindeki ailesine veya iş ortaklarına fon aktarmaktadır. Zamanla, o, aradaki fon aracıları ve temsilcileriyle uzun süreli bir ticaret ilişkisi kurar. Bu yapı tek seferlik değildir; "Sana 1 milyon verebilirim, çünkü biliyorum ki sen gelecek yıl yine benden 1 milyon alacaksın" beklentisi üzerine kuruludur.

Bu ticaret ağları resmi sözleşmelere dayanmaz, bunun yerine güvene dayalı yapıların üzerine kuruludur: aile itibarı, ağızdan ağıza aktarılan ün, karşılıklı güven mekanizmaları, böylece binlerce kilometre uzakta bile "uzaktan yerine getirme" sağlanabilir.

İhlal Maliyeti: Gayri Resmi Düzen İçindeki Tasfiye Sistemi

Bu sistemde güven doğuştan bir erdem değildir, rasyonel bir seçimin sonucudur. İşte bu nedenle, temerrüt maliyetleri yüksek olduğu için insanlar "temerrüt etmeye cesaret edemezler".

Eğer bir işlemde temerrüt olursa, bu sadece tarafın yerel itibarını zedelemekle kalmaz, aynı zamanda aile ağı, hemşehri ilişkileri ve akraba toplulukları aracılığıyla hızla yayılır ve geri döndürülemez bir sosyal "tasfiye" mekanizması oluşturur. Bu mekanizma mahkeme aracılığıyla değil, ancak temerrüt edenin "yurt dışında ayakta kalamaz hale gelmesi" için yeterlidir.

Bu, "resmi yaptırım" olmaksızın alternatif bir sistemdir. Resmi olarak tanınmasa da, genellikle resmi kanallardan daha etkili ve daha caydırıcıdır.

Böyle bir ortamda, insanlar sözleşmelere tam olarak güvenmeyebilir, ancak kesinlikle tüm akraba derneğinin yasaklama emrini göz ardı etmezler.

Fonların Çok Taraflı Teminat Ağı: Görünmez İşlem Kilitleme Yapısı

Bu gayri resmi finansal ağların bir diğer temel mekanizması, fonların çok taraflı uzlaşma ağını oluşturmasıdır.

Farklı finansal aracılar birbirinden izole bir şekilde çalışmaz; bir ölçüde birbirlerinin "kanalları" ve "hedge"leri olarak işlev görürler.

Bu, farklı düğümler arasındaki para akışıyla oluşturulan, yüksek esneklikte ancak güçlü ticaret kilitlemesine sahip bir yapıyı inşa eden doğal bir "Layer 2" gibidir:

• Fonlar birden fazla nokta arasında akarken, insani ilişkiler ve çıkarların karşılıklı kaynaşmasını oluşturur;

• Her bir işlemin arkasında, "Eğer ben bir sorun yaşarsam, sen de sorun yaşarsın" şeklinde bir ortaklık borç yapısı vardır.

Bu sistem, bugün anladığımız herhangi bir zincir üstü köprü protokolünden daha esnek ve dayanıklıdır, buna rağmen tek bir kod satırı yoktur.

Kodun değiştirilemezliği sadece başlangıçtır, kilitli fonların "ayrılmaması" ve devam etme cesareti "içeridekiler"dir.

Web3'te, "değiştirilemez kod"u nihai güven olarak görmekteyiz, ancak bu sadece buzdağının görünen kısmıdır.

Varlıklar için, defterin değiştirilemez/yalansız olması yeterlidir. Ancak bir tüccara, bir sözleşmeye güvenmek için daha yüksek boyutlu mantık ve eşikler vardır.

Sadece şunu sormamalıyız: "Bu protokolün bir açığı var mı?" Bunun yerine şunu sormalıyız: "Bu protokol benimle 4 yıl boyunca bağlı kalabilir mi?" ve bu ekosistemde sürekli katkıda bulunup akış sağlamak.

Kilitleme, ekonomik bir oyunda "kendinden teminat"tır; ve(3,3), topluluğa "kaçmayacağım, uzun vadeli oynamaya istekliyim" taahhüdünü kanıtlamanın bir yoludur.

• Sen kilitliyorsun, ben de kilitliyorum, birbirimizi kilitlemezsek, sağlam bir karşılıklı güven oluşturamayız;

• Tekrar tekrar bahis oynamaya cesaret ediyorsan, sırtımdan bıçaklamayacağına inanırım ------ Anahtar kelime "cesaret";

• Bu ekosistem içinde tüm fonları dondurmayı göze alır mısın, çıkmadan?

Not: Burada bahsedilen kilitli varlıklar, sadece proje ekibine tahsis edilen tokenlar değil, aynı zamanda kamu/özel satışlardan elde edilen fonlar, protokol gelirleri ve hatta proje kurucularının kişisel fonlarını da içerebilir.

Ancak dikkat edilmesi gereken şey, "kilitli yatırım" sadece bir başlangıçtır, bütün ekosisteme girişin bir "şartı"dır. Önemli olan, sonraki tekrar oyunudur ------ Değeri ekosistemde tutmaya cesaret edebilir misin?

Bir DeFi protokolünün gerçekten güven kazanması, açık kaynak olup olmamasıyla değil; kendi çıkış hakkını kurumsal olarak kısıtlayıp varlıkları ekosistem içinde sürekli dolaşımda tutmasıyla ilgilidir ------ Uzun vadeli çok sayıda oyun oynamaktan cesaret edenler, güvenin temelidir.

Başka bir deyişle, değiştirilmesi mümkün olmayan bir akıllı sözleşmeden çok, ayrılmak istemeyen bir rakip daha güvenilirdir.

Bu Yıllar Yanlış Peşinde Koştuğumuz Hedefler - Web3'te Güven Yükselmesi, Bir Modül Değil, Daha Çok Oyun Tasarımıdır

Günümüzde Web3, yüksek TPS, düşük Gas, modüler hesaplama katmanı, merkeziyetsizlik gibi teknik göstergeleri hedefliyor. Ancak bunlar, ürünlere, projelere ve protokollere güven inşa edemez.

Güven bir teknik gösterge değildir, aksine uzun vadeli bir oyun ilişkisi yapısıdır.

Geleneksel finans ağı bize şunu söyler: En güvenilir ilişkiler, sözleşmelere yazılan kurallar değil, temerrüt maliyetlerine yazılan yapıdır.

DeFi aynı zamanda şöyle tasarlanmalıdır: eğer kaçarsan, sadece itibarını sıfırlamakla kalmaz, aynı zamanda çok taraflı finansal ilişkiler tarafından tasfiye edilirsin------kilitli mekanizma, oy hakkı, yönetişim hakkı bağlanması, işte bu "resmi olmayan tasfiye mekanizmaları"nın zincir üzerindeki tercümesidir.

Kurulması gereken, protokol/tüccarların sınırsız tekrarlı oyun oynamaktan korkmadığı bir ortamdır.

Unutmayın, konsensüs mekanizması sadece buzdağının üzerindeki bir protokoldür, kilitlenme ve tekrarlanan oyunlar ise suyun altındaki ittifaktır.

"Kendi insanın" demek, senin sözünden değil, zamanını, paranı ve itibarını müttefiklerinle birlikte derinliklere gömmenden dolayıdır.

Epilog: Güvenin Geleceği, Çıkılamayacak Bir İttifaktan Geliyor

"Kendimiz" bir duygusal slogan değil, en etkili caydırıcılık sistemidir: sen çıkarsan, ben de mahvolurum.

Bu tür kurumsal "çıkış imkânı olmayan" ve "süreklilik gösteren yatırım ve birikim yapma" Web3'ün hedeflemesi gereken nihai güven yapısıdır.

Teknoloji, defterler yaratabilir; sistem, düzen yaratabilir; ama yalnızca oyun, güven yaratabilir.

Ve en iyi güven, "güven" ile değil, inanmaktan kaçınamayacağınız şeylerdir.

Son Söz

Makalenin daha okunabilir hale gelmesi için, bu yazı "tekrarlı oyun" üzerine odaklanmaktadır. Karşı tarafın arka planını ve yüksek ihlal maliyetlerini yeterince anlamadan, katılımcıları (özellikle iş insanlarını) zorla tekrarlı oyun ortamına sokmak da bir tür yerel optimum çözümdür.