İki Token Sistemi: Kripto Varlıkların Kullanım ve Sahiplik Sorununu Çözmek

Blok zinciri teknolojisinin hızlı gelişimi, ilginç bir soruyu gündeme getirdi: İki token modeli, tek token modelinden daha mı üstündür? Her ne kadar ana akım blok zinciri ağlarının kısa vadede token modellerini değiştirmesi pek olası görünmese de, bu konu giderek blok zinciri geliştiricilerinin ilgi odağı haline gelmektedir.

Geleneksel tekli token modeli kesinlikle yüksek likidite, basit kullanım gibi avantajlara sahiptir; bu, Bitcoin ve Ethereum gibi ana akım halka açık blok zincirlerinin benimsediği bir modeldir. Ancak, yalnızca çift token modeli, blok zincirinin uzun süredir var olan bir ekonomik çelişkisini gerçekten çözebilir: Ağın gerçek kullanımı, büyümesini engelleyebilir.

Tek Token Modelinin Paradoksu

Temelde, tüm blok zinciri ağlarının ortak bir hedefi vardır: işlemleri güvenilir bir şekilde kaydetmek, ekonomik değeri depolamak ve ağın gelişimini teşvik etmektir. Uygulama biçimleri farklılık gösterse de, özünde aynı yöne doğru ilerlemektedirler.

Şu anda, hemen hemen tüm blok zinciri ekosistemleri tek bir token'e bağımlıdır; bu, hem projenin değerini yansıtır hem de değer saklama, değişim aracı, madencilik ödülü ve işlem ücreti ödemesi olarak kullanılır. Sorun burada yatıyor.

Token sahipleri projeyi destekler ve başarısını umarlar. Token satın alırlar çünkü teknolojiyi benimser, geliştirici ekibine güvenirler ve projenin ve yerel varlıklarının iyi bir geleceği olacağına inanırlar.

Ancak, eğer tokenleri gaz ücretlerini ödemek için kullanırlarsa, ekosistem genelindeki hak sahipliği payları azalacaktır. Tersine, tokenleri kullanmayı reddederlerse, ağın gerçek değerini göz ardı etmiş olurlar.

Bu paradoks anlaşılması kolay ama uzlaştırması zor. Yasal paraların aksine, kripto varlıklar zamanla önemli ölçüde değer kazanabilir ve uzun vadeli yatırımcıları çekebilir. Blockchain açısından bakıldığında, bu, geliştiricilerin oluşturmayı hedeflediği birleşik topluluğun oluşumuna katkıda bulunur, bu da iyi bir durumdur.

Protokol ('i aktif bir şekilde kullanma ve gas ücreti ödeyerek ) payını azaltma ile beklenen kârı elde etmek için token tutma arasında seçim yaparken ekonomik ve duygusal çatışmalar bulunmaktadır.

Diğer önemli bir sorun, bazı ekosistemlerde kullanıcıların token harcamasının, yönetim modelindeki yetki ve etkisinin azalmasına neden olmasıdır. Bu, kullanıcıların değerli tokenlerini zincir üzerindeki protokollerde harcamaktan daha isteksiz hale gelmesine yol açar.

İki Token Modelinin Ekonomi Analizi

Kullanıcılar, sadece ticaret değeri için token harcamamalıdır. Bu, Starbucks hisseleri ile kahve almak veya Apple hisseleri ile iPhone satın almak gibidir. Ağa yoğunluk nedeniyle gas ücretlerinin fırlaması durumunda bu acı daha belirgin hale gelir.

Bu yıl Şubat ayında, bir ana akım kamu zincirinin gaz ücretleri rekor seviyeye ulaştı ve ilk kez 20 doları aştı. Bu kamu zincirinin sadık hayranları için, her seferinde 20 dolara eşdeğer bir jetonla işlem yapmak, bir çekilişten önce bir lotoyu kaybetmek gibi. Sonuçta, bu 20 dolar 5 yıl sonra 200 dolara yükselebilir.

Çift token ekonomi modeli bu sorunu çözebilir. Bu modelde, bir token yönetişimden sorumluyken, diğeri özel olarak gas ücretlerinin ödenmesi için kullanılır. İlk tokenin sahipleri, projelerin yönünü etkileme yetkisine sahip oldukları için ağın "sahipleri" olarak görülebilir. Aynı zamanda, gas ödemeleri için kullanılan token, ana varlıkla tamamen ayrılır, böylece "protokolü kullanmanın payı azaltacağı" sorunu çözülmüş olur.

İkili token sistemi şu anda hala azınlıkta, bunun nedeni geleneksel blok zinciri projelerinin token modelini köklü bir şekilde değiştirmeye istekli olmaması olabilir. Geçmişte birkaç kez blok zinciri çatalları gördük, sonuçları genellikle hoş olmuyor. Protokolün temel kurallarını değiştirmek için ayrı bir gaz tokeni getirmek, göz ardı edilemeyecek bir karardır.

Ancak, yeni nesil blok zinciri, yönetim/ödeme ve teşvik/gas için ayrı tokenler çıkarmanın faydalarını fark etti. Sadece kamu zincirleri değil, birçok GameFi projesi, stabilcoin protokolleri ve borç verme platformları da kullanıcılarının likiditeyi feda etmesine veya kıt zincir içi kaynaklar için rekabet etmesine gerek kalmadan çift token sistemi benimsedi.

Bazı projeler farklı çift token modellerini deniyor, bu denemeler geleceğe yönelik.

Elbette, herhangi bir deneysel teknoloji gibi, protokol tasarımı ile ilgili sorunlar ortaya çıkabilir. Bir stabilcoin projesinin çöküşü bunu kanıtladı; bu proje, dolar ile sabitlenmiş stabilcoin'i desteklemek için yerel varlık kullanıyordu.

Araştırmacılar, çökmeden önce, ağın tasarımının stabil coin'leri açığa alma motivasyonu yarattığını belirttiler; bu sorun diğer çift token sistemlerinde mevcut değildir ve tekrarlanmasına gerek yoktur.

İki Token Modeli Ekosistem Gelişimini Destekliyor

Bazı projelerin kanıtladığı gibi, çift token sisteminin ekonomisi makuldür. Çift token modeli genellikle aşağıdaki ortak özelliklere sahiptir:

Öncelikle, ana tokenin toplam arzı genellikle sınırlıdır ve yönetişim, hak dağıtımı veya temettü için kullanılır. Genellikle halka açık satış veya bağış yoluyla dağıtılır.

Buna karşılık, yardımcı token ( veya kullanım tokeni ) sınırsız veya esnek bir tedarike sahiptir. Bu, zincir üzerindeki ödemeler ve gas ücretleri için kullanılır ve ekosistem katılımcılarına veya ana token sahiplerine ödül olarak verilir.

Ekonomik faaliyet büyüme oranı, enflasyon arz oranını aştığında, faydalı token fiyatı yükselecektir. Faydalı token getirisi arttıkça, ana tokenin talebi ve fiyatı da yükselecektir, ta ki getiri yeni bir denge seviyesine ulaşana kadar.

Sonunda, işlevsel tokenler ekonomik faaliyetler aracılığıyla ana token üzerinde olumlu bir geri bildirim oluşturur.

Bu modelin izlenmesi, kullanıcıları protokolü aktif kullanım ile uzun vadeli yatırım arasında seçim yapmaya zorlayan ekonomik/duygusal çatışmanın üstesinden gelinmesini sağlıyor. Kullanım token'ları sürekli teşvik ve sistem büyümesi için kullanıldığında, ana token sahipleri aynı zamanda zincir üzerindeki etkinliklere katılmaları ve ağı korumaları için teşvik edilir.

Blockchain gibi öncü teknoloji alanlarında yenilikçi fikirleri kabul etmek gerekiyor. Çift token modeli artık garip bir hayal değil, makalede rahatsız edici paradoksu çözmek için uygulanabilir bir çözüm. Blockchain ekonomisi açısından, çift token modeli gerçekten de tek bir token modeline göre daha avantajlıdır.