MEV Sandviç Saldırısı: Merkezi Olmayan Finans ekosistemine yönelik zorluklar ve önleme stratejileri

robot
Abstract generation in progress

MEV Sandviç Saldırısı: Blok Zinciri Ekosistemindeki Sistematik Zorluk

Blok Zinciri teknolojisinin sürekli olgunlaşması ve ekosistemin giderek karmaşıklaşmasıyla birlikte, Maksimum Çekilebilir Değer (MEV) başlangıçta işlem sıralama hatalarından kaynaklanan tesadüfi bir açık olarak görülmekten, son derece karmaşık ve sistematik bir kar elde etme mekanizmasına evrim geçirmiştir. Bu bağlamda, üçgen saldırılar, özel operasyon yöntemleri nedeniyle büyük ilgi görmüş ve DeFi ekosisteminde en tartışmalı ve yıkıcı saldırı yöntemlerinden biri haline gelmiştir.

MEV ve Sandviç Saldırısının Temel Kavramları

MEV'nin kökeni ve gelişimi

Maksimum Çekilebilir Değer (MEV), başlangıçta blok üreticilerin blok inşa sürecinde, işlem sırasını manipüle ederek ve belirli işlemleri dahil edip dışlayarak elde ettikleri ek ekonomik kazancı ifade ediyordu. Hızlı kredi, işlem paketleme gibi araçların gelişimiyle, başlangıçta dağınık olan arbitraj fırsatları giderek büyüyerek tam bir kar hasat zinciri oluşturdu. MEV olgusu yalnızca Ethereum'da değil, diğer kamu blok zincirlerinde de farklı özellikler göstermektedir.

Sandviç Saldırı Prensibi

Sandviç saldırısı, MEV çıkarımındaki tipik bir operasyon yöntemidir. Saldırgan, onay bekleyen işlemleri izlemek için bellek havuzunu gerçek zamanlı olarak izleyerek, hedef işlemin önünde ve arkasında kendi işlemlerini sunarak "ön işlem - hedef işlem - arka işlem" sıralamasını oluşturur ve varlık fiyatlarını manipüle ederek arbitraj gerçekleştirir. Belirli adımlar şunlardır:

  1. Ön İşlem: Büyük veya yüksek kayma ile işlem tespit edildiğinde, hemen alım emri vererek piyasa fiyatını yükseltir veya düşürür.
  2. Hedef işlem gerçekleştirme: Mağdurun işlemi fiyatın manipüle edilmesinin ardından gerçekleştirilir, gerçekleşen fiyat ile beklenen fiyat arasında bir sapma vardır.
  3. Sonraki İşlem: Hedef işlemi takip eden, saldırganın ters işlem gönderdiği ve fiyat farkı karını kilitlediği durum.

Ticaret zarar etmedi ama varlıklarınız eridi mi? MEV sandviç saldırısı, varlıklarınızı nasıl hassas bir şekilde hasat ediyor?

MEV Sandviç Saldırısının Evrimi ve Mevcut Durumu

Tesadüfi olaylardan sistematik mekanizmalara

MEV saldırıları başlangıçta yalnızca blok zinciri ağlarındaki tesadüfi bir fenomen olarak ortaya çıktı. Ancak, DeFi ekosistemindeki işlem hacminin artışı ve yüksek frekanslı ticaret araçlarının gelişimi ile saldırganlar son derece otomatikleştirilmiş arbitraj sistemleri oluşturmaya başladılar. Hızlı ağlar ve hassas algoritmalar kullanarak, saldırganlar çok kısa bir sürede ön alım ve son alım işlemleri gerçekleştirebilir, flash kredi kullanarak büyük miktarda fon elde edebilir ve aynı işlemde arbitraj işlemlerini tamamlayabilirler.

Farklı platformların saldırı özellikleri

Farklı Blok Zinciri ağları, tasarım felsefeleri ve işlem işleme mekanizmalarındaki farklılıklar nedeniyle, farklı sandviç saldırısı özellikleri sergilemektedir:

  • Ethereum: Kamuya açık bellek havuzu, onay bekleyen işlem bilgilerini izlenebilir hale getirir, saldırganlar genellikle daha yüksek Gaz ücreti ödeyerek işlem paketleme sırasını ele geçirir.
  • Solana: Geleneksel bir havuz olmamasına rağmen, doğrulayıcı düğümleri nispeten merkezi bir yapıdadır ve bu durum, saldırganların hedeflenen işlemleri hızla yakalamasına neden olabilecek işlem verilerinin sızma riski taşımaktadır.
  • Binance Akıllı Zinciri: Daha düşük işlem maliyetleri ve basitleştirilmiş yapı, arbitraj faaliyetleri için bir alan sağlamaktadır, çeşitli robotlar benzer stratejiler kullanarak kar elde etmektedir.

Yakın Zamandaki Örnekler

2025 Mart ayında, bir işlem platformunda büyük bir sandviç saldırısı olayı gerçekleşti. Bir trader, yaklaşık 5 SOL'luk bir işlem yaparken saldırıya uğrayarak 732.000 dolar kadar varlık kaybı yaşadı. Saldırgan, öncelikli işlemlerle blok paketleme hakkını ele geçirerek, hedef işlemden önce ve sonra işlemler ekleyerek mağdurun gerçek işlem fiyatının beklentilerden büyük ölçüde sapmasına neden oldu.

Solana ekosisteminde, sandviç saldırıları sadece sık gerçekleşmekle kalmıyor, aynı zamanda yeni saldırı modları da ortaya çıkıyor. Bazı doğrulayıcıların saldırganlarla iş birliği yaptığı ve işlem verilerini sızdırarak kullanıcıların işlem niyetlerini önceden öğrendiği iddia ediliyor, bu da hedefli saldırılar gerçekleştirmelerine olanak tanıyor. Bu durum bazı saldırganların kısa süre içinde kazançlarını on milyonlarca dolardan yüz milyonlarca dolara çıkarmasına neden oldu.

Sandviç Saldırısının İşlem Mekanizması ve Teknik Zorlukları

Sandviç saldırısı gerçekleştirmek için aşağıdaki koşulların sağlanması gerekmektedir:

  1. İşlem İzleme ve Yakalama: Bellek havuzundaki onay bekleyen işlemleri gerçek zamanlı olarak izleyin, büyük fiyat etkisi olan işlemleri tanımlayın.
  2. Öncelikli paketleme hakkı rekabeti: Daha yüksek gas ücreti veya öncelik ücreti kullanarak, kendi işleminizin hedef işlemden önce veya sonra gerçekleştirilmesini sağlamak.
  3. Hassas Hesaplama ve Kayma Kontrolü: Ön ve arka işlemler gerçekleştirilirken, işlem hacmi ve beklenen kaymayı hassas bir şekilde hesaplayarak, fiyat dalgalanmalarını teşvik etmek ve hedef işlemin belirlenen kaymayı aşması durumunda başarısız olmamasını sağlamak gerekir.

Bu tür bir saldırı yalnızca yüksek performanslı ticaret robotları ve hızlı ağ yanıtı gerektirmekle kalmaz, aynı zamanda işlem önceliğini sağlamak için yüksek madenci ücretleri ödenmesini de gerektirir. Şiddetli rekabet ortamında, birden fazla robot aynı hedef işlemi ele geçirmeye çalışabilir ve bu da kâr marjını daha da daraltır.

Ticaret kaybetmedi, ama varlıklar neden buharlaşıyor? MEV sandviç saldırısı varlıklarınızı nasıl hassas bir şekilde hasat ediyor?

Sektör Yanıt ve Önleme Stratejileri

Normal kullanıcılar için önleme stratejileri

  1. Makul kayma koruması ayarlayın: Mevcut piyasa dalgalanmaları ve beklenen likidite durumu göz önüne alındığında, kayma toleransını makul bir şekilde ayarlayın.
  2. Gizli işlem araçlarını kullanın: Özel RPC, sipariş paketleme açık artırması gibi teknolojilerle, işlem verilerini genel bellek havuzunun dışında saklayın.

Ekosistem düzeyinde teknik iyileştirme önerileri

  1. İşlem Sıralaması ve Teklif Sahibi - İnşaatçı Ayrımı (PBS): Tek bir düğümün işlem sıralama üzerindeki kontrolünü sınırlama.
  2. MEV-Boost ve Şeffaflık Mekanizması: Üçüncü taraf aracı hizmetlerinin dahil edilmesi, blok oluşturma sürecinin şeffaflığını artırır.
  3. Zincir dışı sipariş akışı müzayedesi ve dış kaynak kullanımı mekanizması: Siparişlerin toplu eşleştirilmesini sağlamak, kullanıcıların en iyi fiyatı alma olasılığını artırmak.
  4. Akıllı Sözleşmeler ve Algoritma Güncellemeleri: Yapay zeka ve makine öğrenimi teknolojilerini kullanarak, zincir üzerindeki verilerin anormal dalgalanmalarını izleme ve tahmin etme yeteneğini artırmak.

Sonuç

MEV sandviç saldırıları, başlangıçta rastgele bir açık olarak ortaya çıkarken, sistematik bir kâr toplama mekanizmasına dönüşmüştür ve DeFi ekosistemine ve kullanıcı varlıklarının güvenliğine ciddi bir tehdit oluşturmaktadır. Son dönem örnekleri, ana akım platformlarda sandviç saldırı riski hâlâ mevcut ve sürekli olarak artmaktadır. Kullanıcı varlıklarını ve piyasa adaletini korumak için, blok zinciri ekosisteminin teknolojik yenilik, işlem mekanizması optimizasyonu ve düzenleyici iş birliği alanlarında ortak çaba göstermesi gerekmektedir. Ancak bu şekilde, DeFi ekosistemi yenilik ve risk arasında bir denge bulabilir ve sürdürülebilir bir gelişim gerçekleştirebilir.

View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 5
  • Share
Comment
0/400
CryptoNomicsvip
· 07-12 18:37
*gözlüklerini ayarlıyor* amatörlerin hala MEV'nin stokastik etkilerini anlamadan ticaret yapmasının ne kadar ilginç olduğunu... p(loss) = 1-e^(-kt) burada k, doğrulayıcı yakalama oranıdır.
View OriginalReply0
PerpetualLongervip
· 07-12 18:37
Short pozisyonlar beni pozisyonu artırmaya zorluyor, değil mi? Yoksa yerimi koruyup onunla sert bir şekilde mi mücadele edeyim?
View OriginalReply0
LayerZeroEnjoyervip
· 07-12 18:36
Sarmala işte, kazandığın gibi koş.
View OriginalReply0
RumbleValidatorvip
· 07-12 18:17
Mühendisler bilir ki, Flaş Krediler için en iyi gecikme süresi 473ms'dir.
View OriginalReply0
JustHereForMemesvip
· 07-12 18:17
enayiler işlemek için kullanılır.
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)