Solana Stake miktarı Ethereum'u aştı, ağ güvenliği gerçekten daha mı yüksek?

Son zamanlarda, bazıları Solana'nın stake miktarının Ethereum'u geçtiğini ve bu nedenle Solana ağının güvenliğinin Ethereum'u aştığını öne sürdü. Bu ifade görünüşte mantıklı olsa da, aslında büyük bir yanıltıcılık barındırıyor. Bu konuyu derinlemesine analiz edelim.

Öncelikle, belirli verilere bir göz atalım:

• Ethereum'un stake miktarı yaklaşık 34M ETH, değeri ise yaklaşık 61 milyar dolar.
• Solana'nın stake miktarı yaklaşık 388M SOL, değeri yaklaşık 58.7 milyar dolar.

Sayısal olarak, her ikisi de gerçekten çok yakın, Ethereum fiyatı yükselmeden önce, Solana'nın Stake değeri hatta Ethereum'dan biraz daha yüksekti.

İki ağın PoS mekanizmasının saldırı eşiğinin yaklaşık %33 civarında olduğunu göz önünde bulundurursak, teorik saldırı zorluğu görünüşte benzer görünüyor. Bu eşikte, saldırgan blok oluşturmayı engelleyebilir; eğer %51'lik bir stake miktarını kontrol ederse, saldırgan yeni en uzun zinciri oluşturabilir; %67'lik bir stake miktarını kontrol ederse doğrudan çift harcama saldırısı gerçekleştirebilir.

Ancak, pratikte Ethereum'a saldırmanın zorluğu, Solana'ya saldırmaktan çok daha fazladır. Bu, temel olarak iki faktörle belirlenir: düğüm yoğunluğu ve Stake altyapısının olgunluğu.

Düğüm Yoğunluğu

Ana akım bulut hizmeti sağlayıcılarını ihlal edebilen bir hackerın, Solana ağının %50'sinden fazlasını kontrol etmesi için, öncelikle en iyi 43 doğrulayıcı düğümünü aynı anda aşması gerekiyor. Bu zor olsa da tamamen imkansız değil.

Karşılaştırıldığında, Ethereum'un tek bir düğümü en fazla 32 ETH stake edebilir, bu da saldırganların %50'lik eşiği aşmak için 1.18 milyon düğümden fazlasını kontrol etmesi gerektiği anlamına geliyor, bu neredeyse imkansız bir görev.

Bir varlığın birden fazla düğüm işletme olasılığı göz önüne alındığında, Rated verilerine göre, kayıtlı tüm Ethereum düğüm operatörlerinin toplamı, toplam Stake miktarının yalnızca %47.5'ini oluşturmakta, bu da %50'lik saldırı eşiğinin altında kalmaktadır.

Bu farkın temel nedeni, Ethereum'un erken dönem PoS saldırılarına maruz kalmış bir kamu zinciri olarak, bu tür potansiyel riskleri önlemek için büyük hazırlıklar yapmış olmasıdır; örneğin, küçük yatırımcıları stake etmeye aktif olarak teşvik etmesi gibi.

Ethereum'un 32 ETH'lik Stake eşiği nispeten düşüktür, oysa Solana'nın sunucu gereksinimleri oldukça yüksektir; aylık işletme maliyeti Ethereum'un 5-10 katıdır. Bu, Solana'nın perakende yatırımcılarının kâra geçmesi için en az 10.000 SOL stake etmesi gerektiği anlamına geliyor ve getirisi bazı büyük Stake hizmet sağlayıcılarından daha düşüktür.

Stake altyapısının olgunluğu

Ethereum ekosisteminde Lido ve Obol Collective gibi birçok Stake hizmeti sağlayıcısı, ağ güvenliğini artırma konusunda büyük çalışmalar yaptı.

Örneğin, Lido, düğüm operatörlerinin Amazon gibi ana akım bulut hizmetleri yerine niş veri merkezlerini kullanmalarını teşvik ediyor ve ayrıca çeşitli istemci yazılımlarının kullanılmasını da teşvik ediyor. Ayrıca, Lido, dağıtık doğrulayıcı teknolojisi (DVT) altyapısının geliştirilmesini desteklemek için %4 ETH ayırdı.

Obol, DVT teknolojisinin bir temsilcisidir. Birden fazla katılımcının ortaklaşa bir doğrulayıcı düğümünü yönetmesine izin verir. Örneğin, 4 kişilik bir ortak yönetim düğümü kurulabilir ve bunun 3'ünün çevrimiçi olması normal çalışması için yeterlidir. Bu mekanizma, düğümün güvenilirliğini ve güvenliğini büyük ölçüde artırır.

Önemli bir nokta, Ethereum ve çoğu PoS ağında, düğümlerin çevrimdışı olması da bir "kötü niyet" davranışı olarak görülmesidir. Eğer %33 oranında düğüm aynı anda çevrimdışı olursa, tüm ağ çöker.

Obol'un benzersizliği, tek bir istemci üzerinden düğüm kümesi yönetimi sağlamasıdır; bu, kullanıcıların özel anahtarlarının (veya özel anahtar parçalarının) blok zincirine yüklenmesine gerek olmadığı anlamına gelir ve böylece daha yüksek bir güvenlik sağlar. Bu teknoloji, Dağıtık Anahtar Üretimi (DKG) aracılığıyla gerçekleştirilir.

Şu anda, Solana ağı böyle olgun bir stake altyapısı geliştirmemiştir.

Sonuç

Solana'nın stake toplam değeri Ethereum'a yaklaşmasına rağmen, ağ güvenliği açısından, düğüm dağılımının merkeziyetsizliği ve stake altyapısının olgunluğu nedeniyle Ethereum hala biraz daha öndedir.

Elbette, bu Solana'nın güvensiz olduğu anlamına gelmiyor. Aslında, her iki ağ da yüksek güvenlik sağlar. Ancak şu aşamada, finansal ölçek benzer olmasına rağmen, Ethereum bazı kritik alanlarda Solana'nın önünde kalmaya devam ediyor.

Blockchain teknolojisinin sürekli gelişimi ile birlikte, daha yenilikçi güvenlik çözümlerinin ortaya çıkmasını bekleyebiliriz. Bu, çeşitli ağların güvenliğini ve güvenilirliğini daha da artıracaktır.