Bitcoin topluluğu tartışıyor: OP_RETURN veri kısıtlaması kaldırılmalı mı?

Son zamanlarda, Bitcoin topluluğu OP_RETURN için 80 bayt veri kısıtlamasının kaldırılıp kaldırılmaması konusunda şiddetli bir tartışma başlattı. Bu öneri, Bitcoin Core geliştiricileri tarafından sunuldu ve destekleyenler ile karşıtlar arasında yoğun bir tartışma yarattı.

Arka plan

OP_RETURN, Bitcoin script'inde bir işlem kodudur ve işlemlere az miktarda veri gömmeye olanak tanır. Şu anda Bitcoin Core, OP_RETURN verisinin boyutunu 80 bayt olarak varsayılan olarak sınırlandırmakta ve düğüm politikası aracılığıyla 83 bayttan fazla OP_RETURN işlemlerinin yayılmasını kısıtlamaktadır.

Yeni öneri, bu sınırlamanın kaldırılmasını ve ilgili yapılandırma seçeneklerinin silinmesini önerdi; bu, toplulukta geniş bir tartışma başlattı.

Destekçi Görüşü

Destekçiler, mevcut kısıtlamaların aslında etkisiz olduğunu, çünkü birçok farklı yolla aşılabileceğini düşünüyor. Örneğin:

• Madencilere doğrudan göndererek veya sınırsız düğümleri kullanarak
• Kısıtlamaları aşmak için yazıtlar gibi protokolleri kullanmak
• Özel araçlar kullanarak zinciri bir mesaj panosu olarak kullanın

Onlar ayrıca, kısıtlamaların kaldırılmasının madenci teşvik mekanizmasıyla daha uyumlu olabileceğini ve madencilerin blok alanı için rekabet ederek daha fazla gelir elde etmelerini sağlayabileceğini düşünüyorlar.

Bir yatırım araştırma müdürü, kısıtlamaların kaldırılmasının birçok fayda sağlayabileceğini belirtti:

1. Bitcoin'in erken tasarım felsefesine geri dönüş
2. Ağ yükünü azaltmak, gereksiz çoklu işlemleri azaltmak
3. Ekosistem gelişimini destekleme
4. Madencilerin gelirini artırmak, ağ güvenliğini korumaya yardımcı olur.
5. Liberalizm ilkelerine uygun

Karşıt Görüşler

Karşıtlar, kısıtlamaların kaldırılmasının daha fazla işlem dışı verinin zincire yazılmasına, blok alanını işgal etmesine ve işlem ücretlerini artırmasına neden olacağından endişe ediyorlar. Kısıtlamaların aşılabileceğini düşünseler de, düğüm stratejilerinin veri yayılımını kısıtlama ve ağ üzerindeki baskıyı azaltma gibi bir işlevi olduğunu savunuyorlar.

Diğer bir araştırma müdürü ise daha temkinli bir tutum sergiliyor:

1. Satoshi Nakamoto dönemindeki sınırsızlık, şu anda mantıklı olduğu anlamına gelmez.
2. Sınırlamaların kaldırılması, yazıtlar gibi sorunların çözümüne sınırlı yardım sağlar.
3. Madenci gelirleri karmaşık bir etkiye sahiptir; bu, geliri artırabileceği gibi bazı avantajları da zayıflatabilir.
4. Kullanıcı özgürlüğünü vurgulamak, kullanıcıların kendi seçimlerini yapabilmesi için yapılandırma seçeneklerinin korunması gerektiğini düşünmek

Konsensüs Kuralları ve Düğüm Stratejileri

Tartışmada ayrıca konsensüs kuralları ile düğüm stratejileri arasındaki farklar da ele alındı. OP_RETURN'ın temel işlevi (script yürütmesini durdurmak ve çıktıyı harcanamaz olarak işaretlemek) konsensüs kurallarına aittir, veri boyutu sınırlaması ise düğüm stratejisine aittir.

Düğüm stratejileri konsensüsü etkilemese de, işlem yayılımı ve veri işleme açısından yine de rol oynayabilir.

Potansiyel Etkiler

Sınırlamaların kaldırılması aşağıdaki etkileri getirebilir:

Ön yüz:

• Madencilerin gelirini artır
• Bitcoin ekosistem projelerinin gelişimini destekliyor

Olumsuz:

• Normal kullanıcıların blok alanını işgal etmek

Madencilerin tutumu henüz net değil; hem gelir artışını memnuniyetle karşılayabilirler hem de bazı avantajların zayıflamasından endişe duyabilirler.

Eğer teklif kabul edilirse ancak kullanıcılar memnun kalmazsa, daha sıkı bir istemci veya eski bir sürüm çalıştırmayı seçebilirler. Bu ayrıca topluluğu Bitcoin Core'un rolünü yeniden düşünmeye teşvik ediyor.