Ethereum L2 ağının üç aşamalı güvenlik evrimi: yönetim payından kanıt sistemine

Ethereum L2 ağının güvenliği üç aşamaya ayrılabilir ve esasen güvenlik komitesinin güvenilir olmayan bileşenler üzerindeki kontrol seviyesine bağlıdır:

1. Aşama 0: Güvenlik Komitesi tam kontrol yetkisine sahiptir. Kanıt sistemi mevcut olsa bile, güvenlik komitesi basit bir çoğunluk oylaması ile sonuçlarını geçersiz kılabilir.

2. Aşama 1: Çalışan sistemi kapatmak için güvenlik komitesinin %75'inden fazlasının onayını gerektirir. Ana kuruluşun dışındaki en az bir bağımsız nitelikli kişi alt kümenin engellenmesini gerektirir.

3. Aşama 2: Güvenlik Komitesi yalnızca belirgin bir hata durumunda harekete geçebilir, örneğin iki yedekleme kanıtı sistemi birbirleriyle çeliştiğinde.

Bu üç aşama, güvenlik komitesinin oy ağırlığının kademeli olarak azalmasını yansıtmaktadır. Bir aşamadan diğerine geçişin en iyi zamanı, kanıt sisteminin güvenilirliğine olan güven düzeyine bağlıdır.

Basit matematik modelleri aracılığıyla, farklı aşamalardaki güvenliği nicelleştirebiliriz. Her güvenlik komitesi üyesinin %10 bağımsız arıza olasılığı olduğunu varsayarsak, sistemin farklı aşamalarda çökme olasılığını hesaplayabiliriz. Sonuçlar, kanıt sisteminin kalitesi arttıkça en iyi seçeneğin aşama 0'dan aşama 1'e, ardından aşama 2'ye geçiş yaptığını göstermektedir.

Ancak, bu basitleştirilmiş model bazı gerçek faktörleri göz ardı ediyor:

1. Güvenlik Komitesi üyeleri ortak bir model hatası ile karşılaşabilir.
2. Kanıt sistemi birden fazla bağımsız sistemden oluşabilir, bu da genel çöküş riskini azaltır.

Bu faktörler göz önüne alındığında, aşama 1 ve aşama 2 modelin tahmin ettiğinden daha çekici olabilir.

Matematik açısından bakıldığında, aşama 1'in varlığının mantığını kanıtlamak zor görünüyor. Bir çözüm, acil durumlar için yeterli zaman sağlamak amacıyla tek bir güvenlik komitesi üyesine çekim işlemlerini geciktirme yetkisi vermektir.

Aynı zamanda, aşama 2'ye çok erken geçmek de riskler taşıyabilir, özellikle bu, altyapı kanıt sisteminin iyileştirilmesini etkiliyorsa. İdeal olarak, veri sağlayıcıları, kanıt sisteminin denetimini ve olgunluk göstergelerini sergilemeli ve mevcut aşamayı belirtmelidir.

Sonuç olarak, L2 ağlarının güvenliğinin evrimi karmaşık bir süreçtir ve yönetim mekanizmaları ile teknik uygulamalar arasında bir denge bulmayı gerektirir. Kanıt sistemlerinin sürekli gelişimiyle, L2 ağlarının daha yüksek derecede merkeziyetsizlik ve güvenlik sağlaması beklenmektedir.