Blok Zinciri'ndeki İşbirliği Yapmayan Oyun Teorisi Üzerine Tartışma

Blok zinciri araştırma alanında, bu teknolojiyi yaşamı değiştirmek için nasıl kullanabileceğimizi genellikle gerçek dünya perspektifinden düşünürüz. Örneğin, sağlık, kamu yönetimi, tedarik zinciri gibi alanlardaki uygulamalar. Bu düşünce şüphesiz mantıklıdır ve blok zinciri teknolojisinin hayata geçirilmesi ve geniş çapta kabul görmesi için yollarından biridir. Ancak, daha yüksek bir boyuttan bakarsak, özellikle Bitcoin'in bu blok zinciri kaynağından hareketle, insan toplumuna tamamen yeni bir sosyal deney sunduğunu göreceğiz. Bu, yeni bir ekosistem ve teori oluşturmak için adım adım keşfetmemizi gerektiriyor; sadece eski kavramları yeni teknolojilere uygulamakla kalmamalıyız.

İşbirliği Yapmayan Oyun Kavramı

İşbirliği Yapmayan Oyun, tüm katılımcıların eylemlerinin bireysel eylemler olarak değerlendirildiği strateji ortamını ifade eder. Bireylerin, çevredeki diğer kişilerden etkilenmeden bağımsız kararlar alma yeteneğini vurgular. Oyun sadece çatışma unsurlarını değil, birçok durumda işbirliği unsurlarını da içerir; çatışma ve işbirliği genellikle örtüşmektedir. Kısacası, bir protokolde her katılımcının stratejisi diğer katılımcıların çıkarlarını etkiler.

Bir işbirliği olmayan oyunda önemli bir teori, işbirliği olmayan oyun dengesi veya Nash dengesi olarak adlandırılır. Eğer bir oyunda, diğer katılımcılar hangi stratejileri seçerse seçsin, bir taraf kesin bir strateji seçecekse, bu strateji baskın strateji olarak adlandırılır. Her katılımcının diğer tüm katılımcıların stratejileri belirlendiğinde seçtiği strateji en iyisi ise, bu kombinasyon Nash dengesi olarak tanımlanır.

İşbirliği Olmayan Oyun Sistemleri Değerlendirmesi

Bitcoin sistemi, işbirliği yapmayan oyun sistemlerinin tipik bir temsilcisidir. Alt düzey madencilik protokolüne bakıldığında, her bir Bitcoin'in üretimi, madenciler arasındaki işbirliği yapmayan oyun ile sağlanmaktadır. Bir madencinin madencilik stratejisi, tüm katılımcıları etkiler; bir madenci daha etkili bir strateji bulduğunda, diğer oyuncular da daha fazla kazanç elde etmek için onu taklit eder.

Gerçek dünyada, şirketlerin üretim aşamalarında işbirliği olmayan oyunları gerçekleştirmek zordur, genellikle işbirliği oyunlarıdır. Bitcoin, işbirliği olmayan oyun teorisine klasik bir pratik modeli sağlamaktadır ve bu modelin oluşumu "merkeziyetsizlik" fikrinden bağımsız değildir.

Bitcoin'in eşler arası elektronik nakit sisteminin temeli, "güvene dayalı model"in zayıflıklarını kırmak ve herhangi bir üçüncü tarafa tamamen güvenilemeyeceğini, kendi doğrulamanız gerektiğini vurgulamaktır. Bitcoin'in değerlemesi için kullanılan erken yöntemler arasında düğüm sayısı, cüzdan adresi sayısı, madencilik hesaplama gücü gibi faktörler dikkate almak yer alıyordu; bu veriler Bitcoin'in merkeziyetsizlik derecesini yansıtmaktadır.

Bitcoin'in ortaya çıkışı ve gelişimi, insanlık toplumuna yeni bir araştırma alanı açmıştır. Bu, 1929 yılında Amerika'daki Büyük Buhran sonrasında Keynes'in ortaya koyduğu makroekonomi teorisinin, ekonomiye dair algımızı nasıl değiştirdiğini hatırlatıyor. Bitcoin beyaz kitabı ve on yılı aşkın bir süre boyunca uygulama gelişimi, insanlık toplumunun gelişiminde yeni bir teori akımı olabilir.

Ancak, mevcut Blok Zinciri gelişimi "güvene dayalı" bir modele daha fazla eğilim gösteriyor gibi görünüyor ve merkeziyetsizlik derecesinden çok kullanılabilirliğe odaklanıyor. Şu anda Blok Zinciri projelerini değerlendirme standartlarına göre, Bitcoin'in işlem hızı ve kullanım oranı muhtemelen düşük değerlendirilecektir.

Özet

Non-kooperatif oyun sistemlerine dair anlayışımız, Bitcoin'in gelişim sürecinin geriye dönük analiz edilmesiyle ortaya çıkmıştır. Bitcoin, bir non-kooperatif oyun sistemi olarak, merkeziyetçi veya kooperatif oyunların çözemediği sorunları çözmüş ve yeni bir ekosistem yaratmıştır. Buna karşın, birçok mevcut Blok Zinciri projesi sadece olgunlaşmış merkeziyetçi teknolojileri Blok Zinciri'ne taşımakta ve somut sorunları çözmemektedir.

Kooperatif olmayan oyun sistemlerini değerlendirmek, merkeziyetsizlik derecesi, oyuna katılanların sayısı ve kalitesi, türetilen ekosistem, yerel varlık yaratma ve bilgi üretme yeteneği gibi unsurlar üzerinden yapılmalıdır. Blok Zinciri projelerini incelerken, hangi projelerin kooperatif olmayan oyun sistemleri olarak katılabileceğini derinlemesine araştırmalıyız; aynı zamanda kooperatif olmayan oyun sistemlerini ve açık finans ürünlerini değerlendirmek için farklı standartları rasyonel bir şekilde kullanmalıyız, çünkü bunlar tamamen farklı iki üründür.