Faydacı Başarı Teorisi'nin Tuzakları: SBF'nin Yükselişi ve Düşüşü

Kripto para alanı her zaman dramatik olaylarla doludur. Bir girişim şirketi, iki buçuk yıl içinde 28 milyar dolarlık bir piyasa değerine ulaşabilir, 36 ay içinde değerlemesi 800 milyon dolardan 32 milyar dolara fırlayarak %4000 artış gösterebilir. Ancak daha da şaşırtıcı olanı, bu şirketin sektör sıralamasında ikinci sıradan iflasın eşiğine gelmesi için sadece bir haftadan daha kısa bir süre geçmesi. İnternette, bu hafta çoğu insanın, bir MIT mezunu olan üst düzey bir trader'dan daha iyi performans gösterdiği şeklinde şakalar bile dolaşıyor.

Tüm bunların başrolü, o kabarık kıvırcık saçlı genç—SBF.

SBF, "etkili altrüizmci" etiketiyle damgalandı. Bu etiket sadece derin bir izlenim bırakmakla kalmadı, aynı zamanda onun yaşam felsefesi haline geldi. Etkili altrüizm, en büyük çoğunluğun mutluluğunu ararken eylemlerin verimliliğini ve etkisini dikkate almayı vurgulayan bir utilitarizm dalıdır.

SBF, kendisini etkili bir hayırsever olarak şekillendiriyor, bu daha çok bir bağlamcı faydacılığın uygulanması gibi. Çoğunluğun çıkarlarına uyduğu sürece, azınlığın çıkarlarını hatta etik ilkeleri göz ardı edebileceğini düşünüyor. Bu düşünce, akademik dünyada da benzer görüşler var, hepsi dünyayı iyileştirme ve insanlığa fayda sağlama idealini takip ediyor.

Ancak, etkili altruistler iyi niyetli eylemlerini sürdürürken genellikle maliyet faydasına aşırı odaklanırlar ve hatta daha büyük bir iyilik için bazı ahlaki olarak tartışmalı davranışlarda bulunabilirler. SBF, bu felsefenin sadık bir uygulayıcısıdır.

FTX krizinin patlak vermesinin ardından, sektörde tanınmış kişiler SBF'nin davranışlarını eleştirdi. Onlar, etkili özgeciliğin en büyük sorunlarından birinin toplumsal sermayenin makul bir şekilde dağıtımına dair teorik bir temelin eksikliği olduğunu belirttiler. Daha fazla zenginlik biriktirmek için gelecekteki hayır işleri için, etkili özgeciler çılgın riskler alabilir ve hatta bazı tartışmalı yöntemleri kullanmaktan çekinmeyebilir.

SBF'nin bu inancı, onun büyüme deneyimlerinden kaynaklanmaktadır. Annesi Stanford Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde öğretim üyesi olup, SBF 14 yaşındayken onun utilitarizme olan ilgisini fark etmiştir. Bu düşünce, SBF'nin genç yaşlarda kök salmaya başlamıştır.

MIT'de öğrenim gördüğü süre zarfında, SBF olağanüstü matematik ve fizik yeteneklerini sergiledi, aynı zamanda blogunda faydacılık, beyzbol ve politika gibi konuları tartıştı. Mezun olduktan sonra, kariyeri sorunsuz bir şekilde ilerledi ve etkili altruismin rehberliğinde ün, statü ve zenginlik kazandı.

SBF'nin yaşam tarzı da inançlarını yansıtıyor. Çoğu servetini hayır kurumlarına bağışlama sözü verdi, FTX'in de gelirinin %1'ini bağışlama politikası var. Ayrıca 2020 ABD seçimlerinde Biden'a en fazla bağış yapan CEO'lardan biri. Piyasa duraklama dönemlerinde bile, SBF FTX Vakfı aracılığıyla hayır işlerine 1 milyar dolar bağışta bulunma sözü verdi.

Kişisel yaşamında, SBF bir vejeteryandır, her gece sadece dört saat uyur, oda arkadaşıyla birlikte bir dairede yaşar, neredeyse hiç alkol tüketmez ve tatil yapmaz. Bu davranışlar, etkili özgecilik konusundaki kararlılığını yansıtır.

Ancak, bu kararlılık FTX krizine yol açtı. SBF'nin başarısı piyasa ortamıyla ilgili, ancak sürekli kâr ve başarı, onun kendine olan güvenini artırdı ve etkili altrüizmin zaferin anahtarı olduğuna daha fazla inanmasını sağladı.

Daha fazla fon toplamak için hayır kurumları ve iş genişlemesi için, SBF sürekli yüksek değerlemelerle yatırım arayışına girdi. Pazar genelinde bir durgunluk yaşanırken, hedeflerine hızlı bir şekilde ulaşmak amacıyla şirket finansal raporlarını gizlemeye başladı ve platform tokenlerini teminat olarak kullandı. Bu davranış, nihayetinde FTX krizine yol açtı.

Olaydan sonra, SBF düşünmeye başladı ve çalışanlara ve dışa özür diledi. Hata yaptığını kabul etti ve FTX'i kurtarmak için yeni bir finansman arayışında olduğunu belirtti.

Bu olay bize gösteriyor ki, ne faydacılık ne de etkili altrüizm, bireyler için sadece bir düşünce aracıdır. Aşırı kazanç peşinde koşmak veya gerçeklikten kopmak kabul edilemez. Etkili altrüistlerin uygulama sürecinde aşırı iyimser olmaları ve gerçek sorunları göz ardı etmeleri mümkün.

SBF'nin başarısı rastlantı değil, FTX'in krizi de son değil. Gelecekte SBF'nin düşünce tarzını değiştirip yeniden başlayıp başlayamayacağını göreceğiz. Bu hikaye, idealleri takip ederken gerçekliğe karşı da uyanık olmamız gerektiğini, idealler ile pratik arasındaki dengeyi korumamız gerektiğini hatırlatıyor.