DA yarışının son kralı kimdir? Veri Erişilebilirliği Savaşı'nın arka planı, ekosistemi ve gelecekteki beklentileri
Genel Bakış
Son zamanlarda, DA (Veri Erişilebilirliği) projeleri birer birer ortaya çıkıyor, bunlar arasında Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA ve Covalent gibi projeler en rekabetçi olanlar.
Analizlere göre, DA'nın temeli karmaşık değildir. En basit çözüm tek bir makinede uygulanabilir, en karmaşık olanı ise Celestia'nın örnekleme modeli ile merkeziyetsizleştirdiği durumdur. Özünde, DA depolama anlamına gelir ve maliyeti oldukça yüksektir. Eğer Ethereum seviyesinde bir güvenlik talep edilmiyorsa, DA seçimi esas olarak maliyet ve güvenlik arasında bir denge kurmakla ilgilidir.
Anahtar ilke şudur: Değeri yüksek olan hizmetlerde, DA güvenliğinin önemi artar.
Bu makale, Data Availability War'ın arka planını, ekosistemini ve gelecekteki görünümünü analiz edecektir. Buna, Ethereum'un kurucusu Vitalik'in DA'ya bakış açısı ve ana akım DA projelerinin karşılaştırması da dahildir. Kapsamlı bir analize dayanarak, gelecekteki DA yapısının dağınık olabileceğini ve 7-8 ana DA hizmet sağlayıcısının yeterli olabileceğini düşünüyoruz.
1. Veri Erişilebilirliği verilebilirlik sorunları
1.1 DA nedir
Veri kullanılabilirliği, blok üreticisinin bloktaki tüm işlem verilerini ağa yayınlaması ve doğrulayıcıların bunları indirebilmesi anlamına gelir. Eğer blok üreticisi tam veriyi yayınlarsa ve doğrulayıcılar indirebiliyorsa, veri kullanılabilir; eğer bazı verilerin gizlenmesi, doğrulayıcıların tam veriyi indirememesine neden olursa, veri kullanılamaz.
1.2 DA sorunlarının iki ana noktası: güvenlik ve maliyet
DA iki yönü içerir:
Birincisi, doğrulama mekanizmasının güvenli bir şekilde işlemesini sağlamak, ikincisi ise veri yayınlama maliyetlerini düşürmektir.
Doğrulama mekanizmasının güvenli bir şekilde çalıştığını sağlamak
Mevcut L2 sıralayıcıları genellikle L2'nin durum verilerini ve işlem verilerini güvenliği daha yüksek olan Ethereum'a yayınlamaktadır, Ethereum'a dayanarak hesaplama yapar ve veri kullanılabilirliği elde eder.
Veri kullanılabilirliği katmanı, aslında L2'nin işlem verilerini yayınladığı yerdir. Şu anda ana akım L2'ler, Ethereum'u veri kullanılabilirliği katmanı olarak kullanmaktadır.
Yayınlanan verilerin maliyet sorununu azaltmak
L2, veri kullanılabilirliğini ve uzlaşmayı Ethereum üzerinde tutarken, güvenlik yeterli olsa da maliyetler büyük. Bu, L2'nin karşılaştığı ikinci sorun, yani verileri yayınlama maliyetlerini nasıl düşüreceği.
2. DA'daki maliyet yapısı & maliyetleri düşürme ve verimliliği artırma yönü
DA'da önemli bir sorun maliyetleri nasıl azaltacağımızdır.
L2'nin genel maliyetini düşürmek için veri yayınlama maliyetini azaltmak gerekir. İki ana yöntem vardır:
L1 üzerinde veri yayınlama maliyetini azaltmak, örneğin Ethereum'un yaklaşan EIP-4844 güncellemesi.
Maliyetleri düşürmek için verilerin kullanılabilirliğini L1'den ayırmak, yani Ethereum'u veri kullanılabilirlik katmanı olarak kullanmamak
Şu anda, Near DA'nın maliyeti en düşük, yaklaşık $0.0016/blok. İkinci sırada Celestia, EigenLayer, EIP4844 vb. var.
3. V Tanrı'nın Gözünde DA
3.1 Ethereum DA kullanılmayan çözümler gerçek Layer2 değildir.
Celestia'nın popüler hale gelmesinin ardından, V tanrısı "Ethereum'un layer2 projeleri ETH üzerinde veri mevcudiyetini kullanmak zorundadır" şeklinde ipucu verdi. Ethereum Vakfı üyesi Dankrad Feist de, ETH'yi DA katmanı olarak kullanmayanların Rollup olmadığını ve Ethereum Layer2 olmadığını belirtti.
Bu, Arbitrum Nova ve Mantle'ın Layer2 listesinden "çıkarılacağı" anlamına geliyor, çünkü yalnızca ETH dışındaki işlem verilerini açıklıyorlar.
Dankrad ayrıca, Plasmas ve durum kanalları gibi zincir üzeri veri kullanılabilirliği gerektirmeyen çözümlerin hala Layer2 olarak sayıldığını, ancak Validium'un Layer2 olarak sayılmadığını belirtti.
3.2 Ethereum dışında bir DA kullanılıyorsa, o Ethereum Validium'dur.
Sonrasında V God, Twitter'da "validium olmak birçok uygulama için doğru bir seçimdir ve iyi dağıtılmış DA garanti sistemleri kullanmak, bir validium'un pratik güvenliğini artırmanın iyi bir yolu olabilir" şeklinde bir yanıt verdi.
O, rollup'ın temelinin koşulsuz bir güvenlik garantisi olduğunu düşünüyor: herkes sana karşı olsa bile, varlıklarını çekebilirsin. Eğer veri kullanılabilirliği dış sistemlere bağlıysa, bu tür bir garanti alınamaz.
3.3 ENS ve Veri Erişilebilirliği Hakkında
V神, ENS'nin alan adı çözümünün layer2'yi kapsayamaması durumunda, sadece Ethereum ana ağı seviyesinde kalırsa, hayal gücünü açmanın zor olacağını düşünüyor. V神, Twitter'da ENS'nin önemini "uygun fiyatlı olmalı!" şeklinde açıkladı.
Görmek zor değil ki, V'nin derin anlamı ENS'i kullanarak layer2 platformları için etkileşimli bir operasyon standardı belirlemek ve aynı zamanda DA kontrolünü biraz daha sıkılaştırmaktır.
3.4 V Tanrı Plasma'nın Dönüşü
Vitalik'in beklediği ölçeklenme yönü, dengeli bir gelişim olmalı ve çeşitli uygulama senaryolarına uyum sağlayarak çok çeşitli layer2 inşası yapılmalıdır, ancak gerçek piyasa durumu, Rollup çözümlerinin tek başına öne çıktığı ve giderek daha fazla rekabetçi hale geldiği yönündedir.
Vitalik'in yeni makalesi Plasma'yı yeniden gündeme getirdi ve ZK+Plasma'nın bir ölçeklenebilirlik çözümüne yönlendirdi, bu açıkça layer2 politikasına dair bir başka bayrak açma girişimi.
3.5 Kısa Özet
V'nin çeşitli işlemleri, özetle şudur:
DA talebinin çok yüksek olduğu, ancak pazarı Celestia'ya bırakmak istemedikleri belirtiliyor. Öncelikle güvenlikten bahsediliyor, ardından ENS konusuna değiniliyor, en sonunda pazarın buna karşılık vermediği görülüyor. Yine de birçok kişi birinci taraf DA kullanmaya devam ediyor. Hatta Validium kullanımını da saydıkları söyleniyor. Birkaç gün sonra eski Plasma'ları tekrar gündeme getirerek pazarı ZK+Plasma yönüne keşfetmeye teşvik ediyorlar. Aslında bu, DA pazarını sürekli olarak Ethereum'a çekme çabasıdır.
4. DA Çözüm ve Her DA Projelerinin Gözden Geçirilmesi
4.1 DA çözümü
DA katmanının birçok çözümü vardır, büyük bir yönde, iki ana parçaya ayrılabilir: zincir üzeri ve zincir dışı.
Zincir üzerindeki çözüm
L2, Ethereum'u DA katmanı olarak kullanmaya devam edecek ve veri kullanılabilirliği maliyetlerini azaltmak için Ethereum'a güvenecektir. Bu, Ethereum'un gelecekte bir gerçek zamanlı ilan panosu olarak işlev göreceği anlamına geliyor; panodaki veriler bir süre sonra silinecek ve L2'nin tüm verilerin yedeklerini saklamanın bir yolunu bulması gerekecek.
Off-chain çözümleri
Artık Ethereum'u DA katmanı olarak kullanmamaya karar verip, veri kullanılabilirliği elde etmenin daha ekonomik yollarını arayacak. Merkeziyetsizlik ve güvenliğin farklılıklarına göre, off-chain çözümler dört türe ayrılabilir: Validium, Veri Kullanılabilirliği Komitesi (DAC), Volition, Genel DA çözümleri.
4.2 Celestia
Celestia, modüler bir blok zincirin öncüsüdür ve Cosmos SDK üzerine geliştirilmiştir, veri kullanılabilirliğine odaklanmaktadır. Şu anda ana ağda faaliyete geçmiş olan güçlü bir DA lider projesidir.
Teknik özellikler:
Veri kullanılabilirliği örnekleme (data availability sampling,DAS)
Ad Alanı Merkle Ağaçları (Namespaced Merkle trees,NMT)
Celestia, uygulamalardan iki ana yolla gelir elde etmektedir:
blob space ücretini öde: Rollup, verileri Celestia'nın blob alanına yayınlamak için $TIA kullanarak ödeme yapar.
Gaz ücretini ödeyin: Geliştiriciler, Ethereum tabanlı Rollup'larda olduğu gibi Rollup için gaz tokeni olarak $TIA kullanıyor.
Gelişim Potansiyeli:
Proje yayına alındı, teknik olgunluk seviyesi oldukça yüksek.
Potansiyel zengin airdrop, $TIA staking'inden geliyor
Ekosistem zenginliği: çapraz zincir köprüler, hesaplama katmanı çözümleri, defi projeleri, oyunlar, sıralayıcılar gibi iş birlikleri
DA işbirliği projeleri sürekli artıyor, iş ortakları arasında Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain gibi isimler bulunuyor.
4.3 EigenDA
EigenLayer, kullanıcıların ETH, lsdETH ve LP Token'ları diğer yan zincirlerde, oracle'larda, ara katmanlarda vb. yeniden teminatlandırmalarına (Restaking) olanak tanıyan Ethereum tabanlı bir protokoldür ve bu sayede düğüm olarak doğrulama ödülleri kazanabilirler.
EigenDA, Ethereum üzerinde EigenLayer Restaking kullanılarak inşa edilen merkeziyetsiz veri kullanılabilirliği (DA) hizmetidir ve EigenLayer üzerindeki ilk aktif doğrulama hizmeti (AVS) olacaktır.
Teknik Özellikler:
Ethereum'un DA yeteneklerini artırma: Blob blok verileri + KZG taahhütleri
Otonom konsensüs ve P2P ağı yok
Varlık yönetimi kanıtı yöntemi kullanarak
Gelişim Potansiyeli:
Birden fazla işbirliği projesi, Celestia ile rekabete girdi: Şu anda Celo, Mantle, Fluent, Offshore, OP stack gibi birçok L2 projesiyle entegre olundu.
Eigenlayer'ın çeşitli ekosistemine dayanarak, sıralayıcılar, çapraz zincir köprüler, oracle'lar vb.
4.4 Diğer DA projeleri
4.4.1 Kullanılabilir
Avail, işlemleri verimli bir şekilde sıralama ve kaydetme yeteneğine sahip olup, verilerin depolanmasını ve veri uygulanabilirliğinin doğrulanmasını sağlar. Ethereum Sanal Makinesi (EVM) ile uyumlu blok zincirlerini destekler ve Rollup'ın verileri doğrudan Avail'e yayınlamasına izin verir.
Konsensüs Mekanizması: Polkadot SDK'dan miras alınan BABE ve GRANDPA konsensüs mekanizmaları
Merkeziyetsiz:
Avail, Polkadot'un Nitelikli Paylama Kanıtı (NPoS) sistemini kullanarak, 1000'e kadar doğrulayıcı düğümünü destekler.
Avail, hafif istemcilerinin P2P ağından veri örnekleme yeteneğine sahiptir.
Geçerlilik Kanıtı: Avail, KZG çok terimli taahhüt kullanır
Durum: Ana ağ henüz faaliyete geçmedi.
4.4.2 Near DA
8 Kasım 2023'te NEAR Vakfı, ETH rollup ve Ethereum geliştiricilerine güçlü, maliyet etkin bir veri kullanılabilirliği sunan NEAR Veri Kullanılabilirliği (NEAR DA) katmanını duyurdu.
Güvenlik: Near ağının güvenliğini devralır
Maliyet avantajı: NEAR üzerindeki 100kB calldata 0.0033 dolar.
Durum: NEAR DA, geliştiricilerin Ethereum ZK Rollups oluşturması için Polygon CDK ile entegre olmuştur.
4.4.3 Kovalan
Blockchain veri sorgulama hizmet platformu Covalent, birden fazla blok zincirinden gelen verileri standartlaştırabilir, birleştirilmiş API'si geliştiricilerin desteklenen ağlarda sorguları tekrar kullanmalarına olanak tanır ve blok zincir verilerine erişim zorluğu sorununu çözer.
Covalent, geçen yılın sonunda uzun vadeli DA hizmeti EWM'yi (Ethereum Zaman Makinesi) tanıttı ve Ethereum'un terkedilen L2'ye gönderilen durum verilerini kalıcı olarak sakladı.
Durum: 2023 Aralık itibarıyla, Covalent toplamda 210'dan fazla blok zincirini desteklemektedir ve 2024 sonunda 1000'den fazla blok zincirini desteklemeyi planlamaktadır.
4.4.4 zkPorter
zkPorter, Ethereum'un ölçeklenme çözümü zkSync tarafından sunulan merkeziyetsiz optimizasyon için bir dış veri kullanılabilirliği çözümüdür ve veri kullanılabilirliğini işlemek için zkRollup ve parçalama fikirlerini birleştiren karma bir yaklaşım kullanır.
4.5 DA projesi karşılaştırması
Teknik açıdan:
| Proje | Teknik Özellikler |
|------|----------|
| Celestia | Veri kullanılabilirliği örnekleme yöntemini kullanır, veri kurtarılabilirliğini sağlamak için iki boyutlu RS hata düzeltme kodlama yöntemini benimser ve hafif düğümlerin rastgele örnekleme yoluyla blok verilerine ulaşmasını sağlar ve veri kullanılabilirliği kanıtlarını İyimser bir şekilde sunar. |
| Ethereum (Proto-Danksharding) | Ayrıca veri kullanılabilirliği örnekleme (DAS) çözümünü benimsiyor ve veri kurtarılabilirliğini sağlamak için RS hata düzeltme kodlama çözümünü kullanıyor. Farklı olarak, Ethereum veri kullanılabilirliği kanıtı yöntemi olarak KZG taahhüt çözümünü kullanacak. |
| Avail | Aynı zamanda veri kullanılabilirliği örnekleme (DAS) planını kullanmaktadır, uygulanma şekli Proto-Danksharding ile benzerlik göstermekte, RS hata düzeltme kodlama planı ile KZG çok terimli taahhüdü bir araya getirmektedir. |
| EigenDA | Eigenlayer'ın amiral gemisi ürünü, çözümü Ethereum'un Proto-Danksharding'i ile aynı kökten gelmektedir, ayrıca RS hata düzeltme kodlama şeması ve KZG çok terimli taahhüt kullanmaktadır. |
| Arbitrum Nova | Veri Erişilebilirliği Komitesi (Data Availability Committee) modelini benimser; dış bir veri erişilebilirliği komitesi, işlem verilerini depolar ve sağlar ve en az 6 komite üyesi (toplam üye sayısı 7) BLS imzası sunarak verilerin güvenilirliğini garanti eder. |
| zkPorter | Tasarımında ZK Rollup ve parçalama yöntemlerini birleştirerek veri kullanılabilirliği sorununu çözmektedir, bu.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 Likes
Reward
19
7
Share
Comment
0/400
MetaverseVagrant
· 7h ago
Yüzleşme zamanı mı geldi?
View OriginalReply0
LiquidityWizard
· 12h ago
CEL'in en stabil olduğunu düşünüyorum.
View OriginalReply0
ImpermanentPhilosopher
· 07-13 10:19
avail oldukça iyi oynanıyor.
View OriginalReply0
BearMarketSage
· 07-13 10:11
Celestia kesinlikle kaybedecek, üst borsalarla başa çıkamaz.
View OriginalReply0
DegenWhisperer
· 07-13 10:10
Celestia yyds!
Reply0
NoodlesOrTokens
· 07-13 09:58
tia hala en güçlü, diğerlerinin pek bir faydası yok.
View OriginalReply0
MiningDisasterSurvivor
· 07-13 09:57
Hehe, 2018'deki ters ICO'larla aynı tadı var, emiciler tarafından oyuna getirilmek için tuzağın adı sadece değişti.
DA yarış pazarındaki devler karşılaştırması: Veri kullanılabilirliği savaşına kim hakim olacak?
DA yarışının son kralı kimdir? Veri Erişilebilirliği Savaşı'nın arka planı, ekosistemi ve gelecekteki beklentileri
Genel Bakış
Son zamanlarda, DA (Veri Erişilebilirliği) projeleri birer birer ortaya çıkıyor, bunlar arasında Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA ve Covalent gibi projeler en rekabetçi olanlar.
Analizlere göre, DA'nın temeli karmaşık değildir. En basit çözüm tek bir makinede uygulanabilir, en karmaşık olanı ise Celestia'nın örnekleme modeli ile merkeziyetsizleştirdiği durumdur. Özünde, DA depolama anlamına gelir ve maliyeti oldukça yüksektir. Eğer Ethereum seviyesinde bir güvenlik talep edilmiyorsa, DA seçimi esas olarak maliyet ve güvenlik arasında bir denge kurmakla ilgilidir.
Anahtar ilke şudur: Değeri yüksek olan hizmetlerde, DA güvenliğinin önemi artar.
Bu makale, Data Availability War'ın arka planını, ekosistemini ve gelecekteki görünümünü analiz edecektir. Buna, Ethereum'un kurucusu Vitalik'in DA'ya bakış açısı ve ana akım DA projelerinin karşılaştırması da dahildir. Kapsamlı bir analize dayanarak, gelecekteki DA yapısının dağınık olabileceğini ve 7-8 ana DA hizmet sağlayıcısının yeterli olabileceğini düşünüyoruz.
1. Veri Erişilebilirliği verilebilirlik sorunları
1.1 DA nedir
Veri kullanılabilirliği, blok üreticisinin bloktaki tüm işlem verilerini ağa yayınlaması ve doğrulayıcıların bunları indirebilmesi anlamına gelir. Eğer blok üreticisi tam veriyi yayınlarsa ve doğrulayıcılar indirebiliyorsa, veri kullanılabilir; eğer bazı verilerin gizlenmesi, doğrulayıcıların tam veriyi indirememesine neden olursa, veri kullanılamaz.
1.2 DA sorunlarının iki ana noktası: güvenlik ve maliyet
DA iki yönü içerir:
Birincisi, doğrulama mekanizmasının güvenli bir şekilde işlemesini sağlamak, ikincisi ise veri yayınlama maliyetlerini düşürmektir.
Mevcut L2 sıralayıcıları genellikle L2'nin durum verilerini ve işlem verilerini güvenliği daha yüksek olan Ethereum'a yayınlamaktadır, Ethereum'a dayanarak hesaplama yapar ve veri kullanılabilirliği elde eder.
Veri kullanılabilirliği katmanı, aslında L2'nin işlem verilerini yayınladığı yerdir. Şu anda ana akım L2'ler, Ethereum'u veri kullanılabilirliği katmanı olarak kullanmaktadır.
L2, veri kullanılabilirliğini ve uzlaşmayı Ethereum üzerinde tutarken, güvenlik yeterli olsa da maliyetler büyük. Bu, L2'nin karşılaştığı ikinci sorun, yani verileri yayınlama maliyetlerini nasıl düşüreceği.
2. DA'daki maliyet yapısı & maliyetleri düşürme ve verimliliği artırma yönü
DA'da önemli bir sorun maliyetleri nasıl azaltacağımızdır.
L2'nin genel maliyetini düşürmek için veri yayınlama maliyetini azaltmak gerekir. İki ana yöntem vardır:
L1 üzerinde veri yayınlama maliyetini azaltmak, örneğin Ethereum'un yaklaşan EIP-4844 güncellemesi.
Maliyetleri düşürmek için verilerin kullanılabilirliğini L1'den ayırmak, yani Ethereum'u veri kullanılabilirlik katmanı olarak kullanmamak
Şu anda, Near DA'nın maliyeti en düşük, yaklaşık $0.0016/blok. İkinci sırada Celestia, EigenLayer, EIP4844 vb. var.
3. V Tanrı'nın Gözünde DA
3.1 Ethereum DA kullanılmayan çözümler gerçek Layer2 değildir.
Celestia'nın popüler hale gelmesinin ardından, V tanrısı "Ethereum'un layer2 projeleri ETH üzerinde veri mevcudiyetini kullanmak zorundadır" şeklinde ipucu verdi. Ethereum Vakfı üyesi Dankrad Feist de, ETH'yi DA katmanı olarak kullanmayanların Rollup olmadığını ve Ethereum Layer2 olmadığını belirtti.
Bu, Arbitrum Nova ve Mantle'ın Layer2 listesinden "çıkarılacağı" anlamına geliyor, çünkü yalnızca ETH dışındaki işlem verilerini açıklıyorlar.
Dankrad ayrıca, Plasmas ve durum kanalları gibi zincir üzeri veri kullanılabilirliği gerektirmeyen çözümlerin hala Layer2 olarak sayıldığını, ancak Validium'un Layer2 olarak sayılmadığını belirtti.
3.2 Ethereum dışında bir DA kullanılıyorsa, o Ethereum Validium'dur.
Sonrasında V God, Twitter'da "validium olmak birçok uygulama için doğru bir seçimdir ve iyi dağıtılmış DA garanti sistemleri kullanmak, bir validium'un pratik güvenliğini artırmanın iyi bir yolu olabilir" şeklinde bir yanıt verdi.
O, rollup'ın temelinin koşulsuz bir güvenlik garantisi olduğunu düşünüyor: herkes sana karşı olsa bile, varlıklarını çekebilirsin. Eğer veri kullanılabilirliği dış sistemlere bağlıysa, bu tür bir garanti alınamaz.
3.3 ENS ve Veri Erişilebilirliği Hakkında
V神, ENS'nin alan adı çözümünün layer2'yi kapsayamaması durumunda, sadece Ethereum ana ağı seviyesinde kalırsa, hayal gücünü açmanın zor olacağını düşünüyor. V神, Twitter'da ENS'nin önemini "uygun fiyatlı olmalı!" şeklinde açıkladı.
Görmek zor değil ki, V'nin derin anlamı ENS'i kullanarak layer2 platformları için etkileşimli bir operasyon standardı belirlemek ve aynı zamanda DA kontrolünü biraz daha sıkılaştırmaktır.
3.4 V Tanrı Plasma'nın Dönüşü
Vitalik'in beklediği ölçeklenme yönü, dengeli bir gelişim olmalı ve çeşitli uygulama senaryolarına uyum sağlayarak çok çeşitli layer2 inşası yapılmalıdır, ancak gerçek piyasa durumu, Rollup çözümlerinin tek başına öne çıktığı ve giderek daha fazla rekabetçi hale geldiği yönündedir.
Vitalik'in yeni makalesi Plasma'yı yeniden gündeme getirdi ve ZK+Plasma'nın bir ölçeklenebilirlik çözümüne yönlendirdi, bu açıkça layer2 politikasına dair bir başka bayrak açma girişimi.
3.5 Kısa Özet
V'nin çeşitli işlemleri, özetle şudur:
DA talebinin çok yüksek olduğu, ancak pazarı Celestia'ya bırakmak istemedikleri belirtiliyor. Öncelikle güvenlikten bahsediliyor, ardından ENS konusuna değiniliyor, en sonunda pazarın buna karşılık vermediği görülüyor. Yine de birçok kişi birinci taraf DA kullanmaya devam ediyor. Hatta Validium kullanımını da saydıkları söyleniyor. Birkaç gün sonra eski Plasma'ları tekrar gündeme getirerek pazarı ZK+Plasma yönüne keşfetmeye teşvik ediyorlar. Aslında bu, DA pazarını sürekli olarak Ethereum'a çekme çabasıdır.
4. DA Çözüm ve Her DA Projelerinin Gözden Geçirilmesi
4.1 DA çözümü
DA katmanının birçok çözümü vardır, büyük bir yönde, iki ana parçaya ayrılabilir: zincir üzeri ve zincir dışı.
L2, Ethereum'u DA katmanı olarak kullanmaya devam edecek ve veri kullanılabilirliği maliyetlerini azaltmak için Ethereum'a güvenecektir. Bu, Ethereum'un gelecekte bir gerçek zamanlı ilan panosu olarak işlev göreceği anlamına geliyor; panodaki veriler bir süre sonra silinecek ve L2'nin tüm verilerin yedeklerini saklamanın bir yolunu bulması gerekecek.
Artık Ethereum'u DA katmanı olarak kullanmamaya karar verip, veri kullanılabilirliği elde etmenin daha ekonomik yollarını arayacak. Merkeziyetsizlik ve güvenliğin farklılıklarına göre, off-chain çözümler dört türe ayrılabilir: Validium, Veri Kullanılabilirliği Komitesi (DAC), Volition, Genel DA çözümleri.
4.2 Celestia
Celestia, modüler bir blok zincirin öncüsüdür ve Cosmos SDK üzerine geliştirilmiştir, veri kullanılabilirliğine odaklanmaktadır. Şu anda ana ağda faaliyete geçmiş olan güçlü bir DA lider projesidir.
Teknik özellikler:
Veri kullanılabilirliği örnekleme (data availability sampling,DAS)
Ad Alanı Merkle Ağaçları (Namespaced Merkle trees,NMT)
Celestia, uygulamalardan iki ana yolla gelir elde etmektedir:
blob space ücretini öde: Rollup, verileri Celestia'nın blob alanına yayınlamak için $TIA kullanarak ödeme yapar.
Gaz ücretini ödeyin: Geliştiriciler, Ethereum tabanlı Rollup'larda olduğu gibi Rollup için gaz tokeni olarak $TIA kullanıyor.
Gelişim Potansiyeli:
Proje yayına alındı, teknik olgunluk seviyesi oldukça yüksek.
Potansiyel zengin airdrop, $TIA staking'inden geliyor
Ekosistem zenginliği: çapraz zincir köprüler, hesaplama katmanı çözümleri, defi projeleri, oyunlar, sıralayıcılar gibi iş birlikleri
DA işbirliği projeleri sürekli artıyor, iş ortakları arasında Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain gibi isimler bulunuyor.
4.3 EigenDA
EigenLayer, kullanıcıların ETH, lsdETH ve LP Token'ları diğer yan zincirlerde, oracle'larda, ara katmanlarda vb. yeniden teminatlandırmalarına (Restaking) olanak tanıyan Ethereum tabanlı bir protokoldür ve bu sayede düğüm olarak doğrulama ödülleri kazanabilirler.
EigenDA, Ethereum üzerinde EigenLayer Restaking kullanılarak inşa edilen merkeziyetsiz veri kullanılabilirliği (DA) hizmetidir ve EigenLayer üzerindeki ilk aktif doğrulama hizmeti (AVS) olacaktır.
Teknik Özellikler:
Ethereum'un DA yeteneklerini artırma: Blob blok verileri + KZG taahhütleri
Otonom konsensüs ve P2P ağı yok
Varlık yönetimi kanıtı yöntemi kullanarak
Gelişim Potansiyeli:
Birden fazla işbirliği projesi, Celestia ile rekabete girdi: Şu anda Celo, Mantle, Fluent, Offshore, OP stack gibi birçok L2 projesiyle entegre olundu.
Eigenlayer'ın çeşitli ekosistemine dayanarak, sıralayıcılar, çapraz zincir köprüler, oracle'lar vb.
4.4 Diğer DA projeleri
4.4.1 Kullanılabilir
Avail, işlemleri verimli bir şekilde sıralama ve kaydetme yeteneğine sahip olup, verilerin depolanmasını ve veri uygulanabilirliğinin doğrulanmasını sağlar. Ethereum Sanal Makinesi (EVM) ile uyumlu blok zincirlerini destekler ve Rollup'ın verileri doğrudan Avail'e yayınlamasına izin verir.
Konsensüs Mekanizması: Polkadot SDK'dan miras alınan BABE ve GRANDPA konsensüs mekanizmaları
Merkeziyetsiz:
Geçerlilik Kanıtı: Avail, KZG çok terimli taahhüt kullanır
Durum: Ana ağ henüz faaliyete geçmedi.
4.4.2 Near DA
8 Kasım 2023'te NEAR Vakfı, ETH rollup ve Ethereum geliştiricilerine güçlü, maliyet etkin bir veri kullanılabilirliği sunan NEAR Veri Kullanılabilirliği (NEAR DA) katmanını duyurdu.
Güvenlik: Near ağının güvenliğini devralır
Maliyet avantajı: NEAR üzerindeki 100kB calldata 0.0033 dolar.
Durum: NEAR DA, geliştiricilerin Ethereum ZK Rollups oluşturması için Polygon CDK ile entegre olmuştur.
4.4.3 Kovalan
Blockchain veri sorgulama hizmet platformu Covalent, birden fazla blok zincirinden gelen verileri standartlaştırabilir, birleştirilmiş API'si geliştiricilerin desteklenen ağlarda sorguları tekrar kullanmalarına olanak tanır ve blok zincir verilerine erişim zorluğu sorununu çözer.
Covalent, geçen yılın sonunda uzun vadeli DA hizmeti EWM'yi (Ethereum Zaman Makinesi) tanıttı ve Ethereum'un terkedilen L2'ye gönderilen durum verilerini kalıcı olarak sakladı.
Durum: 2023 Aralık itibarıyla, Covalent toplamda 210'dan fazla blok zincirini desteklemektedir ve 2024 sonunda 1000'den fazla blok zincirini desteklemeyi planlamaktadır.
4.4.4 zkPorter
zkPorter, Ethereum'un ölçeklenme çözümü zkSync tarafından sunulan merkeziyetsiz optimizasyon için bir dış veri kullanılabilirliği çözümüdür ve veri kullanılabilirliğini işlemek için zkRollup ve parçalama fikirlerini birleştiren karma bir yaklaşım kullanır.
4.5 DA projesi karşılaştırması
Teknik açıdan:
| Proje | Teknik Özellikler | |------|----------| | Celestia | Veri kullanılabilirliği örnekleme yöntemini kullanır, veri kurtarılabilirliğini sağlamak için iki boyutlu RS hata düzeltme kodlama yöntemini benimser ve hafif düğümlerin rastgele örnekleme yoluyla blok verilerine ulaşmasını sağlar ve veri kullanılabilirliği kanıtlarını İyimser bir şekilde sunar. | | Ethereum (Proto-Danksharding) | Ayrıca veri kullanılabilirliği örnekleme (DAS) çözümünü benimsiyor ve veri kurtarılabilirliğini sağlamak için RS hata düzeltme kodlama çözümünü kullanıyor. Farklı olarak, Ethereum veri kullanılabilirliği kanıtı yöntemi olarak KZG taahhüt çözümünü kullanacak. | | Avail | Aynı zamanda veri kullanılabilirliği örnekleme (DAS) planını kullanmaktadır, uygulanma şekli Proto-Danksharding ile benzerlik göstermekte, RS hata düzeltme kodlama planı ile KZG çok terimli taahhüdü bir araya getirmektedir. | | EigenDA | Eigenlayer'ın amiral gemisi ürünü, çözümü Ethereum'un Proto-Danksharding'i ile aynı kökten gelmektedir, ayrıca RS hata düzeltme kodlama şeması ve KZG çok terimli taahhüt kullanmaktadır. | | Arbitrum Nova | Veri Erişilebilirliği Komitesi (Data Availability Committee) modelini benimser; dış bir veri erişilebilirliği komitesi, işlem verilerini depolar ve sağlar ve en az 6 komite üyesi (toplam üye sayısı 7) BLS imzası sunarak verilerin güvenilirliğini garanti eder. | | zkPorter | Tasarımında ZK Rollup ve parçalama yöntemlerini birleştirerek veri kullanılabilirliği sorununu çözmektedir, bu.