Akıllı Sözleşmelerin Yetkilendirilmesinin Ardındaki Güvenlik Tehditleri: Merkezi Olmayan Finans Dünyasında Hayatta Kalma Rehberi
Kripto para ve blockchain teknolojisi, finansal özgürlük kavramını yeniden şekillendiriyor, ancak bu devrim yeni zorluklar da getiriyor. Saldırganlar artık yalnızca teknik açıkları kullanmakla sınırlı değil, aynı zamanda blockchain akıllı sözleşmeler protokolünü saldırı aracı haline getiriyor. Özenle tasarlanmış sosyal mühendislik tuzaklarıyla, blockchain'in şeffaflığını ve geri alınamazlığını kullanarak, kullanıcıların güvenini varlıkları çalmanın bir aracı haline getiriyorlar. Sahte akıllı sözleşmelerden zincirler arası işlemleri manipüle etmeye kadar, bu saldırılar yalnızca gizli değil, aynı zamanda "meşrulaştırılmış" görünümü sayesinde daha yanıltıcıdır. Bu makale, gerçek vakaları analiz ederek saldırganların protokolleri nasıl saldırı araçlarına dönüştürdüğünü ortaya çıkaracak ve teknik korumadan davranış önlemeye kadar kapsamlı çözümler sunarak merkezi olmayan dünyada güvenle ilerlemenize yardımcı olacaktır.
1. Yasal sözleşmeler nasıl dolandırıcılık aracı haline gelir?
Blok zinciri protokollerinin amacı güvenlik ve güven sağlamaktır, ancak saldırganlar bu özellikleri, kullanıcıların dikkatsizliği ile birleştirerek çeşitli gizli saldırı yöntemleri geliştirmiştir. Aşağıda bazı yöntemler ve teknik detayları açıklanmaktadır:
(1) Kötü Niyetli Akıllı Sözleşme Yetkilendirmesi (Approve Scam)
Teknik Prensip:
Ethereum gibi blok zincirlerinde, ERC-20 token standardı kullanıcıların "Approve" fonksiyonu aracılığıyla üçüncü taraflara (genellikle akıllı sözleşmelere) cüzdanlarından belirli bir miktarda token çekmeleri için yetki vermesine olanak tanır. Bu özellik, kullanıcıların akıllı sözleşmelere işlem, stake veya likidite madenciliği yapmak için yetki vermesi gerektiği bazı DEX veya kredi verme platformları gibi DeFi protokollerinde yaygın olarak kullanılmaktadır. Ancak, saldırganlar bu mekanizmayı kötü niyetli sözleşmeler tasarlamak için kullanmaktadır.
Çalışma şekli:
Saldırgan, genellikle bir phishing sitesi veya sosyal medya aracılığıyla (örneğin, sahte bir DEX sayfası) tanıdık bir projeye benzetilmiş bir DApp oluşturur. Kullanıcı cüzdanını bağlar ve "Approve" butonuna tıklamaya ikna edilir, bu görünüşte az miktarda token yetkilendirmek içindir, aslında sınırsız bir limit (uint256.max değeri) olabilir. Yetkilendirme tamamlandığında, saldırganın sözleşme adresi yetki alır ve istediği zaman "TransferFrom" fonksiyonunu çağırarak kullanıcının cüzdanından tüm ilgili tokenleri çekebilir.
Gerçek vaka:
2023 yılının başında, bir DEX güncellemesi kılığında ortaya çıkan bir phishing sitesi, yüzlerce kullanıcının milyonlarca dolar değerinde USDT ve ETH kaybetmesine yol açtı. Zincir üzerindeki veriler, bu işlemlerin tamamen ERC-20 standardına uygun olduğunu gösteriyor ve mağdurlar, yetkilendirme gönüllü olarak imzalandığı için yasal yollarla geri alamıyorlar.
(2) İmza Phishing (Phishing Signature)
Teknik Prensip:
Blockchain işlemleri, kullanıcıların işlemin geçerliliğini kanıtlamak için özel anahtar aracılığıyla imza oluşturmasını gerektirir. Cüzdan genellikle imza talebini ortaya çıkarır, kullanıcı onayladıktan sonra işlem ağa yayınlanır. Saldırganlar bu süreci kullanarak imza taleplerini sahteleyip varlıkları çalmaktadır.
Çalışma şekli:
Kullanıcı, "NFT airdrop'unuz alınmayı bekliyor, lütfen cüzdanınızı doğrulayın" gibi resmi bir bildirim gibi gizlenmiş bir e-posta veya sosyal mesaj alır. Bağlantıya tıkladıktan sonra, kullanıcı kötü niyetli bir web sitesine yönlendirilir, cüzdanını bağlaması ve bir "doğrulama işlemi" imzalaması istenir. Bu işlem aslında, cüzdandaki ETH veya token'ların doğrudan saldırganın adresine aktarılmasını sağlayan "Transfer" fonksiyonunu çağırıyor olabilir; ya da saldırgana kullanıcının NFT koleksiyonunu kontrol etme yetkisi veren bir "SetApprovalForAll" işlemi olabilir.
Gerçek Vaka:
Tanınmış bir NFT topluluğu, imza phishing saldırısına uğradı. Birçok kullanıcı, sahte "havuz alımı" işlemlerini imzaladıkları için milyonlarca dolar değerinde NFT kaybetti. Saldırganlar, EIP-712 imza standartını kullanarak güvenli görünümdeki talepleri sahte olarak oluşturdu.
(3) Sahte tokenler ve "toz saldırısı" (Dust Attack)
Teknik Prensip:
Blok zincirinin açıklığı, herhangi bir kişinin herhangi bir adrese token göndermesine izin verir, bu durumda alıcı aktif olarak talep etmemiş olsa bile. Saldırganlar bunu kullanarak, birden fazla cüzdan adresine az miktarda kripto para göndererek cüzdanın aktivitelerini izler ve bunu cüzdanın sahibi olan birey veya şirketle ilişkilendirmeye çalışırlar. Bu, toz yollamaya başlar - farklı adreslere az miktarda kripto para göndermek, ardından saldırgan aynı cüzdana ait olanı bulmaya çalışır. Sonrasında, saldırgan bu bilgileri kullanarak kurbanlarına kimlik avı saldırıları veya tehditler başlatır.
Çalışma Şekli:
Çoğu durumda, toz saldırılarında kullanılan "toz" kullanıcı cüzdanlarına airdrop biçiminde dağıtılır; bu tokenler, kullanıcıları belirli bir web sitesini ziyaret etmeye yönlendiren isim veya meta veriler (örneğin, "FREE_AIRDROP") içerebilir. Kullanıcılar genellikle bu tokenleri bozdurmak için istekli olurlar ve ardından saldırgan, token ile birlikte gelen akıllı sözleşme adresi aracılığıyla kullanıcının cüzdanına erişebilir. Gizli olan, toz saldırılarının sosyal mühendislik yoluyla, kullanıcıların sonraki işlemlerini analiz ederek, kullanıcıların aktif cüzdan adreslerini tespit edip daha hassas dolandırıcılıkları gerçekleştirmesidir.
Gerçek vakalar:
Geçmişte, Ethereum ağında ortaya çıkan "GAS token" toz saldırısı binlerce cüzdanı etkiledi. Bazı kullanıcılar meraktan etkileşimde bulunarak ETH ve ERC-20 token'larından kaybetti.
İkincisi, bu dolandırıcılıkların neden fark edilmesi zor?
Bu dolandırıcılıkların başarılı olmasının büyük bir nedeni, blockchain'in yasal mekanizmaları içinde gizlenmiş olmaları ve sıradan kullanıcıların kötü niyetli doğalarını ayırt etmenin zor olmasıdır. İşte birkaç ana neden:
Teknik Karmaşıklık:
Akıllı sözleşmeler kodları ve imza talepleri teknik olmayan kullanıcılar için karmaşık ve anlaşılmazdır. Örneğin, bir "Approve" talebi "0x095ea7b3..." gibi bir onaltılık veri olarak görünebilir ve kullanıcı bunun anlamını doğrudan anlayamaz.
Zincir Üzerindeki Yasal Geçerlilik:
Tüm işlemler blok zincirinde kaydedilir, şeffaf görünür, ancak mağdurlar genellikle yetkilendirme veya imzaların sonuçlarını sonradan fark eder; o noktada varlıklar geri alınamaz.
Sosyal mühendislik:
Saldırganlar insan doğasının zayıflıklarından yararlanır, örneğin açgözlülük ("ücretsiz 1000 dolar token alın"), korku ("hesapta anormallik var, doğrulama gerekli") veya güven (müşteri hizmetleri olarak görünme).
Kılık Değiştirme Ustası:
Ağ phishing siteleri, resmi alan adlarına benzer URL'ler (örneğin "metamask.io"nun "metamaskk.io"ya dönüşmesi) kullanabilir ve hatta HTTPS sertifikaları ile güvenilirliklerini artırabilir.
Üç, Kripto Para Cüzdanınızı Nasıl Korursunuz?
Bu teknik ve psikolojik savaşların bir arada bulunduğu dolandırıcılıklara karşı varlıkları korumak için çok katmanlı bir stratejiye ihtiyaç vardır. İşte detaylı önleme önlemleri:
Yetki izinlerini kontrol et ve yönet
Araçlar: Blockchain tarayıcısının yetki kontrol aracıyla cüzdanın yetki kayıtlarını kontrol edin.
İşlem: Gereksiz yetkileri düzenli olarak iptal edin, özellikle bilinmeyen adreslere verilen sınırsız yetkileri. Her yetkilendirmeden önce, DApp'in güvenilir bir kaynaktan geldiğinden emin olun.
Teknik detaylar: "Allowance" değerini kontrol edin, eğer "sonsuz" ise (örneğin 2^256-1), derhal iptal edilmelidir.
Bağlantı ve Kaynakları Doğrula
Yöntem: Resmi URL'yi manuel olarak girin, sosyal medya veya e-postalardaki bağlantılara tıklamaktan kaçının.
Kontrol edin: Web sitesinin doğru alan adını ve SSL sertifikasını (yeşil kilit simgesi) kullandığından emin olun. Yazım hatalarına veya fazladan karakterlere karşı dikkatli olun.
Örnek: Eğer "opensea.io" varyasyonu (örneğin "opensea.io-login") alırsanız, hemen gerçekliğinden şüphelenin.
Soğuk cüzdan ve çoklu imza kullanın
Soğuk cüzdan: Varlıkların büyük çoğunluğunu donanım cüzdanında saklamak, yalnızca gerekli olduğunda ağa bağlanmak.
Çoklu İmza: Büyük miktardaki varlıklar için, çoklu imza aracını kullanarak, birden fazla anahtarın işlemi onaylamasını gerektirir, bu da tek bir hata riskini azaltır.
Avantajlar: Sıcak cüzdan hacklense bile, soğuk depolama varlıkları hala güvendedir.
İmza taleplerine dikkatle yaklaşın
Adımlar: Her imzalamada, cüzdan penceresindeki işlem detaylarını dikkatlice okuyun. Bilinmeyen fonksiyonlar (örneğin "TransferFrom") içeriyorsa, imzalamayı reddedin.
Araçlar: İmza içeriğini çözmek için blok zinciri tarayıcısının "girdi verilerini çöz" özelliğini kullanın veya teknik uzmanla danışın.
Tavsiye: Yüksek riskli işlemler için bağımsız bir cüzdan oluşturun ve az miktarda varlık saklayın.
Toz saldırılarına karşı koyma
Strateji: Bilinmeyen tokenler alındığında etkileşimde bulunmayın. Onları "çöp" olarak işaretleyin veya gizleyin.
Kontrol: Token kaynağını blok zinciri tarayıcısı aracılığıyla doğrulayın, eğer toplu gönderimse yüksek düzeyde dikkat edin.
Önleme: Cüzdan adresinizi ifşa etmekten kaçının veya hassas işlemler için yeni bir adres kullanın.
Sonuç
Yukarıda belirtilen güvenlik önlemlerinin uygulanması sayesinde, kullanıcılar yüksek düzeyde dolandırıcılık planlarının kurbanı olma riskini önemli ölçüde azaltabilir. Ancak gerçek güvenlik, teknolojinin tek taraflı bir zaferi ile asla sağlanamaz. Donanım cüzdanı fiziksel bir savunma hattı oluşturduğunda ve çoklu imza risk maruziyetini dağıttığında, kullanıcının yetkilendirme mantığını anlama düzeyi ve zincir üzerindeki davranışlarına dikkat etmesi, saldırılara karşı son savunma hattını oluşturur. Her bir imza öncesi veri analizi, her bir yetkilendirme sonrası izin incelemesi, bireyin dijital egemenliğine bir yemin niteliğindedir.
Gelecekte, teknoloji nasıl evrilirse evrilsin, en temel savunma hattı her zaman şurada yatmaktadır: güvenlik bilincinin kas hafızasına içselleştirilmesi ve güven ile doğrulama arasında kalıcı bir denge kurulması. Sonuçta, kodun yasalar olduğu bir blockchain dünyasında, her tıklama ve her işlem kalıcı olarak zincir üzerinde kaydedilir ve değiştirilemez.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
4
Share
Comment
0/400
DefiVeteran
· 15h ago
Krediyi ödeyemediğim için sadece madencilik yapmaya devam edebilirim.
Merkezi Olmayan Finans hileleri: akıllı sözleşmelerin yetkilendirme tehlikeleri ve önlemleri
Akıllı Sözleşmelerin Yetkilendirilmesinin Ardındaki Güvenlik Tehditleri: Merkezi Olmayan Finans Dünyasında Hayatta Kalma Rehberi
Kripto para ve blockchain teknolojisi, finansal özgürlük kavramını yeniden şekillendiriyor, ancak bu devrim yeni zorluklar da getiriyor. Saldırganlar artık yalnızca teknik açıkları kullanmakla sınırlı değil, aynı zamanda blockchain akıllı sözleşmeler protokolünü saldırı aracı haline getiriyor. Özenle tasarlanmış sosyal mühendislik tuzaklarıyla, blockchain'in şeffaflığını ve geri alınamazlığını kullanarak, kullanıcıların güvenini varlıkları çalmanın bir aracı haline getiriyorlar. Sahte akıllı sözleşmelerden zincirler arası işlemleri manipüle etmeye kadar, bu saldırılar yalnızca gizli değil, aynı zamanda "meşrulaştırılmış" görünümü sayesinde daha yanıltıcıdır. Bu makale, gerçek vakaları analiz ederek saldırganların protokolleri nasıl saldırı araçlarına dönüştürdüğünü ortaya çıkaracak ve teknik korumadan davranış önlemeye kadar kapsamlı çözümler sunarak merkezi olmayan dünyada güvenle ilerlemenize yardımcı olacaktır.
1. Yasal sözleşmeler nasıl dolandırıcılık aracı haline gelir?
Blok zinciri protokollerinin amacı güvenlik ve güven sağlamaktır, ancak saldırganlar bu özellikleri, kullanıcıların dikkatsizliği ile birleştirerek çeşitli gizli saldırı yöntemleri geliştirmiştir. Aşağıda bazı yöntemler ve teknik detayları açıklanmaktadır:
(1) Kötü Niyetli Akıllı Sözleşme Yetkilendirmesi (Approve Scam)
Teknik Prensip:
Ethereum gibi blok zincirlerinde, ERC-20 token standardı kullanıcıların "Approve" fonksiyonu aracılığıyla üçüncü taraflara (genellikle akıllı sözleşmelere) cüzdanlarından belirli bir miktarda token çekmeleri için yetki vermesine olanak tanır. Bu özellik, kullanıcıların akıllı sözleşmelere işlem, stake veya likidite madenciliği yapmak için yetki vermesi gerektiği bazı DEX veya kredi verme platformları gibi DeFi protokollerinde yaygın olarak kullanılmaktadır. Ancak, saldırganlar bu mekanizmayı kötü niyetli sözleşmeler tasarlamak için kullanmaktadır.
Çalışma şekli:
Saldırgan, genellikle bir phishing sitesi veya sosyal medya aracılığıyla (örneğin, sahte bir DEX sayfası) tanıdık bir projeye benzetilmiş bir DApp oluşturur. Kullanıcı cüzdanını bağlar ve "Approve" butonuna tıklamaya ikna edilir, bu görünüşte az miktarda token yetkilendirmek içindir, aslında sınırsız bir limit (uint256.max değeri) olabilir. Yetkilendirme tamamlandığında, saldırganın sözleşme adresi yetki alır ve istediği zaman "TransferFrom" fonksiyonunu çağırarak kullanıcının cüzdanından tüm ilgili tokenleri çekebilir.
Gerçek vaka:
2023 yılının başında, bir DEX güncellemesi kılığında ortaya çıkan bir phishing sitesi, yüzlerce kullanıcının milyonlarca dolar değerinde USDT ve ETH kaybetmesine yol açtı. Zincir üzerindeki veriler, bu işlemlerin tamamen ERC-20 standardına uygun olduğunu gösteriyor ve mağdurlar, yetkilendirme gönüllü olarak imzalandığı için yasal yollarla geri alamıyorlar.
(2) İmza Phishing (Phishing Signature)
Teknik Prensip:
Blockchain işlemleri, kullanıcıların işlemin geçerliliğini kanıtlamak için özel anahtar aracılığıyla imza oluşturmasını gerektirir. Cüzdan genellikle imza talebini ortaya çıkarır, kullanıcı onayladıktan sonra işlem ağa yayınlanır. Saldırganlar bu süreci kullanarak imza taleplerini sahteleyip varlıkları çalmaktadır.
Çalışma şekli:
Kullanıcı, "NFT airdrop'unuz alınmayı bekliyor, lütfen cüzdanınızı doğrulayın" gibi resmi bir bildirim gibi gizlenmiş bir e-posta veya sosyal mesaj alır. Bağlantıya tıkladıktan sonra, kullanıcı kötü niyetli bir web sitesine yönlendirilir, cüzdanını bağlaması ve bir "doğrulama işlemi" imzalaması istenir. Bu işlem aslında, cüzdandaki ETH veya token'ların doğrudan saldırganın adresine aktarılmasını sağlayan "Transfer" fonksiyonunu çağırıyor olabilir; ya da saldırgana kullanıcının NFT koleksiyonunu kontrol etme yetkisi veren bir "SetApprovalForAll" işlemi olabilir.
Gerçek Vaka:
Tanınmış bir NFT topluluğu, imza phishing saldırısına uğradı. Birçok kullanıcı, sahte "havuz alımı" işlemlerini imzaladıkları için milyonlarca dolar değerinde NFT kaybetti. Saldırganlar, EIP-712 imza standartını kullanarak güvenli görünümdeki talepleri sahte olarak oluşturdu.
(3) Sahte tokenler ve "toz saldırısı" (Dust Attack)
Teknik Prensip:
Blok zincirinin açıklığı, herhangi bir kişinin herhangi bir adrese token göndermesine izin verir, bu durumda alıcı aktif olarak talep etmemiş olsa bile. Saldırganlar bunu kullanarak, birden fazla cüzdan adresine az miktarda kripto para göndererek cüzdanın aktivitelerini izler ve bunu cüzdanın sahibi olan birey veya şirketle ilişkilendirmeye çalışırlar. Bu, toz yollamaya başlar - farklı adreslere az miktarda kripto para göndermek, ardından saldırgan aynı cüzdana ait olanı bulmaya çalışır. Sonrasında, saldırgan bu bilgileri kullanarak kurbanlarına kimlik avı saldırıları veya tehditler başlatır.
Çalışma Şekli:
Çoğu durumda, toz saldırılarında kullanılan "toz" kullanıcı cüzdanlarına airdrop biçiminde dağıtılır; bu tokenler, kullanıcıları belirli bir web sitesini ziyaret etmeye yönlendiren isim veya meta veriler (örneğin, "FREE_AIRDROP") içerebilir. Kullanıcılar genellikle bu tokenleri bozdurmak için istekli olurlar ve ardından saldırgan, token ile birlikte gelen akıllı sözleşme adresi aracılığıyla kullanıcının cüzdanına erişebilir. Gizli olan, toz saldırılarının sosyal mühendislik yoluyla, kullanıcıların sonraki işlemlerini analiz ederek, kullanıcıların aktif cüzdan adreslerini tespit edip daha hassas dolandırıcılıkları gerçekleştirmesidir.
Gerçek vakalar:
Geçmişte, Ethereum ağında ortaya çıkan "GAS token" toz saldırısı binlerce cüzdanı etkiledi. Bazı kullanıcılar meraktan etkileşimde bulunarak ETH ve ERC-20 token'larından kaybetti.
İkincisi, bu dolandırıcılıkların neden fark edilmesi zor?
Bu dolandırıcılıkların başarılı olmasının büyük bir nedeni, blockchain'in yasal mekanizmaları içinde gizlenmiş olmaları ve sıradan kullanıcıların kötü niyetli doğalarını ayırt etmenin zor olmasıdır. İşte birkaç ana neden:
Akıllı sözleşmeler kodları ve imza talepleri teknik olmayan kullanıcılar için karmaşık ve anlaşılmazdır. Örneğin, bir "Approve" talebi "0x095ea7b3..." gibi bir onaltılık veri olarak görünebilir ve kullanıcı bunun anlamını doğrudan anlayamaz.
Tüm işlemler blok zincirinde kaydedilir, şeffaf görünür, ancak mağdurlar genellikle yetkilendirme veya imzaların sonuçlarını sonradan fark eder; o noktada varlıklar geri alınamaz.
Saldırganlar insan doğasının zayıflıklarından yararlanır, örneğin açgözlülük ("ücretsiz 1000 dolar token alın"), korku ("hesapta anormallik var, doğrulama gerekli") veya güven (müşteri hizmetleri olarak görünme).
Ağ phishing siteleri, resmi alan adlarına benzer URL'ler (örneğin "metamask.io"nun "metamaskk.io"ya dönüşmesi) kullanabilir ve hatta HTTPS sertifikaları ile güvenilirliklerini artırabilir.
Üç, Kripto Para Cüzdanınızı Nasıl Korursunuz?
Bu teknik ve psikolojik savaşların bir arada bulunduğu dolandırıcılıklara karşı varlıkları korumak için çok katmanlı bir stratejiye ihtiyaç vardır. İşte detaylı önleme önlemleri:
Araçlar: Blockchain tarayıcısının yetki kontrol aracıyla cüzdanın yetki kayıtlarını kontrol edin.
İşlem: Gereksiz yetkileri düzenli olarak iptal edin, özellikle bilinmeyen adreslere verilen sınırsız yetkileri. Her yetkilendirmeden önce, DApp'in güvenilir bir kaynaktan geldiğinden emin olun.
Teknik detaylar: "Allowance" değerini kontrol edin, eğer "sonsuz" ise (örneğin 2^256-1), derhal iptal edilmelidir.
Yöntem: Resmi URL'yi manuel olarak girin, sosyal medya veya e-postalardaki bağlantılara tıklamaktan kaçının.
Kontrol edin: Web sitesinin doğru alan adını ve SSL sertifikasını (yeşil kilit simgesi) kullandığından emin olun. Yazım hatalarına veya fazladan karakterlere karşı dikkatli olun.
Örnek: Eğer "opensea.io" varyasyonu (örneğin "opensea.io-login") alırsanız, hemen gerçekliğinden şüphelenin.
Soğuk cüzdan: Varlıkların büyük çoğunluğunu donanım cüzdanında saklamak, yalnızca gerekli olduğunda ağa bağlanmak.
Çoklu İmza: Büyük miktardaki varlıklar için, çoklu imza aracını kullanarak, birden fazla anahtarın işlemi onaylamasını gerektirir, bu da tek bir hata riskini azaltır.
Avantajlar: Sıcak cüzdan hacklense bile, soğuk depolama varlıkları hala güvendedir.
Adımlar: Her imzalamada, cüzdan penceresindeki işlem detaylarını dikkatlice okuyun. Bilinmeyen fonksiyonlar (örneğin "TransferFrom") içeriyorsa, imzalamayı reddedin.
Araçlar: İmza içeriğini çözmek için blok zinciri tarayıcısının "girdi verilerini çöz" özelliğini kullanın veya teknik uzmanla danışın.
Tavsiye: Yüksek riskli işlemler için bağımsız bir cüzdan oluşturun ve az miktarda varlık saklayın.
Strateji: Bilinmeyen tokenler alındığında etkileşimde bulunmayın. Onları "çöp" olarak işaretleyin veya gizleyin.
Kontrol: Token kaynağını blok zinciri tarayıcısı aracılığıyla doğrulayın, eğer toplu gönderimse yüksek düzeyde dikkat edin.
Önleme: Cüzdan adresinizi ifşa etmekten kaçının veya hassas işlemler için yeni bir adres kullanın.
Sonuç
Yukarıda belirtilen güvenlik önlemlerinin uygulanması sayesinde, kullanıcılar yüksek düzeyde dolandırıcılık planlarının kurbanı olma riskini önemli ölçüde azaltabilir. Ancak gerçek güvenlik, teknolojinin tek taraflı bir zaferi ile asla sağlanamaz. Donanım cüzdanı fiziksel bir savunma hattı oluşturduğunda ve çoklu imza risk maruziyetini dağıttığında, kullanıcının yetkilendirme mantığını anlama düzeyi ve zincir üzerindeki davranışlarına dikkat etmesi, saldırılara karşı son savunma hattını oluşturur. Her bir imza öncesi veri analizi, her bir yetkilendirme sonrası izin incelemesi, bireyin dijital egemenliğine bir yemin niteliğindedir.
Gelecekte, teknoloji nasıl evrilirse evrilsin, en temel savunma hattı her zaman şurada yatmaktadır: güvenlik bilincinin kas hafızasına içselleştirilmesi ve güven ile doğrulama arasında kalıcı bir denge kurulması. Sonuçta, kodun yasalar olduğu bir blockchain dünyasında, her tıklama ve her işlem kalıcı olarak zincir üzerinde kaydedilir ve değiştirilemez.