RWA Projelerinin Tanımı ve Uyumluluk Yollarının İncelenmesi
Son zamanlarda, RWA projeleri Web3 topluluğunda büyük bir tartışma yarattı. Birçok gözlemci "RWA, Hong Kong finansal yeni ekosistemini yeniden yapılandıracak" görüşünde ve Hong Kong Özel İdare Bölgesi'nin düzenleyici çerçevesinin bu alan için çığır açan bir gelişme sağlayacağına inanıyor. Ancak, sektörde "Uyumluluk" konusundaki anlayışta farklılıklar var ve "uyumluluk nedir" konusundaki algılar da farklılık gösteriyor. Bu, esasen RWA kavramının anlaşılmasındaki farklılıklardan kaynaklanıyor.
Profesyonel bir avukat ekibi olarak, RWA'nın kavramsal tanımını ve Uyumluluk kırmızı çizgilerini netleştirmemiz gerekmektedir.
Bir, RWA'nın Kavramsal Tanımı
(I) RWA projesinin arka planı ve avantajları
RWA'nın piyasa odak noktası haline gelmesi esasen iki büyük arka plana dayanmaktadır:
Tokenin kendine özgü avantajları, geleneksel finansmanın eksikliklerini telafi etmektedir. Geleneksel IPO'larla karşılaştırıldığında, RWA'nın hızlı finansman, çeşitlendirilmiş varlıklar ve daha düşük finansman maliyetleri gibi avantajları vardır.
Hong Kong'un "Uyumluluk" sıcaklığı artırdı. Hong Kong, bir dizi düzenleyici yenilik ile yerel yatırımcılara RWA'ya uyumlu katılım kanalları sağladı ve geleneksel alanların ilgisini çekti.
(İki) RWA projelerinin unsurları ve özellikleri
Gerçek RWA projeleri aşağıdaki özelliklere sahip olmalıdır:
Gerçek varlıkları temel alarak
Varlık Token'larının Zincir Üzerine Aktarılması
Dijital varlıkların mülkiyet değeri vardır.
RWA tokenlerinin çıkarılması ve dolaşımı yasal düzenlemelere uygundur ve idari denetime tabidir.
(Üç) RWA projelerinin türleri ve düzenlemesi
RWA projeleri temelde iki tür içerir:
Dar anlamda RWA: Fiziksel varlıkların zincire eklenmesi
STO (Güvenlik Token Teklifi): Finansal varlıkların zincir üzerine aktarılması
STO ile ilgili olarak, Çin anakarası, Singapur, Hong Kong ve ABD gibi bölgelerde menkul kıymet türü tokenlerin tanım standartlarını derledik. Bu bağlamda, ABD SEC'in uyguladığı Howey Test, tokenlerin menkul kıymet olup olmadığını belirlemede önemli bir referans anlamına gelmektedir.
İki, RWA projesinin "Uyumluluk" katmanlı hukuk mantığı
RWA'nın uyumluluğu katmanlı bir sistemdir:
Sandbox Uyumluluk: Örneğin Hong Kong Para Otoritesi'nin Ensemble sandbox projesi
Hong Kong İdari Denetim Uyumluluğu: RWA'yı STO çerçevesinde yönetmek
Kripto dostu bölgelerin net düzenleyici çerçevesi: örneğin ABD, Singapur vb.
"Kapsayıcı Uyumluluk": Bazı offshore yargı bölgelerinde geçici olarak ihlal veya yasa dışı olarak tanınmamaktadır.
Şu anda çoğu RWA projesi ilk iki uyumluluğu sağlamakta zorlanıyor ve üçüncü yolu denemeye çalışıyor. Hong Kong'un RWA'nın ikincil piyasa mekanizmasını net bir şekilde keşfedip keşfedemeyeceği, gelecekteki anahtar olacaktır.
Üç, RWA Projelerinin Avukat Tavsiyeleri
Politika dostu bir yargı alanı seçin
Temel varlıkların gerçek ve talep edilebilir olduğundan emin olun.
Yatırımcı onayı almak
Bağlantıdaki kurumun operatörünün Uyumluluk gerekliliklerine uygun olduğundan emin olun.
Sonrası Uyumluluk Risklerini Önleme
Marka itibar yönetimine önem verme
Dört, Sonuç
RWA projelerinin amacı ve mekanizması farklıdır, bu nedenle her birinin ayrı ayrı incelenmesi ve sınıflandırılması gerekmektedir. Mevcut en büyük zorluk, sistemin belirsizliğidir; "pratik standartlar" keşfedilmeli ve sektörün standartlaştırılması ve uyumlu hale getirilmesi sağlanmalıdır. Aynı zamanda, mevcut yargı ve düzenleyici çerçevelere saygı gösterilmelidir; bu, tüm yenilikçi faaliyetlerin temel koşuludur. Sektör nasıl gelişirse gelişsin, hukuk her zaman piyasa düzeninin ve kamu yararının korunmasının temel mantığıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
RWA projesinin Uyumluluk analizi: Kavram tanımı, düzenleyici katmanlar ve hukuki öneriler
RWA Projelerinin Tanımı ve Uyumluluk Yollarının İncelenmesi
Son zamanlarda, RWA projeleri Web3 topluluğunda büyük bir tartışma yarattı. Birçok gözlemci "RWA, Hong Kong finansal yeni ekosistemini yeniden yapılandıracak" görüşünde ve Hong Kong Özel İdare Bölgesi'nin düzenleyici çerçevesinin bu alan için çığır açan bir gelişme sağlayacağına inanıyor. Ancak, sektörde "Uyumluluk" konusundaki anlayışta farklılıklar var ve "uyumluluk nedir" konusundaki algılar da farklılık gösteriyor. Bu, esasen RWA kavramının anlaşılmasındaki farklılıklardan kaynaklanıyor.
Profesyonel bir avukat ekibi olarak, RWA'nın kavramsal tanımını ve Uyumluluk kırmızı çizgilerini netleştirmemiz gerekmektedir.
Bir, RWA'nın Kavramsal Tanımı
(I) RWA projesinin arka planı ve avantajları
RWA'nın piyasa odak noktası haline gelmesi esasen iki büyük arka plana dayanmaktadır:
Tokenin kendine özgü avantajları, geleneksel finansmanın eksikliklerini telafi etmektedir. Geleneksel IPO'larla karşılaştırıldığında, RWA'nın hızlı finansman, çeşitlendirilmiş varlıklar ve daha düşük finansman maliyetleri gibi avantajları vardır.
Hong Kong'un "Uyumluluk" sıcaklığı artırdı. Hong Kong, bir dizi düzenleyici yenilik ile yerel yatırımcılara RWA'ya uyumlu katılım kanalları sağladı ve geleneksel alanların ilgisini çekti.
(İki) RWA projelerinin unsurları ve özellikleri
Gerçek RWA projeleri aşağıdaki özelliklere sahip olmalıdır:
(Üç) RWA projelerinin türleri ve düzenlemesi
RWA projeleri temelde iki tür içerir:
STO ile ilgili olarak, Çin anakarası, Singapur, Hong Kong ve ABD gibi bölgelerde menkul kıymet türü tokenlerin tanım standartlarını derledik. Bu bağlamda, ABD SEC'in uyguladığı Howey Test, tokenlerin menkul kıymet olup olmadığını belirlemede önemli bir referans anlamına gelmektedir.
İki, RWA projesinin "Uyumluluk" katmanlı hukuk mantığı
RWA'nın uyumluluğu katmanlı bir sistemdir:
Şu anda çoğu RWA projesi ilk iki uyumluluğu sağlamakta zorlanıyor ve üçüncü yolu denemeye çalışıyor. Hong Kong'un RWA'nın ikincil piyasa mekanizmasını net bir şekilde keşfedip keşfedemeyeceği, gelecekteki anahtar olacaktır.
Üç, RWA Projelerinin Avukat Tavsiyeleri
Dört, Sonuç
RWA projelerinin amacı ve mekanizması farklıdır, bu nedenle her birinin ayrı ayrı incelenmesi ve sınıflandırılması gerekmektedir. Mevcut en büyük zorluk, sistemin belirsizliğidir; "pratik standartlar" keşfedilmeli ve sektörün standartlaştırılması ve uyumlu hale getirilmesi sağlanmalıdır. Aynı zamanda, mevcut yargı ve düzenleyici çerçevelere saygı gösterilmelidir; bu, tüm yenilikçi faaliyetlerin temel koşuludur. Sektör nasıl gelişirse gelişsin, hukuk her zaman piyasa düzeninin ve kamu yararının korunmasının temel mantığıdır.