Solana Stake miktarı ve Ethereum ile eşit, ağ güvenliği nasıl karşılaştırılır?
Son zamanlarda, Solana'nın stake miktarının Ethereum'u geçtiği görüşü ortaya atıldı ve bu, Solana ağının güvenliğinin Ethereum'u aştığı anlamına geliyor. Bu ifade bir miktar yanıltıcıdır. Gerçek duruma bir bakalım.
Verilere göre:
Ethereum Stake miktarı yaklaşık 34M ETH, değeri yaklaşık 61 milyar dolar.
Solana Stake miktarı yaklaşık 388M SOL, değeri yaklaşık 58.7 milyar dolar.
Verilere göre, Solana'nın stake miktarı gerçekten Ethereum ile eşdeğer ve hatta Ethereum'un yükselişinden önce Solana'nın biraz altında. Her iki ağın PoS mekanizmasının saldırı eşiği yaklaşık %33 civarında olduğundan, yüzeyde teorik saldırı zorluğu görünüşte benzer görünüyor.
%33'lük Stake miktarı blok oluşturmayı engelleyebilir, %51 yeni en uzun zinciri oluşturabilir, %67 ise doğrudan çift harcama saldırısını gerçekleştirebilir.
Ancak, pratikte Ethereum'a saldırmanın zorluğu, Solana'dan çok daha fazladır. Solana'ya saldırı başarı oranı %0,001 olsa bile, Ethereum'a saldırmanın zorluğu %0,0001 olabilir. Fark çok büyük olmasına rağmen, her iki durumun da son derece düşük olasılıklı olaylar olduğunu unutmamak gerekir.
Bu farkın başlıca iki nedeni vardır: düğüm yoğunluğu ve Stake altyapısının olgunluğu.
Düğüm Yoğunluğu
Varsayalım ki bir hacker, 0day açığını kullanarak önde gelen bir bulut hizmeti sağlayıcısının veri merkezine başarılı bir şekilde sızdı. Bu durumda:
Solana'nın %50'sinden fazlasını kontrol etmek için ilk 43 düğümün hepsini aynı anda aşmak gerekiyor, bu çok zor ama imkansız değil.
Ethereum'un tek bir düğümü en fazla 32 ETH Stake edebilir, bu nedenle 1,187,000 düğüm kontrol edilmesi gerekiyor, bu neredeyse imkansız bir görev.
Bir varlığın birden fazla düğüm işletme olasılığı göz önüne alındığında, Rated platformunun verilerine göre, kaydedilen tüm Ethereum düğüm operatörlerinin toplamda yalnızca %47,5'lik bir Stake miktarı bulunmaktadır, bu da %50'lik eşiğin altında.
Ethereum, erken dönem bir kamu zinciri olarak, gerçek PoS saldırı tehditleriyle karşılaştı, bu nedenle bu tür potansiyel riskleri önlemek için yeterli hazırlık yaptı, örneğin küçük yatırımcıları Stake etmeye teşvik etmek gibi. Ethereum'un 32 ETH'lik Stake eşiği nispeten düşüktür, oysa Solana'nın sunucu gereksinimleri oldukça yüksektir ve aylık işletme maliyeti Ethereum'un 5-10 katıdır. Küçük yatırımcıların Solana ağı üzerinde kar elde edebilmesi için en az 10K SOL Stake etmesi gerekir ve getirisi bazı optimize edilmiş çözümlerden daha düşüktür.
Stake altyapısının olgunluğu
Ethereum ekosistemindeki birçok Stake altyapı projesi de ağ güvenliğini sürekli geliştirmektedir. Örneğin:
Bir Stake platformu, düğüm işletmecilerinin ana akım bulut hizmetlerini azaltmalarını ve niş veri merkezlerinin kullanım oranını artırmalarını talep ediyor. Aynı zamanda, yalnızca ana akım istemcilere bağımlı kalmadan niş istemcileri desteklemeye teşvik ediyor.
Dağıtık Doğrulayıcı Teknolojisi (DVT) gelişimi. Bu teknoloji, birden fazla varlığın bir düğümü ortaklaşa yönetmesine izin vererek, düğümün güvenilirliğini ve güvenliğini artırır. Örneğin, 4 kişi tarafından yönetilen bir düğüm 3/4 olarak ayarlanabilir; bir düğüm çevrimdışı olsa bile, diğer düğümler hemen devralabilir.
Dikkate değer olan, Ethereum ve çoğu PoS zincirinde, düğümlerin çevrimdışı olması da bir "kötü niyetli" davranış olarak kabul edilir. Eğer %33 oranında düğüm çevrimdışı olursa, tüm ağ felç olur.
Bazı DVT çözümleri, tek bir istemci aracılığıyla kümeli yönetim sağlar, böylece özel anahtarlar (veya parçaları) zincire yüklenmesine gerek kalmaz ve böylece güvenlik daha da artırılır. Ethereum için özel olarak tasarlanmış bu altyapı, şu anda Solana ekosisteminde mevcut değildir.
Sonuç
Solana ve Ethereum'un stake edilen fon büyüklüğü açısından yakınlaşmasına rağmen, ağ güvenliği açısından, düğüm dağılımının merkeziyetsizliği ve stake altyapısının olgunluğu nedeniyle Ethereum yine de bir adım önde. Ancak bu, Solana'nın güvensiz olduğu anlamına gelmez; her iki ağ da yüksek güvenlik seviyelerini korumaktadır. Zamanla ve teknolojinin gelişimiyle, bu farkın giderek azalması mümkün olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
6
Share
Comment
0/400
TheShibaWhisperer
· 8h ago
solana hala çok genç.
View OriginalReply0
LiquidationWatcher
· 8h ago
Gerçekten de Tanrı gibi V Tanrı'sı.
View OriginalReply0
PortfolioAlert
· 8h ago
sol o kadar kötü olamaz
View OriginalReply0
MiningDisasterSurvivor
· 8h ago
Sakın yapma, SOL sadece merkezi bir kamu zinciridir.
Solana ve Ethereum Stake miktarı eşit, ağ güvenliği farkı analizi
Solana Stake miktarı ve Ethereum ile eşit, ağ güvenliği nasıl karşılaştırılır?
Son zamanlarda, Solana'nın stake miktarının Ethereum'u geçtiği görüşü ortaya atıldı ve bu, Solana ağının güvenliğinin Ethereum'u aştığı anlamına geliyor. Bu ifade bir miktar yanıltıcıdır. Gerçek duruma bir bakalım.
Verilere göre:
Verilere göre, Solana'nın stake miktarı gerçekten Ethereum ile eşdeğer ve hatta Ethereum'un yükselişinden önce Solana'nın biraz altında. Her iki ağın PoS mekanizmasının saldırı eşiği yaklaşık %33 civarında olduğundan, yüzeyde teorik saldırı zorluğu görünüşte benzer görünüyor.
%33'lük Stake miktarı blok oluşturmayı engelleyebilir, %51 yeni en uzun zinciri oluşturabilir, %67 ise doğrudan çift harcama saldırısını gerçekleştirebilir.
Ancak, pratikte Ethereum'a saldırmanın zorluğu, Solana'dan çok daha fazladır. Solana'ya saldırı başarı oranı %0,001 olsa bile, Ethereum'a saldırmanın zorluğu %0,0001 olabilir. Fark çok büyük olmasına rağmen, her iki durumun da son derece düşük olasılıklı olaylar olduğunu unutmamak gerekir.
Bu farkın başlıca iki nedeni vardır: düğüm yoğunluğu ve Stake altyapısının olgunluğu.
Düğüm Yoğunluğu
Varsayalım ki bir hacker, 0day açığını kullanarak önde gelen bir bulut hizmeti sağlayıcısının veri merkezine başarılı bir şekilde sızdı. Bu durumda:
Bir varlığın birden fazla düğüm işletme olasılığı göz önüne alındığında, Rated platformunun verilerine göre, kaydedilen tüm Ethereum düğüm operatörlerinin toplamda yalnızca %47,5'lik bir Stake miktarı bulunmaktadır, bu da %50'lik eşiğin altında.
Ethereum, erken dönem bir kamu zinciri olarak, gerçek PoS saldırı tehditleriyle karşılaştı, bu nedenle bu tür potansiyel riskleri önlemek için yeterli hazırlık yaptı, örneğin küçük yatırımcıları Stake etmeye teşvik etmek gibi. Ethereum'un 32 ETH'lik Stake eşiği nispeten düşüktür, oysa Solana'nın sunucu gereksinimleri oldukça yüksektir ve aylık işletme maliyeti Ethereum'un 5-10 katıdır. Küçük yatırımcıların Solana ağı üzerinde kar elde edebilmesi için en az 10K SOL Stake etmesi gerekir ve getirisi bazı optimize edilmiş çözümlerden daha düşüktür.
Stake altyapısının olgunluğu
Ethereum ekosistemindeki birçok Stake altyapı projesi de ağ güvenliğini sürekli geliştirmektedir. Örneğin:
Dikkate değer olan, Ethereum ve çoğu PoS zincirinde, düğümlerin çevrimdışı olması da bir "kötü niyetli" davranış olarak kabul edilir. Eğer %33 oranında düğüm çevrimdışı olursa, tüm ağ felç olur.
Bazı DVT çözümleri, tek bir istemci aracılığıyla kümeli yönetim sağlar, böylece özel anahtarlar (veya parçaları) zincire yüklenmesine gerek kalmaz ve böylece güvenlik daha da artırılır. Ethereum için özel olarak tasarlanmış bu altyapı, şu anda Solana ekosisteminde mevcut değildir.
Sonuç
Solana ve Ethereum'un stake edilen fon büyüklüğü açısından yakınlaşmasına rağmen, ağ güvenliği açısından, düğüm dağılımının merkeziyetsizliği ve stake altyapısının olgunluğu nedeniyle Ethereum yine de bir adım önde. Ancak bu, Solana'nın güvensiz olduğu anlamına gelmez; her iki ağ da yüksek güvenlik seviyelerini korumaktadır. Zamanla ve teknolojinin gelişimiyle, bu farkın giderek azalması mümkün olabilir.