Celestia потрапила в кризу громадської думки, пропозиція реформ викликала суперечки

Celestia нещодавно опинилася в кризі громадської думки. На фоні постійного зниження цін та поступового маргіналізації наративу, її співзасновник висунув революційну пропозицію щодо управління, що викликала широкі дискусії.

Ця пропозиція стверджує, що мережа повинна відмовитися від поточного механізму підтвердження часток на користь моделі "підтвердження управління". Якщо буде прийнято, мережа Celestia зазнає значних структурних змін: обсяг випуску токенів TIA буде суттєво скорочено, існуючі контракти на стейкінг та механізми управління в мережі будуть скасовані. Нові випущені токени TIA будуть повністю використані для стимулювання валідаторів до роботи вузлів, вибір валідаторів буде визначатися через механізм управління поза мережею. Крім того, доходи протоколу будуть використані для викупу та знищення токенів TIA, щоб підтримати їхню вартість.

Прихильники пропозиції вважають, що ця реформа має на меті вирішити інфляційний тиск, що викликаний тривалим падінням ціни TIA, створити економічну модель токенів з більшою рідкістю. Однак ця пропозиція також ставить під сумнів декілька основоположних припущень у сфері криптовалют, зокрема, чи залежить безпека блокчейну від механізму покарання, чи є PoS різновидом механізму доказу повноважень тощо.

Проте, коли пропозиція викликала гарячі дебати, у спільноті почали з'являтися новини про масове виведення коштів командою Celestia, що викликало сумніви на ринку. Користувачі звинуватили основну команду проєкту у серйозній непрозорості в питаннях розблокування токенів, управління коштами та маркетингової діяльності. За даними, кілька ключових учасників швидко здійснили великі операції з виведення коштів після відкриття вікна розблокування, загалом вивівши понад 100 мільйонів доларів.

Ці звинувачення включають: керівники ще в жовтні минулого року завершили розблокування токенів TIA; кілька ключових осіб здійснили великі виводи коштів через позабіржові угоди або обмін ресурсами; проект виплатив кошти певним установам і журналістам в обмін на позитивну рекламу або конкурентну перевагу.

Незважаючи на те, що засновник Celestia публічно заявив, що всі ключові члени команди залишаються на своїх місцях, а компанія має достатні резерви фінансування, ця криза вже певною мірою підірвала довіру інвесторів. На фоні падіння ціни TIA на 92% "модульне бачення" Celestia стикається з безпрецедентною кризою довіри.

Ця серія подій викликала широкі обговорення на ринку щодо моделі управління Celestia, чесності команди та перспектив проекту. Деякі спостерігачі вважають, що висока оцінка Celestia більше ґрунтується на преміальних очікуваннях щодо "майбутнього наративу", а не на фактичних даних використання чи бізнес-моделях. У поточному ринковому середовищі питання про те, як проекти на кшталт Celestia можуть зберігати інновації, одночасно захищаючи інтереси інвесторів, стало ключовою проблемою, на яку звертає увагу галузь.