Аналіз ефектів аірдропу Layer2: порівняння Arbitrum та Optimism

Нещодавні аірдропи токенів проектів Layer2 знову привернули увагу криптовалютного світу. У цій статті буде проведено порівняльний аналіз аірдропів Arbitrum та Optimism, а також розглянуто їхній вплив на користувачів, активність мережі та екосистему.

Аірдроп масштаб та ситуація з прибутком користувачів

Аірдроп Arbitrum цього разу є явно більшим за перший раунд аірдропу Optimism. Аірдроп Arbitrum охоплює 625,100 користувацьких адрес і 137 адрес DAO, загальна сума становить 1,275,000,000 ARB, орієнтовна вартість 1,715,000,000 доларів США. У порівнянні з цим, перший раунд Optimism охоплює лише 248,700 користувацьких адрес, загальна сума 215,000,000 OP, орієнтовна вартість 300,000,000 доларів США.

З точки зору прибутковості окремого користувача:

• Arbitrum: більшість адрес можуть отримати прибуток у 1350 доларів, максимум до 1,38 тисячі доларів
• Оптимізм: більшість адрес можуть отримати прибуток у 700 доларів, максимальний дохід може досягати 45 000 доларів

Можна побачити, що аірдроп Arbitrum є більш дружнім до звичайних користувачів, тоді як Optimism більше схиляється до винагороди користувачів з високою активністю.

Аірдроп після руху ціни токенів

Два токени проектів після аірдропу стикаються з великим тиском на продаж:

• OP знизився з 1,40 долара в день аірдропу до 0,58 долара через місяць, що становить зниження на 58,57%
• ARB після аірдропу також зазнав значних коливань, на початку стикаючись з тиском продажу

Слід зазначити, що динаміка ціни OP має кореляцію з ETH, тоді як ARB рухається в протилежному напрямку до ETH. Це свідчить про те, що ціни токенів аірдропу підлягають подвійній впливу ринкового середовища та факторів самого проєкту.

Багатократна стратегія аірдропу

Optimism вже провела два раунди Аірдроп, другий раунд становив приблизно 0.27% від початкової постачання. Ще 13.73% токенів доступні для майбутніх Аірдропів.

Arbitrum хоч і не оголосив про чіткий план багаторівневого аірдропу, але деякі DAO, що отримали аірдроп, розглядають можливість повторного розподілу токенів серед користувачів, що може призвести до фактичного "другого раунду" аірдропу.

Вплив на активність у мережі

Аірдроп після короткого часу, активність основних мереж обох проектів знизилася:

• Через місяць після першого аірдропу Optimism, кількість щоденних交易 знизилася на 71,31%, а нових адрес знизилося на 94,42%
• Після аірдропу Arbitrum, щоденна кількість угод знизилася на 63.17%, нові адреси зменшилися на 57.96%

Але в довгостроковій перспективі активність після другого аірдропу Optimism зросла. Варто звернути увагу, що активність на ланцюзі Arbitrum Nova суттєво зросла, добова торгівля та нові адреси зросли майже на 200%, що може бути пов'язано з очікуваннями майбутнього аірдропу.

Вплив на екосистему DeFi

Аірдроп позитивно вплинув на DeFi екосистеми обох проектів:

• Після двох раундів аірдропу Optimism, загальна сума заблокованих активів зросла на 101.18% та 10.25% протягом одного місяця.
• Після аірдропу Arbitrum, загальна заблокована сума зросла на 7,97%

Але головні протоколи демонструють різну ефективність, деякі проекти, такі як Uniswap v3 та SonneFinance, показали значне зростання заблокованого обсягу, що перевищує 100%.

В цілому, токенний аірдроп проектів Layer2 має обмежений вплив на активність мережі в короткостроковій перспективі, але в довгостроковій перспективі сприяє розвитку екосистеми. Очікування аірдропів у майбутньому залишаються важливим фактором для залучення користувачів, але їхня стійкість і довгостроковий вплив на звичайних користувачів потребують подальшого спостереження.