Біткойн: від Помилка Візантійців до саморозвиваючих цифрових істот

Засновник Біткойна вперше справжнім чином вирішив проблему, яка довгий час турбувала людство, впровадивши механізм роботи з доказом обсягу (PoW). Ця проблема в основному стосується того, як досягти консенсусу в середовищі, наповненому невизначеністю та потенційною зрадою.

Помилка Візантійців можна спростити до: в хаотичній системі, як встановити механізм, що дозволяє сторонам досягти згоди та створити порядок? Це насправді процес досягнення консенсусу. З термодинамічної точки зору, це процес зменшення ентропії від безладдя до порядку.

Механізм PoW стимулює майнерів брати участь у змаганні за обчислювальну потужність для пошуку певного хеш-значення, досягаючи консенсусу між групою неупорядкованих вузлів. Це вирішує Помилка Візантійців, формуючи так званий візантійський стійкий консенсус мережі Біткойн.

PoW створює безперервно розширюючу систему зменшення ентропії. Хоча більшість речей у всесвіті слідують закону зростання ентропії, врешті-решт прагнучи до теплової смерті, життя є винятком. Життя формує порядок і досягає зменшення ентропії шляхом поглинання негативної ентропії. З цієї точки зору, система Біткойн по суті є безперервно зростаючим живим організмом, який через механічний консенсус поглинає глобальну обчислювальну потужність для постійного розвитку.

Біткойн(BTC) є лише символом винагороди, що сприяє зростанню цього живого організму, а не всім системою. Мережа Біткойн, як незалежний живий організм, має як свою незалежність, так і соціальність, здатна співпрацювати з іншими речами для створення більшої цінності.

Після багатьох років розвитку Біткойн все ще процвітає, а багато його наслідувачів поступово зникають. Після переходу Ethereum на механізм підтвердження частки (PoS), він відмовився від механізму, що полягає в поглинанні глобальної обчислювальної потужності для постійної еволюції, і натомість покладається на обмежений рівень стейкінгу ETH для формування консенсусу. Це, можливо, є однією з глибоких причин, чому Ethereum поступово відстає від Біткойна.

Ці явища спонукають нас переосмислити суть Біткойна: як цей живий організм, керований механічним консенсусом, може продовжувати відігравати свою соціальну цінність у цифровій цивілізації людства? Як зробити так, щоб Біткойн краще інтегрувався в людське суспільство та вивільнив більшу життєву енергію?

Дослідження шляхів інтеграції життєвих форм Біткойна з людським суспільством, можливо, стане найзначнішим напрямком досліджень і підприємництва на наступному етапі в сфері криптовалют.