З точки зору виходу токенів на ринок, стан крипторинку
У сучасному крипторинку термін "гравець проти гравця" ( PvP ) став популярним словом серед трейдерів для опису ринкових циклів. Це відображає хижацький менталітет, де перемога ґрунтується на втраті інших. Проте початковою метою криптокапітального ринку є забезпечення можливості для інвесторів, готових брати на себе ризик, отримувати вигоду від участі в проектах на ранніх стадіях, сподіваючись, що ці проекти зможуть зростати разом із розвитком Web3.
У цьому раунді бичачого ринку біткоїн, ефір та Solana демонструють відмінні результати. Але нові токени, випущені цього року, показали погані результати для роздрібних інвесторів, тоді як венчурні компанії не постраждали. Це призвело до появи ряду проектів з високою загальною капіталізацією, але з дуже низьким обігом. Після випуску ціни на ці токени зазвичай значно падають.
Аналіз даних показує, що незалежно від того, на якій торговій платформі токен上市, ціна токена не зазнала суттєвого зростання. Сплата високих витрат на上市 не гарантує зростання ціни токена. Навпаки, венчурний капітал є вигідним, оскільки ціна токена зросла на 31% у порівнянні з оцінкою в раундах приватних інвестицій. Це явище "венчурного витягання вартості" заслуговує на увагу.
Для багатьох проектів вихід на великий торговий майданчик не вартий високих витрат. Хоча токени, які виходять на цю платформу, відносно демонструють кращі результати, абсолютна прибутковість все ще від'ємна. Проектна команда продає або надає обмежену пропозицію токенів в обмін на можливість виходу на платформу, ці токени могли б бути використані для стимулювання користувачів до участі.
Дані також показують, що більшість нових токенів на ринку демонструють результати, які значно нижчі, ніж у біткойна, ефіру та Солани. Це означає, що роздрібним інвесторам не слід купувати тільки що вийшли на ринок токени, а слід безпосередньо утримувати основні криптовалюти. Проектам, можливо, доведеться знизити свою оцінку на 40-50%, щоб стати привабливими.
Для проекту важливо зосередитися на розробці цінних продуктів та послуг, постійно збільшуючи кількість реальних користувачів. А не занадто зосереджуватися на тому, на якій торговій платформі виходити на ринок. Можна розглянути можливість спочатку вийти на децентралізовану біржу (DEX), щоб знизити витрати. Ще важливіше забезпечити, щоб користувачі могли отримати вигоду, коли проект досягне успіху, адже це є шляхом до довгострокового розвитку.
 and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Труднощі виходу токенів на ринок: роздрібний інвестор важко отримує вигоду, венчурні інвестори стають найбільшими переможцями
З точки зору виходу токенів на ринок, стан крипторинку
У сучасному крипторинку термін "гравець проти гравця" ( PvP ) став популярним словом серед трейдерів для опису ринкових циклів. Це відображає хижацький менталітет, де перемога ґрунтується на втраті інших. Проте початковою метою криптокапітального ринку є забезпечення можливості для інвесторів, готових брати на себе ризик, отримувати вигоду від участі в проектах на ранніх стадіях, сподіваючись, що ці проекти зможуть зростати разом із розвитком Web3.
У цьому раунді бичачого ринку біткоїн, ефір та Solana демонструють відмінні результати. Але нові токени, випущені цього року, показали погані результати для роздрібних інвесторів, тоді як венчурні компанії не постраждали. Це призвело до появи ряду проектів з високою загальною капіталізацією, але з дуже низьким обігом. Після випуску ціни на ці токени зазвичай значно падають.
Аналіз даних показує, що незалежно від того, на якій торговій платформі токен上市, ціна токена не зазнала суттєвого зростання. Сплата високих витрат на上市 не гарантує зростання ціни токена. Навпаки, венчурний капітал є вигідним, оскільки ціна токена зросла на 31% у порівнянні з оцінкою в раундах приватних інвестицій. Це явище "венчурного витягання вартості" заслуговує на увагу.
Для багатьох проектів вихід на великий торговий майданчик не вартий високих витрат. Хоча токени, які виходять на цю платформу, відносно демонструють кращі результати, абсолютна прибутковість все ще від'ємна. Проектна команда продає або надає обмежену пропозицію токенів в обмін на можливість виходу на платформу, ці токени могли б бути використані для стимулювання користувачів до участі.
Дані також показують, що більшість нових токенів на ринку демонструють результати, які значно нижчі, ніж у біткойна, ефіру та Солани. Це означає, що роздрібним інвесторам не слід купувати тільки що вийшли на ринок токени, а слід безпосередньо утримувати основні криптовалюти. Проектам, можливо, доведеться знизити свою оцінку на 40-50%, щоб стати привабливими.
Для проекту важливо зосередитися на розробці цінних продуктів та послуг, постійно збільшуючи кількість реальних користувачів. А не занадто зосереджуватися на тому, на якій торговій платформі виходити на ринок. Можна розглянути можливість спочатку вийти на децентралізовану біржу (DEX), щоб знизити витрати. Ще важливіше забезпечити, щоб користувачі могли отримати вигоду, коли проект досягне успіху, адже це є шляхом до довгострокового розвитку.
![Arthur Hayes до проектів криптовалюти: замість того, щоб шукати способи потрапити на Binance, краще одразу вийти на DEX](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-26f96768959e2f49756fdb9451372658.webp01