Центральний банк цифрових грошей та ринок криптоактивів: співіснування та розвиток

Нещодавно, з початком внутрішнього тестування банками гаманців для цифрових грошей, ринок на це активно відреагував. У світі криптоактивів виникла справжня хвиля, багато людей почали ділитися зображеннями та інформацією про завантаження, поки відповідні посилання не стали швидко недоступними.

Проте, відносини між цифровими грошима центрального банку та ринком криптоактивів не є такими тісними, як може здаватися на перший погляд. Цифрові гроші центрального банку прив'язані до юаня 1:1, немає простору для спекуляцій, і їх не можна безпосередньо використовувати для обміну на біткойни. Незважаючи на це, на технічному рівні вони запозичили частину технології блокчейн, наприклад, використання смарт-контрактів для реалізації цільового обігу коштів, а також використання асиметричного шифрування для аутентифікації особи.

Слід зазначити, що деякі злочинці можуть використовувати назву Центрального банку Цифрових грошей для здійснення шахрайства з Криптоактивами. Тому інвесторам потрібно бути насторожі та обережно ставитися до відповідної інформації.

Водночас, ринок криптоактивів все ще переживає свої власні болі розвитку. У цій обмеженій індустрії постійно оновлюється "капітальний геймплей", що розігрує "трагедію спільних ресурсів".

Криптоактиви індустрії "публічної трагедії"

Теорія "трагедії спільного користування" в економіці вказує на явище, коли обмежені ресурси через вільне використання та безмежний попит зазнають надмірної розробки. У сфері криптоактивів це явище проявляється особливо явно.

Важке становище біржі

У періоди низької активності на ринку біржі стикаються з тиском на зменшення доходів. Щоб змагатися за наявних користувачів та кошти, різні платформи запустили безліч фінансових похідних продуктів, таких як ф'ючерси з високим кредитним плечем, опціони та ETF з токенами на базі кредитного плеча. Однак ці продукти, хоча й приносять біржам більше доходів від комісій, значно збільшують ризики для користувачів.

Надмірна реклама високоризикових продуктів може призвести до швидкої "втрати" та відтоку користувачів. Особливо в умовах недостатньої освіти користувачів така практика може прискорити зниження ринку.

Виклики, з якими стикаються майнери

З огляду на те, що винагорода за блок біткоїнів незабаром зменшиться вдвічі, а потужність обчислень постійно зростає, майнери стикаються з проблемою постійного зменшення маржі прибутку. Коли доходи від майнінгу перевищують витрати, майнери починають збільшувати інвестиції в обладнання, намагаючись отримати більше прибутку. Проте, оскільки щоденний обсяг видобутку біткоїнів фіксований, такі дії насправді призводять до зниження загальних доходів.

Останніми роками, хоча ціна біткойна не здійснила прориву, потужність все ще постійно зростає. У таких умовах видобуток поступово стає грою гігантів, і маленькі майнери змушені залишати сцену.

Дилема проектів публічних блокчейнів

З моменту появи Ethereum з'явилася велика кількість проектів публічних блокчейнів. Проте на багатьох публічних блокчейнах, які заявляють про своє призначення для застосування, фактичних застосувань майже немає. Як "вийти за межі" стало великою проблемою для проектів публічних блокчейнів.

З розвитком великих технологічних компаній у сфері блокчейн-технологій, технологічні переваги традиційних публічних ланцюгів поступово зменшуються. У вже реалізованих блокчейн-додатках, таких як рахунки-фактури, медичні послуги, відстеження тощо, традиційні публічні ланцюги, здається, виключені.

Можливі шляхи подолання "громадського" парадоксу

У відповіді на ці виклики, учасники галузі можуть розглянути такі стратегії:

1. Біржі повинні більше зосереджуватися на просуванні інновацій у сфері блокчейну та цифрових грошей, залучаючи більше людей дізнатися та брати участь у цій галузі. Одночасно, слід встановити галузеві правила та угоди, щоб виключити зловмисні "збори капіталу". Посилити освіту користувачів, виховуючи свідомість управління ризиками, не перебільшувати рекламу продуктів з високими ризиками.

2. Гірничодобувна промисловість може розглянути можливість підвищення ефективності та зниження витрат шляхом технологічних інновацій. Одночасно, спільнота шахтарів повинна сформувати самодисципліну та консенсус, щоб уникнути ситуацій надмірної концентрації обчислювальної потужності.

3. Проекти відкритих блокчейнів повинні зосередитися на застосуваннях, доводячи життєздатність блокчейн-застосувань через перевірку концепції, а потім інвестувати в технології та їх розробку. Посилити співпрацю з зовнішніми партнерами, звертаючи увагу на екосистему, розвивати технології, виходячи з реальних сценаріїв застосування.

4. Вся галузь повинна активно приймати регулювання, сприяти розробці відповідних політик, залучати більше традиційних інвестиційних установ і коштів під час дотримання норм і законодавчого регулювання, розширюючи масштаб і відповідність галузі.

Сфера блокчейну та криптоактивів все ще перебуває на етапі дослідження, у процесі проб і помилок необхідно дотримуватись концепції "стійкого розвитку". Лише так ми зможемо разом подолати цей складний період, перш ніж настане радість.