Огляд розвитку Web3 у першій половині 2024 року: ZK, MEV, інновації та виклики Біткойна.

Огляд розвитку Web3 у різних сферах у першій половині 2024 року

Ефір

Нульова Знання

ZKVM і ZKEVM

У першій половині 2024 року все більше проектів ZKEVM почнуть переходити на архітектуру ZKVM, з командою PSE під керівництвом фонду Ethereum, яка очолює цю тенденцію. Taiko співпрацює з Risc0 у сфері ZKVM, а Scroll також готується в цій області.

Поява Plonky3 сприяла цій зміні, його продуктивність перевищує Halo2(, стабільність трохи нижча ), і покращує користувацький досвід.

Доступні віртуальні машини включають ZKWASM, SP1 від Succinct, JOLT від a16z та Risc0. ZK Prover від Polyhedra демонструє відмінні результати та планує розробку віртуальних машин у майбутньому. Aztec та Mina також працюють над своїми віртуальними машинами, але результати тестування продуктивності ще не оприлюднені.

Ключові фактори, що сприяють більш широкому впровадженню, включають витрати на доказ, ефективність доказу та час розробки. В даний час загальновизнано, що zkVM дуже підходить для створення та впровадження перевіряємих додатків, що заслуговує на подальшу увагу.

ZK Middleware

Що стосується проміжного програмного забезпечення, система перевірки доказів залишається дуже активною, Brevis, Alignlayer та Nebra співпрацюють з Eigenlayer для забезпечення безпеки. Оскільки zk-докази є відносно дорогими, ринок поступово переходить до впровадження змішаних рішень OP та ZK для підвищення ефективності доказів. У сфері застосувань, такі каталізатори як верифіковане AI та верифіковані дані поза ланцюгом принесуть більше попиту на застосування, тож варто звернути увагу на ці інноваційні сфери.

MEV, абстракція ланцюга/абстракція рахунку, намір

Динаміка розвитку MEV

  • Команда Flashbots постійно експериментує та розробляє продукти, що використовують програмні засоби захисту Intel, нещодавно намагаючись використовувати довірене середовище виконання (TEEs) для обчислень з конфіденційності на віртуальній машині Ethereum. Ці випадки використання включають зберігання та обробку чутливих даних, забезпечуючи захист аукціонів від маніпуляцій та витоків даних.

  • Повна гомоморфна крипта (FHE) також стала потенційним рішенням для протидії MEV, оскільки вона завжди зберігає дані зашифрованими, усуваючи можливість вибіркового повторного впорядкування.

Будівельники блокчейнів

Згідно з даними relayscan, ринок побудови блоків вже високо концентрований у кількох будівельниках, серед яких є деякі високочастотні торгові компанії, відомі тим, що задовольняють свої власні торгові потреби. Наразі, beaverbuild, titan builder та rsync builder є найбільш домінуючими та прибутковими будівельниками на ринку. Ця концентрація викликала подальші дослідження щодо дизайну механізму аукціону блоків, що має на меті підтримання антикорупційних властивостей Ethereum.

Реле

Relay відіграє надзвичайно важливу роль у постачанні блоків, більше 90% блоків передається через реле. Titan builder цього року запустив Titan Relay, який швидко зріс з моменту запуску.

Оцінюючи Relay, зазвичай слід враховувати такі кілька факторів:

  • Продуктивність та надійність можна аналізувати за допомогою показників, таких як час роботи, затримка та збої в пропозиціях.
  • Масштабованість Relay, тобто здатність забезпечувати послуги великій кількості валідаторів.

У MEV-індустрії ключем до тривалого успіху є те, чи може протокол накопичувати вартість для власників та задовольняти довгострокові очікування. З ростом кількості ланцюгів ліквідність поступово розподіляється, що відкриває перед нами нові можливості. Різноманітні DeFi-рішення задовольняють різні потреби, що, в свою чергу, сприяє потенційному попиту на платформи, орієнтовані на наміри.

Абстракція ланцюга та абстракція рахунку

Абстракція ланцюга є важливою та тривалою концепцією для досягнення масового прийняття користувачами, яка має на меті покращити користувацький досвід, щоб користувачі не усвідомлювали наявність блокчейну, навіть не знаючи, з яким ланцюгом вони працюють. NEAR, як один з ранніх піонерів у цій сфері, вже запустив функцію мульти-ланцюгового підпису, що дозволяє одному обліковому запису використовуватися через різні ланцюги. Підтримувані ланцюги включають: Bitcoin, Ethereum, екосистему Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, мережу TON, Polkadot тощо.

Можна звернутися до CAKE-структури, запропонованої Frontier.tech, яка включає в себе рівень прав, рівень розв'язувача, рівень урегулювання тощо. Серед них абстракція облікового запису (AA) також може бути включена до рівня прав. У той же час, сфера AA головним чином ділиться на два типи: гаманці на основі смарт-контрактів та модульні послуги.

Значні досягнення в цій галузі включають:

  • Кількість AA-рахунків перевищила 12 мільйонів, кількість викликів UserOps перевищила 49 мільйонів разів.
  • Кількість активних облікових записів інтелектуальних гаманців щотижня також зростає, при цьому Polygon залишається мережею з найбільшою кількістю інтелектуальних облікових записів. Іншою популярною платформою є Base, що, можливо, зумовлено запуском інтелектуального гаманця Coinbase, який має сумісність.

З впровадженням EIP-7702 в оновлення Pectra Ethereum, це забезпечить більш безшовний та дружній до користувачів/розробників досвід, оскільки воно має на меті поліпшення попереднього дизайну абстракції облікових записів (AA), такого як ERC-4337, який мав високі витрати та не мав рідної підтримки для перетворення EOA( зовнішніх облікових записів) в смарт-облікові записи. Тому варто зосередити увагу на тому, чи зможуть вдосконалення на інфраструктурному рівні принести нові застосунки.

Окрім AA, в галузі можна звернути увагу на такі напрямки, як стратегічний двигун, рамка намірів, попереднє підтвердження тощо. А пов'язані проекти в сфері намірів наразі активно розробляються, конкретні результати та PMF ще потрібно спостерігати.

Біткойн

Роллап Біткоїну раніше викликав величезну увагу. Однак, з часом, здається, інтерес дещо зменшився, і ми спостерігали це на заході Біткоїн в Азії. Кількість нових проєктів зменшується, і в поточних умовах залучення фінансування також здається складним. Тим не менш, ми все ще стали свідками деяких значних технологічних проривів, таких як BitVM. Деякі проєкти Роллап досліджують інтеграцію з BitVM. Нещодавно BitVM швидко інновував, наприклад, було створено кросчейн-мост BitVM. Цей міст можна використовувати для великих кросчейн-транзакцій, тоді як для менших транзакцій, ймовірно, продовжать використовувати мультипідписи або HTLC обміни для підвищення економічної ефективності.

В цілому, незважаючи на виклики, з якими стикаються Rollup, такі технології, як BitVM, все ще можуть надати можливості для Rollup, такі як міжопераційність тощо.

Стратегія біткоїнів, орієнтована на прибуток

Стратегії, орієнтовані на прибуток, також отримують увагу, все більше проектів пропонують власникам упакований BTC, що приносить користувачам прибуток, і при цьому легко створює TVL. Наприклад, такі проекти, як Mezo, інтегрують різні продукти, серед яких Rollup є лише одним з багатьох компонентів, а також інші продукти, такі як stBTC( з tBTC та Acre, ліквідна стейка ).

У цій сфері ми продовжуємо бути обережними, інвестуючи в команди з чіткою технологічною перевагою, ясною ринковою стратегією або перевіреним досвідом успіху.

Протоколи активів: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, активи Taproot

Виконання токенів BRC-20 все ще залишається слабким, ORDI показує погані результати в порівнянні з початком року, в цілому BRC20 наразі не виявлено багато яскравих моментів і покращень. Незважаючи на те, що після зменшення винагороди за блоки в біткоїні Runes викликали сильну увагу, цей інтерес також поступово згас. Це узгоджується з тенденцією зниження активності в мережі та витрат. Інтеграція активів Taproot з Lightning Network може знову розпалити інтерес і динаміку на ринку.

В цілому, за умови стійкого впровадження біткойн-активів, провайдери інфраструктури, що обслуговують цю зростаючу категорію активів, можуть стати привабливою інвестиційною можливістю.

Біткоїн Стейкінг

Стейкінг(рестейкінг) є функцією, яка спочатку не існувала в біткоїні, але пізніше була модифікована. Ця ніша з'явилася, оскільки вона може вважатися вирішенням двох проблем: потреби в отриманні доходу від BTC на фінансовому рівні та потреби в продуктах, які повинні бути пов'язані з основною ланцюгом біткоїна.

Ставки можна приблизно поділити на три категорії відповідно до механізму зменшення:

  1. Прибуток від основного капіталу slash: Babylon є прикладом використання цього методу.
  2. Втрата можливості отримання доходу від відсотків slash(: CoreDAO зосереджується на скороченні потенційного доходу, а не на зменшенні основної суми.
  3. Не slash: Ця категорія включає самостійні другі рівні мережі ), такі як Rollups (, які призначені для підвищення TVL та обіцяють прибуток, а також фінансові проекти, такі як BounceBit, де біткоїни користувачів управляються командою з управління активами для отримання прибутку.

Стейкінг)рестейкінг(система Babylon, що з'явилася однією з перших на ринку, вже створила власну екосистему; практично всі застосунки, пов'язані з біткоїном, розглядають можливість використання Babylon для реалізації зв'язку з основним блокчейном. Проекти, що належать до екосистеми Babylon і пов'язані зі стейкінгом, здебільшого будуть зосереджені на реалізації допоміжних функцій.

Ця ніша, ймовірно, буде схожа на EigenLayer, і з'являться деякі додатки та інфраструктура, продуктивність ринку та розвиток екосистеми потребують подальшого спостереження після запуску основної мережі. Наприклад, основна мережа Babylon досягла максимального обсягу незабаром після запуску. Ми оптимістично налаштовані щодо майбутнього розвитку Babylon.

) Біткойн DeFi, MEV

BTCFi: Нещодавно також з'явилося багато проектів, що стосуються фінансових додатків Bitcoin ### BitcoinFi, BTCFi (. Наразі видно, що вони в основному зосереджені на позиках та застосуваннях стабільних монет. Використовуючи різні методи, такі як блокування активів на Bitcoin, одночасно обробляючи логіку випуску активів на L2, або вибір різних способів випуску активів, це може призвести до різних компромісів.

Обгорнутий BTC: WBTC, tBTC, FBTC та SolvBTC нещодавно привернули значну увагу. Очікується, що конкуренція в цій галузі посилиться. Наприклад, Solv Protocol завдяки широким партнерським відносинам, інтеграції DeFi та крос-ланцюговій сумісності спостерігала величезний попит, що сприяло отриманню протоколом понад 13,500 заблокованих біткоїнів. Оскільки все більше проектів прагнуть скористатися біткоїном у застосуваннях DeFi, ми очікуємо, що конкуренція в цій галузі ще більше загостриться.

Біткойн DEX та відповідні додатки: на ланцюгових DEX все ще переважно використовують PSBT, хоча деякі проєкти, такі як Satflow, використовують стратегію попереднього підтвердження в мемпулі, незважаючи на ризик заміни цього підходу.

MEV: Активізація RBF та введення нових типів активів призвели до більш активних сценаріїв MEV на біткоїні. Проекти, такі як Rebar, мають на меті створити інфраструктуру MEV, подібну до тієї, що зроблена Flashbot на Ethereum, у той час як проекти, такі як Alkimiya, зосереджені на ринку зборів/блок-простору. Наразі діяльність, пов'язана з MEV, в основному походить від послуг прискорення транзакцій. Ми будемо продовжувати стежити за постійним розвитком цієї сфери та спостерігати за новими проектами, які постійно пропонують різноманітні послуги для пом'якшення негативного впливу MEV на користувачів.

) Розвиток технологій біткоїна

OP_CAT

Хоча OP_CAT є простим у реалізації операційним кодом, його активація вводить безліч функцій, таких як порівняно просте підтвердження Merkle-дерев ### хешів двох елементів ( до використання накладених підписів Schnorr для верифікації транзакцій та інших більш складних операцій. Однак занепокоєння щодо його гнучкості може призвести до непередбачуваних ризиків. У травні 2024 року OP_CAT буде активовано як м'який форк у клієнті суду Bitcoin ) у клієнті на мережі signet (. Метод м'якого форку, насправді, також викликав різні суперечки і зміни під час останнього оновлення Taproot. Справа не лише в самому змісті оновлення, а й у тому, як проходить процес м'якого форку, тому OP_CAT може не бути активованим у короткостроковій перспективі; якщо він буде активований, це неодмінно супроводжуватиметься різними суперечками. Інші м'які форки, такі як OP_CTV ), були предметом масштабних суперечок у 2022 році (, APO тощо.

)# BitVM

BitVM досяг значного прогресу в підвищенні виражальної здатності біткойна, BitVM2 вдосконалив попередній дизайн, посиливши можливості верифікації складних обчислень та зменшивши довірчі припущення. Нещодавні ключові досягнення зосереджені на розробці моста BitVM, який досяг певної зрілості та безпеки, з можливістю досягнення зрілості тестової/основної мережі до кінця 2024 року. Міст BitVM, ймовірно, переважно оброблятиме великі активи, залишаючи простір для продовження існування інших крос-чейнових мостів. Альтернативні рішення для крос-чейнового з'єднання через багатопідписні мости або атомарні обміни все ще залишаються практичними для кінцевих користувачів, пропонуючи більш швидкі та дешевші альтернативи. Крім того, ми також можемо побачити створення нової мережі валідаторів на базі BitVM2 в майбутньому.

Канал, рішення класу Joinpool

Рішення, пов'язані з каналами та Joinpool, досягли значного прогресу. Ці рішення дозволяють двом або більше користувачам ділитися одним UTXO на основній ланцюзі, тоді як поза ланцюгом можна виконувати розподіл відповідно до бізнес-логіки ###vTXO(. Коли користувачі хочуть вийти, вони можуть повернутися на основну ланцюг для розрахунків через односторонній вихід.

Окрім Hedgehog, остання увага головним чином зосереджена на Ark. Burak випустив Ark v2, який забезпечує вищу ефективність капіталу та запропонував пов'язане поняття, яке називається Brollups.

Statechain є ще одним цікавим рішенням, подібним до UTXO Mercury Layer на базі Joinpool. Mercury Layer досяг значного прогресу в цій сфері, а нові проекти, такі як Mach, розробляють базову інфраструктуру.

Біткоїн, як найбільший актив, історично вважається цифровим золотом. Однак, з появою таких, як

Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Нагородити
  • 6
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoGovernanceOfficervip
· 07-12 06:14
ZKVM не вистачає емпіричних даних
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybookvip
· 07-10 19:44
ZKVM справді смачний
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWalletvip
· 07-10 09:24
ZKVM новий гравець на ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeSmellHuntervip
· 07-10 09:23
ZKVM панує на ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBlackHolevip
· 07-10 09:17
ZKVM вже давно потрібно було запустити
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketHustlervip
· 07-10 08:58
ZKVM має світле майбутнє
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити