Модель "річних кілець" культури та політики: аналіз сучасної глобальної технологічної структури
Нещодавно відомий діяч у сфері блокчейну опублікував статтю, що спонукає до роздумів, в якій він представив нову концепцію "модель річних кілець культури та політики" та використав її для аналізу поточної глобальної ситуації з регулюванням штучного інтелекту та технологій.
Стаття зазначає, що багато хто колись вважав, що американські технології більше схильні до відкритості, ніж китайські, які більше зосереджуються на закритості та контролі. Однак реальна ситуація, здається, суттєво відрізняється від цього сприйняття. Автор вважає, що це парадоксальне явище можна пояснити за допомогою "моделі річних кілець".
Основні ідеї моделі річних кілець
Ставлення культури до нових речей визначається соціальною атмосферою, в якій вона формується.
Ставлення до вже існуючих речей в основному визначається вродженою інерцією.
Ці "культурні річні кільця", якщо вони формуються, дуже важко змінити.
Аналіз випадків: Реверсування конкурентного ландшафту Штучного інтелекту між Китаєм та США
П'ять років тому, якби хтось передбачив, що переваги США та Китаю в галузі відкритого та закритого ШІ зміняться, більшість людей, напевно, вважала б це неймовірним. Однак насправді це інтуїція виявилася абсолютно хибною.
Автор вважає, що США дійсно пережили тенденцію до регулювання в минулому, але пік цієї тенденції спостерігався в 90-х роках минулого століття. На початку 21 століття загальна атмосфера поступово змістилася до більшого регулювання та контролю. Однак речі, що «виросли» в 90-х роках (як-от інтернет), протягом наступних десятиліть все ще зберігали первісну ідею свободи та відкритості.
У порівнянні, технології штучного інтелекту поступово зріють у 2020-х роках, коли Китай перебуває в статусі наздоганяючого. Вибір стратегії «конкуренція з товарними перевагами» відповідає інтересам Китаю, що узгоджується з зростаючими уподобаннями відкритого коду в спільноті розробників, сприяючи формуванню в Китаї дуже дружнього середовища для відкритого штучного інтелекту.
Прозріння: інновації важливіші за зміни статус-кво
Автор зазначає, що, якщо певна річ існує достатньо довго, культурні уявлення навколо неї затверджуються і стають важкими для зміни. У порівнянні з цим, створення нових моделей поведінки та встановлення хороших норм і культурних основ на початкових етапах може бути легшим для досягнення змін.
Це саме те, що приваблює в сфері криптовалют і Web3: він пропонує незалежне технологічне та культурне середовище, яке може вільно досліджувати та експериментувати з новими ідеями, не підпорядковуючись існуючим "упередженням статус-кво". Автор вважає, що замість того, щоб важко доглядати за старими деревами, краще висаджувати та вирощувати нові види дерев, щоб влити нове життя в цей ліс.
Отже, "модель річних кілець" надає нам новий погляд на глобальну технологічну картину та вказує напрямок для майбутнього розвитку технологій і інновацій.
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Модель річних кілець аналізує глобальну інноваційну структуру AI та Web3
Модель "річних кілець" культури та політики: аналіз сучасної глобальної технологічної структури
Нещодавно відомий діяч у сфері блокчейну опублікував статтю, що спонукає до роздумів, в якій він представив нову концепцію "модель річних кілець культури та політики" та використав її для аналізу поточної глобальної ситуації з регулюванням штучного інтелекту та технологій.
Стаття зазначає, що багато хто колись вважав, що американські технології більше схильні до відкритості, ніж китайські, які більше зосереджуються на закритості та контролі. Однак реальна ситуація, здається, суттєво відрізняється від цього сприйняття. Автор вважає, що це парадоксальне явище можна пояснити за допомогою "моделі річних кілець".
Основні ідеї моделі річних кілець
Аналіз випадків: Реверсування конкурентного ландшафту Штучного інтелекту між Китаєм та США
П'ять років тому, якби хтось передбачив, що переваги США та Китаю в галузі відкритого та закритого ШІ зміняться, більшість людей, напевно, вважала б це неймовірним. Однак насправді це інтуїція виявилася абсолютно хибною.
Автор вважає, що США дійсно пережили тенденцію до регулювання в минулому, але пік цієї тенденції спостерігався в 90-х роках минулого століття. На початку 21 століття загальна атмосфера поступово змістилася до більшого регулювання та контролю. Однак речі, що «виросли» в 90-х роках (як-от інтернет), протягом наступних десятиліть все ще зберігали первісну ідею свободи та відкритості.
У порівнянні, технології штучного інтелекту поступово зріють у 2020-х роках, коли Китай перебуває в статусі наздоганяючого. Вибір стратегії «конкуренція з товарними перевагами» відповідає інтересам Китаю, що узгоджується з зростаючими уподобаннями відкритого коду в спільноті розробників, сприяючи формуванню в Китаї дуже дружнього середовища для відкритого штучного інтелекту.
Прозріння: інновації важливіші за зміни статус-кво
Автор зазначає, що, якщо певна річ існує достатньо довго, культурні уявлення навколо неї затверджуються і стають важкими для зміни. У порівнянні з цим, створення нових моделей поведінки та встановлення хороших норм і культурних основ на початкових етапах може бути легшим для досягнення змін.
Це саме те, що приваблює в сфері криптовалют і Web3: він пропонує незалежне технологічне та культурне середовище, яке може вільно досліджувати та експериментувати з новими ідеями, не підпорядковуючись існуючим "упередженням статус-кво". Автор вважає, що замість того, щоб важко доглядати за старими деревами, краще висаджувати та вирощувати нові види дерев, щоб влити нове життя в цей ліс.
Отже, "модель річних кілець" надає нам новий погляд на глобальну технологічну картину та вказує напрямок для майбутнього розвитку технологій і інновацій.