Засіб "виходу з тесту", запропонований засновником Ethereum Віталіком Бутеріним: ключовий інструмент для оцінки Децентралізації проектів

Віталік Бутерін у своїй блог-публікації запропонував цікаву думку: як забезпечити децентралізацію та безпеку, одночасно мінімізуючи залежність від централізованої інфраструктури. Для цього він запропонував два методи тестування: "вихідний тест" та "внутрішній тест на атаки".

"Внутрішнє тестування на атаки" означає активне здійснення атак на систему для спостереження за можливими шкодами, що дозволяє виявити потенційні вразливості. "Тест на вихід" є новим інструментом мислення, що використовується для перевірки ступеня централізованої залежності проекту та мережі, і може бути ключовим тестом для оцінки децентралізованих проектів, навіть може розвинутися в інструмент оцінки ризиків.

"Основна ідея "Вийти з тесту"

"Ключове питання "Leave Test": чи зможе програма продовжувати працювати, якщо команда проекту та сервер раптово зникнуть? Цей тест тісно пов'язаний з ідеєю децентралізації та автономності блокчейну і може бути розглянутий з кількох аспектів:

1. Розробка проєкту:

   • Чи може проект працювати незалежно після розпуску команди?
   • Чи є активна спільнота, яка може взяти на себе проект?
   • Чи є код відкритим і здатним залучати розробників для безперервного вдосконалення?
   • Чи є децентралізовані верифікаційні вузли або достатня підтримка спільноти?

2. Економічна модель:

   • Чи має проєкт стійку економічну модель та сценарії застосування?
   • Чи залежить зростання активів від спекуляцій або централізованого контролю?

3. Управління спільнотою:

   • Чи мають усі учасники справедливий доступ до прийняття рішень?
   • Чи може проєкт розпочати механізм ухвалення рішень і вирішення проблем без центрального керівника?
   • Чи є надмірна залежність від невеликої кількості основних членів для управління?

Важливість "Вийти з тесту"

Якщо проєкт надмірно залежить від команди засновників або конкретних осіб для своєї роботи, або якщо мережа повинна покладатися на фіксовані сервери для обробки даних, тоді він по суті залишається централізованим. Це може вплинути на довгострокову життєздатність проєкту, його вартість, а також на стійкість до цензури та ризиків.

Важливість "виходу з тестування" полягає в тому, що він може виявити реальний рівень залежності проекту або мережі від централізованої інфраструктури, що сприяє ефективним поліпшенням. Цей інструмент мислення заснований на твердій технологічній філософії децентралізації.

Віталік Бутерін зазначив, що децентралізацію можна розглядати з трьох незалежних аспектів:

1. Архітектурна децентралізація
2. Політична децентралізація
3. Логічна децентралізація

Важливість Децентралізації полягає в:

1. Підвищення стійкості до помилок
2. Посилення стійкості до атак
3. Запобігання змові

Оцінка ключових тестів децентралізованих проєктів

З точки зору "виходу з тесту", біткойн можна вважати таким, що пройшов цей тест: незважаючи на невизначеність особи Сатоші Накамото, мережа біткойн все ще може покладатися на децентралізовану мережу та глобальних розробників для подальшого розвитку.

У екосистемі Ethereum Віталік Бутерін зазначив, що більшість проектів Rollup ще недостатньо зрілі, і їм потрібно використовувати "Training Wheels" допоміжні засоби для забезпечення роботи. Це відображає рівень залежності проектів Rollup від людського втручання: чим вища залежність, тим більший ризик.

Виходячи з цього, Віталік Бутерін та інші запропонували схему класифікації залежно від рівня залежності від проєкту Rollup "Training Wheels". Сайт L2beat потім вдосконалив цю схему і в червні 2024 року оновив її до "Індексу ризиків Layer2", який використовується для оцінки ризиків різних проєктів Layer2.

Віталік Бутерін заявив, що сподівається побачити більше таких організацій, як L2beat, які зможуть відстежувати реальний стан проектів у відповідності до встановлених стандартів або інших критеріїв, запропонованих спільнотою. Конкуренція між проектами більше не буде "мати правильних друзів", а буде базуватися на чітких та зрозумілих стандартах, намагаючись "залишатись послідовними".

З більш широкої точки зору, "вихід з тестування" може бути подальше вдосконалено та оновлено до інструменту оцінки ризиків для вимірювання децентралізованої сутності та сталого розвитку різних децентралізованих додатків, таких як Web3 гаманці, ігри, DeFi тощо.

Як стверджують політичні філософські теорії, найкращим рішенням питання "хто контролює кого" є розподіл влади, а не концентрація влади. Проект "Альянс" призводить до концентрації влади, тоді як реалізація розподілу влади потребує системи та культури — у світі блокчейн ця система та культура є "стандартом консенсусу".