Європейська комісія 7/11 опублікувала "Кодекс практики для загального призначення AI" (, як механізм переходу для допомоги підприємствам у дотриманні "Закону про AI", зміст якого зосереджений на захисті авторських прав і підвищенні прозорості великих AI моделей. Найближчим часом, з серпня, він може бути застосований до великих генеративних AI моделей, таких як ChatGPT, Claude тощо, а порушники можуть бути оштрафовані до 7% від доходу.
Заборонити використання піратських матеріалів для навчання ШІ, захищаючи права творців.
Європейська комісія заявила, що ці практичні рекомендації забороняють розробникам використовувати піратський контент для навчання ШІ. Якщо автор чітко зазначає, що «не бажає, щоб його роботи чи дані використовувалися для навчання ШІ», розробники повинні поважати це і виключити їх.
Крім того, якщо вміст, створений штучним інтелектом, викликає підозри щодо порушення авторських прав, підприємства повинні мати механізм для вирішення та виправлення таких проблем.
Розробники повинні надати повну документацію AI для реалізації принципу прозорості.
Виконавчий комітет додав, що розробники AI-моделей повинні надавати останні документи про використання моделей регуляторним органам та третім сторонам-інтеграторам, конкретно розкриваючи, як працює AI та його обмеження, що має реалізувати принцип "прозорості".
Ця норма в основному стосується «універсальних AI моделей» )General Purpose AI(, таких як ChatGPT від OpenAI, Claude від Anthropic тощо, впровадження яких планується почати в серпні.
Принципи є добровільними, а за їх порушення максимальний штраф становить 7% річного доходу.
Цей стандарт є «добровільним», і підприємці можуть вибрати, підписувати його чи ні, мета полягає в тому, щоб дати можливість компаніям заздалегідь підготуватися до наближення «Закону про ІТ». Виконавчий комітет підкреслює, що підприємці, які підписали стандарт, можуть отримати більше юридичних гарантій, зменшуючи ризики порушення закону в майбутньому.
У разі порушення Закону про ШІ, максимальний штраф може становити до 7% річного доходу підприємства. Для розробників висококласних AI моделей максимальний штраф становитиме 3% річного доходу. Цей нормативний акт спочатку планувалося оприлюднити у травні цього року, але виконавчий комітет врешті-решт переніс його на липень, наразі немає планів щодо відстрочки впровадження закону.
Загальні принципи були розроблені Європейською комісією, яка запросила представників лабораторій штучного інтелекту, технологічних компаній, академічних кіл та організацій цифрових прав людини для створення робочої групи, щоб спільно розробити зміст проекту.
Технологічні компанії з Європи та Америки висловили своє незадоволення.
Однак це керівництво відразу викликало реакцію з боку технологічних компаній, таких як Meta та Alphabet, які критикували первісний проект за те, що він виходить за межі передбаченого Законом про ШІ та додатково ускладнює навантаження на бізнес. У зв'язку з цим також з'явилися голоси протесту з боку місцевих європейських компаній.
Великі виробники напівпровідників ASML )ASML(, Airbus, стартапи в сфері ШІ Mistral AI та інші компанії на початку липня спільно закликали Європейський Союз відкласти на два роки впровадження Закону про ШІ, стверджуючи, що ЄС має прийняти більш дружній до інновацій регуляторний підхід.
Питання балансу прав творців і технологічних інновацій все ще існує
Раніше легендарний режисер студії анімації Ghibli Хаяо Міядзакі заявляв:
«Взагалі не хочеться інтегрувати ШІ в роботу, це образа самої сутності життя. Я вважаю, що людство наближається до кінця епохи, водночас втрачаючи впевненість у собі.»
А коли моделі штучного інтелекту в значній мірі покладаються на дані, зібрані в Інтернеті, а також використовують твори авторів без дозволу для навчання, це не лише може порушувати авторське право, але й викликає у багатьох художників відчуття, що їхня творча цінність розмивається, а емоції замінюються. Цього разу Європейський Союз вперше запровадив регулювання та практичні норми для штучного інтелекту; хоча суперечки тривають, це безумовно є спробою уточнити межі «ліцензування даних», «відповідальності технологій» та «поваги до творчості». У майбутньому, як знайти баланс між захистом авторів, заохоченням інновацій та запобіганням зловживанням, стане довгостроковим викликом, з яким стикаються правові системи та промисловість у різних країнах.
Ця стаття ЄС новим законом про ШІ накладає штрафи на ChatGPT, Claude! Найвищий штраф за піратське навчання та порушення прав становитиме 7% доходу. Вперше з'явилася на Chain News ABMedia.
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Новий закон ЄС про ШІ накладає штрафи на ChatGPT та Claude! Максимальний штраф за піратське навчання та порушення авторських прав – 7% доходу.
Європейська комісія 7/11 опублікувала "Кодекс практики для загального призначення AI" (, як механізм переходу для допомоги підприємствам у дотриманні "Закону про AI", зміст якого зосереджений на захисті авторських прав і підвищенні прозорості великих AI моделей. Найближчим часом, з серпня, він може бути застосований до великих генеративних AI моделей, таких як ChatGPT, Claude тощо, а порушники можуть бути оштрафовані до 7% від доходу.
Заборонити використання піратських матеріалів для навчання ШІ, захищаючи права творців.
Європейська комісія заявила, що ці практичні рекомендації забороняють розробникам використовувати піратський контент для навчання ШІ. Якщо автор чітко зазначає, що «не бажає, щоб його роботи чи дані використовувалися для навчання ШІ», розробники повинні поважати це і виключити їх.
Крім того, якщо вміст, створений штучним інтелектом, викликає підозри щодо порушення авторських прав, підприємства повинні мати механізм для вирішення та виправлення таких проблем.
Розробники повинні надати повну документацію AI для реалізації принципу прозорості.
Виконавчий комітет додав, що розробники AI-моделей повинні надавати останні документи про використання моделей регуляторним органам та третім сторонам-інтеграторам, конкретно розкриваючи, як працює AI та його обмеження, що має реалізувати принцип "прозорості".
Ця норма в основному стосується «універсальних AI моделей» )General Purpose AI(, таких як ChatGPT від OpenAI, Claude від Anthropic тощо, впровадження яких планується почати в серпні.
Принципи є добровільними, а за їх порушення максимальний штраф становить 7% річного доходу.
Цей стандарт є «добровільним», і підприємці можуть вибрати, підписувати його чи ні, мета полягає в тому, щоб дати можливість компаніям заздалегідь підготуватися до наближення «Закону про ІТ». Виконавчий комітет підкреслює, що підприємці, які підписали стандарт, можуть отримати більше юридичних гарантій, зменшуючи ризики порушення закону в майбутньому.
У разі порушення Закону про ШІ, максимальний штраф може становити до 7% річного доходу підприємства. Для розробників висококласних AI моделей максимальний штраф становитиме 3% річного доходу. Цей нормативний акт спочатку планувалося оприлюднити у травні цього року, але виконавчий комітет врешті-решт переніс його на липень, наразі немає планів щодо відстрочки впровадження закону.
Загальні принципи були розроблені Європейською комісією, яка запросила представників лабораторій штучного інтелекту, технологічних компаній, академічних кіл та організацій цифрових прав людини для створення робочої групи, щоб спільно розробити зміст проекту.
Технологічні компанії з Європи та Америки висловили своє незадоволення.
Однак це керівництво відразу викликало реакцію з боку технологічних компаній, таких як Meta та Alphabet, які критикували первісний проект за те, що він виходить за межі передбаченого Законом про ШІ та додатково ускладнює навантаження на бізнес. У зв'язку з цим також з'явилися голоси протесту з боку місцевих європейських компаній.
Великі виробники напівпровідників ASML )ASML(, Airbus, стартапи в сфері ШІ Mistral AI та інші компанії на початку липня спільно закликали Європейський Союз відкласти на два роки впровадження Закону про ШІ, стверджуючи, що ЄС має прийняти більш дружній до інновацій регуляторний підхід.
Питання балансу прав творців і технологічних інновацій все ще існує
Раніше легендарний режисер студії анімації Ghibli Хаяо Міядзакі заявляв:
«Взагалі не хочеться інтегрувати ШІ в роботу, це образа самої сутності життя. Я вважаю, що людство наближається до кінця епохи, водночас втрачаючи впевненість у собі.»
А коли моделі штучного інтелекту в значній мірі покладаються на дані, зібрані в Інтернеті, а також використовують твори авторів без дозволу для навчання, це не лише може порушувати авторське право, але й викликає у багатьох художників відчуття, що їхня творча цінність розмивається, а емоції замінюються. Цього разу Європейський Союз вперше запровадив регулювання та практичні норми для штучного інтелекту; хоча суперечки тривають, це безумовно є спробою уточнити межі «ліцензування даних», «відповідальності технологій» та «поваги до творчості». У майбутньому, як знайти баланс між захистом авторів, заохоченням інновацій та запобіганням зловживанням, стане довгостроковим викликом, з яким стикаються правові системи та промисловість у різних країнах.
Ця стаття ЄС новим законом про ШІ накладає штрафи на ChatGPT, Claude! Найвищий штраф за піратське навчання та порушення прав становитиме 7% доходу. Вперше з'явилася на Chain News ABMedia.