Роздуми засновника Ethereum: ключові інструменти оцінки децентралізованих проєктів

Засновник Ethereum Віталік Бутерін у своїй блог-публікації обговорив важливі питання, пов'язані з децентралізацією та безпекою. Він запропонував два методи тестування для оцінки рівня децентралізації та безпеки системи: «тест на вихід» та «тест на внутрішні атаки».

«Внутрішнє тестування атак» – це активна атака на систему з метою спостереження за можливими шкодами, щоб виявити потенційні вразливості. А «тест на вихід» – це новаторський інструмент мислення, який використовується для перевірки ступеня залежності проєкту від централізованої інфраструктури, може слугувати ключовим показником для оцінки децентралізованих проєктів і навіть може стати інструментом для оцінки ризиків.

Основна ідея «Виходу з тестування»

Основне питання «виходу з тестування» полягає в тому: чи зможе програма нормально працювати, якщо команда проекту та сервери раптово зникнуть? Цей тест має на меті оцінити, чи має Web3 проект, платформа або протокол справжню здатність до незалежної роботи та цінність для сталого розвитку.

З проектного розвитку, економічної моделі та управління спільнотою з кількох аспектів, «вихід з тестування» може викликати цілу низку глибоких роздумів:

• Чи може проект продовжити функціонувати після розпуску команди розробників?
• Чи існує активна спільнота, яка може взяти на себе проект?
• Чи є код проекту відкритим і чи може він залучити розробників до постійного вдосконалення?
• Чи є децентралізовані вузли перевірки або достатня підтримка спільноти для підтримки мережі?
• Чи має проєкт стійку економічну модель та сценарії застосування?
• Чи надмірно залежить зростання активів проекту від спекуляцій або централізованого контролю?
• Чи мають всі учасники справедливий доступ до прийняття рішень?
• Чи може проект запустити механізм прийняття рішень і вирішувати проблеми за відсутності основних керівників?
• Чи залежить управління проєктом занадто від невеликої кількості ключових учасників, чи має воно широку основу для колективного обговорення?

Важливість "Виходу з тестування"

Якщо проект надмірно залежить від команди засновників або певних ключових осіб для функціонування, або мережа повинна покладатися на фіксовані сервери для обробки даних, тоді він в основному все ще є централізованим. Такі проекти або мережі можуть мати проблеми з довгостроковою життєздатністю, вартістю, стійкістю до цензури та ризиків.

Важливість "виходу з тестування" полягає в тому, що він може виявити реальний рівень залежності проєкту або мережі від централізованої інфраструктури, що сприяє ефективним вдосконаленням. Технічна філософія, що стоїть за цим інструментом мислення, ґрунтується на рішучій ідеї децентралізації.

Віталік Бутерін зазначав, що під час обговорення питань Децентралізації насправді йдеться про три незалежні виміри:

1. Рівень децентралізації архітектури
2. Політична децентралізація
3. Логічний рівень децентралізації

Він також підкреслив три основні переваги децентралізації: стійкість до помилок, захист від атак і здатність запобігати змові.

«Вихід з тестування» як інструмент оцінки

З точки зору "виходу з тестування", біткойн можна вважати таким, що пройшов цей тест: незважаючи на таємницю особи Сатоші Накамото, біткойн все ще може продовжувати розвиватися завдяки децентралізованій мережі та глобальним розробникам.

У екосистемі Ethereum Віталік Бутерін зазначив, що більшість проектів Rollup ще не зрілі, і все ще покладаються на допоміжні засоби, такі як "Training Wheels", для забезпечення функціонування. Це відображає залежність проектів Rollup від людського втручання, а чим більша залежність, тим вищий ризик.

Виходячи з цієї ідеї, спільнота розробила показник ризик-рейтингу Layer2, який використовується для оцінки рівня ризику різних проектів Layer2. Цей метод рейтингу можна поширити на більш широкий сектор Web3 для оцінки фактичного рівня децентралізації та здатності до стійкого розвитку різних децентралізованих додатків.

Віталік Бутерін висловив надію на те, що з'явиться більше таких організацій, як L2beat, які зможуть відстежувати фактичну ситуацію з різними проектами щодо виконання встановлених стандартів або інших стандартів, запропонованих спільнотою. Він вважає, що конкуренція між проектами повинна базуватися на чітких та зрозумілих критеріях, а не покладатися на "правильне коло друзів".

З більш宏观ної точки зору, «вихід з тестування» може перетворитися на всебічний інструмент оцінки ризиків, що використовується для вимірювання суттєвого рівня децентралізації та довгострокового потенціалу розвитку різних децентралізованих застосунків, таких як Web3 гаманці, ігри, DeFi тощо.

Ця ідея відповідає теорії розподілу влади в політичній філософії. У світі блокчейн для досягнення справжньої Децентралізації необхідно спиратися на інституційні та культурні основи консенсусних стандартів, а не просто на альянси проектів.