Solana запускає автентифікацію особи SAS Перевірка в ланцюжку представляє інноваційні ідеї

Solana запустила нову послугу верифікації ідентифікації, що забезпечує новий підхід до верифікації даних у блокчейні.

24 травня мережа Solana отримала важливе оновлення — сервіс верифікації Solana (SAS) офіційно запущено. Це відкритий, бездозвільний протокол верифікованих сертифікатів, метою якого є забезпечення більш гнучких і безпечних рішень для ідентифікації в екосистемі Solana.

Основна функція SAS полягає в тому, щоб дозволити надійним видавцям пов'язувати інформацію поза блокчейном з гаманцем користувача. Ця інформація може включати результати перевірки KYC, кваліфікацію за геолокацією, членство або статус верифікації тощо. Варто зазначити, що ця інформація для верифікації підписана та перевірена, що дозволяє повторно використовувати її між різними додатками, одночасно уникнувши ризику розкриття чутливих даних у блокчейні або повторних етапів верифікації.

Забезпечуючи нейтральний та бездозвільний шар доказів, SAS має на меті досягти більш ефективного управління відповідністю, контролю доступу, системою репутації та програмованою ідентифікацією в екосистемі Solana. Це не тільки забезпечує кращий і зручніший досвід для кінцевих користувачів, але й відкриває більше можливостей для розробників.

Хоча SAS та оракули обидва прагнуть перенести інформацію з поза блокчейну у світ блокчейну, між ними існують суттєві відмінності в позиціонуванні, призначенні, моделі довіри та способі роботи. Давайте поглянемо на ці дві технології через порівняння:

1. Основне використання:

   • SAS: Перетворення суб'єктивної або статичної інформації, такої як ідентифікація, стан, поведінка тощо, з поза блокчейну на сертифікат у блокчейні.
   • Оркул: надає об'єктивні, динамічні дані (такі як ціни, погода тощо) з-за меж блоку для застосувань у блокчейні.

2. Типи даних:

   • SAS: головним чином обробляє суб'єктивну або подієву інформацію, таку як перевірка віку, ідентифікація членів організації тощо.
   • oracle: зосереджений на числових або фактичних даних, таких як ціни на криптовалюту, дані API поза блокчейном тощо.

3. Структура даних:

   • SAS: Генерація повторно використовуваного, прив'язаного до гаманця сертифікату "печатки".
   • оракул: надає дані, які використовуються в торгівлі в реальному часі, такі як інформація про ціни.

4. Джерело довіри:

   • SAS: залежить від певних надійних видавців (як-от KYC організації, DAO, виробники обладнання) для підтвердження підпису.
   • Оркестр: Зазвичай інтегрує кілька джерел даних, які агрегуються мережею оркестраторів перед публікацією.

5. Частота оновлень:

   • SAS: оновлення відбувається рідше, зазвичай один раз генерується і залишається дійсним надовго.
   • oracle: висока частота оновлень, дані можуть оновлюватися щохвилини або навіть за коротший проміжок часу.

6. Комбінованість:

   • SAS: висока комбінованість, одна верифікація може бути повторно використана в кількох застосунках.
   • оракул: зазвичай використовується як вхід для конкретної угоди або операції, не акцентуючи увагу на повторному використанні.

7. Захист конфіденційності:

   • SAS: зосереджений на захисті конфіденційності, лише перевіряє "чи пройдено", не розкриваючи детальну інформацію.
   • Оркул: Зазвичай не стосується конфіденційності ідентифікації користувача, головна увага приділяється самим даним.

Щоб більш наочно зрозуміти різницю між обома, ми можемо подивитися на простий приклад:

При використанні SAS, користувач може пройти верифікацію ідентифікації через платформу Web3 та отримати "повнолітній" у блокчейні сертифікат. Цей сертифікат зберігається в гаманці користувача, і в майбутньому будь-який dApp зможе його перевірити без повторної подачі посвідчення особи.

А в сценаріях використання оракулів, наприклад, коли DeFi протоколу потрібно дізнатися поточну ціну ETH для визначення умов ліквідації, він буде зчитувати дані про реальну ціну ETH/USD через оракул.

В цілому, оркестратори в основному зосереджуються на введенні даних "об'єктивних фактів" поза блокчейном, тоді як SAS зосереджуються на "суб'єктивній або умовній довірі" верифікації поза блокчейном. Ці дві технології не є взаємозамінними, а виконують взаємодоповнюючі ролі в екосистемі Web3, спільно сприяючи розвитку та вдосконаленню блокчейн-додатків.