У блокчейн-екосистемі регулювання відіграє надзвичайно важливу роль. Воно не лише сприяє вільному руху капіталу, але й може запобігти монополії та заохотити інновації. У цьому світі, що керується кодом, ті, хто пише код, насправді є тими, хто встановлює правила.
Блок будівельники, як основа архітектури блокчейн, мають особливо значний вплив. Їхня діяльність безпосередньо пов'язана з успіхом або невдачею всієї мережі. Якщо виникають проблеми з виробництвом блоків або механізм стимулювання призводить до грабіжницької поведінки, цілісність усієї блокчейн-системи буде під загрозою, а користувачі також можуть втратитися.
Основні обов'язки будівельників блоків полягають у виборі транзакцій з пам'яті та організації їх у блоки, які потім поширюються в мережі для досягнення консенсусу. Різні платформи блокчейн використовують різні проекти для координації інтересів усіх сторін. Наприклад, на Ethereum одна відома компанія домінує; на Solana інша компанія займає провідну позицію; а в майбутній мережі Monad нова компанія має шанси стати основним учасником.
Ці компанії стикаються з спільною проблемою, яка називається "максимальною витягуємого вартості" (MEV). Іншими словами, учасники, відповідальні за сортування транзакцій, можуть маніпулювати порядком транзакцій, щоб максимізувати свої власні прибутки, що може збільшити витрати користувачів.
Щоб впоратися з цим викликом, деякі компанії запропонували концепцію інфраструктури аукціону вартості, яку можуть витягувати майнери (MEVA). Мета MEVA полягає в досягненні стабільності, конкурентоспроможності та помірної концентрації витрат на паливо. Її суть полягає в розробці адекватних механізмів стимулювання, які заохочують учасників створювати позитивний вплив у процесі побудови Блоку, одночасно зменшуючи негативний вплив.
На мережі Ethereum наразі використовується модель розділення пропозиційника та будівельника (PBS). Ця модель розбиває весь процес на п'ять ролей: користувач, виробник блоків, релейник, пропозиційник блоків та пошукач. Розподіляючи прибуток від блоків між кількома учасниками, цей дизайн заохочує обмін інформацією та конкурентне будівництво блоків, водночас забезпечуючи прибутковість блоків. Однак ця модель також має деякі проблеми, такі як централізація виробництва блоків і те, що програми починають самостійно витягувати MEV.
Нові платформи Блокчейн досліджують інноваційні рішення. Наприклад, найближчим часом буде запущено високопродуктивний Блокчейн, сумісний з EVM, який обіцяє обробляти 10,000 транзакцій за секунду, з часом блоку всього 1 секунду, а також має однозначну остаточність в одному слоті та низькі вимоги до апаратного забезпечення. Такий дизайн відокремлює шар виконання від шару консенсусу, що дозволяє поточному блоку досягати консенсусу під час виконання попереднього блоку.
Однак ця інновація також принесла нові виклики: невизначеність стану, обмежений час моделювання блоків та невизначеність виконання. Ці проблеми вимагають розробки архітектури, яка забезпечить як низький рівень невдач транзакцій, так і прибуток для будівельників блоків.
Деякі нові команди активно реагують на ці виклики. Вони не лише планують запустити систему MEVA, але й розглядають можливість впровадження інноваційних функцій, таких як ліквідне стейкінг. Члени цих команд зазвичай мають досвід роботи в високочастотній торгівлі, кількісних хедж-фондах та провідних криптовалютних компаніях, що надає унікальний погляд на вирішення складних проблем.
З наближенням запуску тестової мережі нової блокчейн-платформи ці команди планують випустити свою початкову версію системи MEVA. Їхні цілі включають залучення шукачів та будівельників блоків до участі в аукціонах блокового простору, а також сприяння верифікаторам у проведенні експериментів та стрес-тестуванні програмного забезпечення клієнта.
У контексті постійної еволюції екосистеми Блокчейн стає все важливішим проектувати ефективну систему MEVA. Особливо для нових високопродуктивних Блокчейн важливо постійне інноваційне вдосконалення для забезпечення хорошого користувацького досвіду та прибутковості будівельників Блоків. В експертних колах загальноприйнято, що команди з багатим досвідом та далекоглядністю відіграватимуть ключову роль у цій сфері.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 лайків
Нагородити
21
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenBeginner'sGuide
· 7год тому
Нагадуємо: За дослідженнями, понад 80% потенційних ризиків MEV походять з етапу побудови Блоку, будь ласка, обережно оцініть безпеку різних платформ.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DogeBachelor
· 19год тому
Кодери вирішують, так? Хто ж винен, що ми, трудящі, не вміємо писати код.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSage
· 07-13 17:34
Монополія на код дійсно грає великі ролі, занадто дико, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTaxonomist
· 07-11 16:29
таксономічно кажучи, ця модель конструкції блоків є еволюційною мертвою кінцевою... дані кричать про ризики централізації, смх
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossiper
· 07-11 16:27
Старі Блок-собаки вже давно знають цю пастку. Ніякої новизни.
Нові високопродуктивні Блокчейн дослідження рішення MEVA для подолання викликів MEV
Ключова роль будівельників блоків та нові рішення
У блокчейн-екосистемі регулювання відіграє надзвичайно важливу роль. Воно не лише сприяє вільному руху капіталу, але й може запобігти монополії та заохотити інновації. У цьому світі, що керується кодом, ті, хто пише код, насправді є тими, хто встановлює правила.
Блок будівельники, як основа архітектури блокчейн, мають особливо значний вплив. Їхня діяльність безпосередньо пов'язана з успіхом або невдачею всієї мережі. Якщо виникають проблеми з виробництвом блоків або механізм стимулювання призводить до грабіжницької поведінки, цілісність усієї блокчейн-системи буде під загрозою, а користувачі також можуть втратитися.
Основні обов'язки будівельників блоків полягають у виборі транзакцій з пам'яті та організації їх у блоки, які потім поширюються в мережі для досягнення консенсусу. Різні платформи блокчейн використовують різні проекти для координації інтересів усіх сторін. Наприклад, на Ethereum одна відома компанія домінує; на Solana інша компанія займає провідну позицію; а в майбутній мережі Monad нова компанія має шанси стати основним учасником.
Ці компанії стикаються з спільною проблемою, яка називається "максимальною витягуємого вартості" (MEV). Іншими словами, учасники, відповідальні за сортування транзакцій, можуть маніпулювати порядком транзакцій, щоб максимізувати свої власні прибутки, що може збільшити витрати користувачів.
Щоб впоратися з цим викликом, деякі компанії запропонували концепцію інфраструктури аукціону вартості, яку можуть витягувати майнери (MEVA). Мета MEVA полягає в досягненні стабільності, конкурентоспроможності та помірної концентрації витрат на паливо. Її суть полягає в розробці адекватних механізмів стимулювання, які заохочують учасників створювати позитивний вплив у процесі побудови Блоку, одночасно зменшуючи негативний вплив.
На мережі Ethereum наразі використовується модель розділення пропозиційника та будівельника (PBS). Ця модель розбиває весь процес на п'ять ролей: користувач, виробник блоків, релейник, пропозиційник блоків та пошукач. Розподіляючи прибуток від блоків між кількома учасниками, цей дизайн заохочує обмін інформацією та конкурентне будівництво блоків, водночас забезпечуючи прибутковість блоків. Однак ця модель також має деякі проблеми, такі як централізація виробництва блоків і те, що програми починають самостійно витягувати MEV.
Нові платформи Блокчейн досліджують інноваційні рішення. Наприклад, найближчим часом буде запущено високопродуктивний Блокчейн, сумісний з EVM, який обіцяє обробляти 10,000 транзакцій за секунду, з часом блоку всього 1 секунду, а також має однозначну остаточність в одному слоті та низькі вимоги до апаратного забезпечення. Такий дизайн відокремлює шар виконання від шару консенсусу, що дозволяє поточному блоку досягати консенсусу під час виконання попереднього блоку.
Однак ця інновація також принесла нові виклики: невизначеність стану, обмежений час моделювання блоків та невизначеність виконання. Ці проблеми вимагають розробки архітектури, яка забезпечить як низький рівень невдач транзакцій, так і прибуток для будівельників блоків.
Деякі нові команди активно реагують на ці виклики. Вони не лише планують запустити систему MEVA, але й розглядають можливість впровадження інноваційних функцій, таких як ліквідне стейкінг. Члени цих команд зазвичай мають досвід роботи в високочастотній торгівлі, кількісних хедж-фондах та провідних криптовалютних компаніях, що надає унікальний погляд на вирішення складних проблем.
З наближенням запуску тестової мережі нової блокчейн-платформи ці команди планують випустити свою початкову версію системи MEVA. Їхні цілі включають залучення шукачів та будівельників блоків до участі в аукціонах блокового простору, а також сприяння верифікаторам у проведенні експериментів та стрес-тестуванні програмного забезпечення клієнта.
У контексті постійної еволюції екосистеми Блокчейн стає все важливішим проектувати ефективну систему MEVA. Особливо для нових високопродуктивних Блокчейн важливо постійне інноваційне вдосконалення для забезпечення хорошого користувацького досвіду та прибутковості будівельників Блоків. В експертних колах загальноприйнято, що команди з багатим досвідом та далекоглядністю відіграватимуть ключову роль у цій сфері.