Ключовий камінь довіри у світі Web3: від незмінності до нескінченної повторювальної гри

У сфері Web3 ми часто вважаємо "незмінність" символом остаточної довіри. Проте це лише початок побудови довіри, а не її кінець.

Що стосується цифрових активів, то незмінність блокчейну дійсно достатня для встановлення базової довіри. Наприклад, максимальна кількість біткойнів у 21 мільйон, залишок токенів ERC20 на Ethereum, право власності на NFT або статус завершення міжланцюгових транзакцій — все це, як тільки зафіксовано в ланцюгу, не потребує покладення на людські фактори для забезпечення його достовірності.

Однак для операторів, фінансових установ, протоколів та проектів незмінний реєстр є лише базовою функцією. Те, що дійсно викликає довіру, це не лише те, що він "не можна змінити", а ще важливіше те, що він "не може залишити" і "не бажає залишити".

Дорога довіри Web3 існує не лише в механізмах консенсусу або мережах вузлів, а проявляється в безперервних транзакціях між сторонами. Довіра накопичується через транзакції, є продуктом повторних ігор, а також супутнім товаром високих витрат на дефолт. Вона не виникає з нізвідки як "консенсус", а природно осідає в результаті безлічі обігу коштів і гарантій виконання.

У деяких традиційних бізнес-спільнотах справжній "рівень довіри" будується не лише на кровних, географічних та людських відносинах, але й закріплюється та зміцнюється через численні угоди. Основна структура фінансового кредиту — це не просто бухгалтерська книга, і це не просте "свої", а узгодженість, що виникає внаслідок численних ігор. Довіра, як і мир, може надійно існувати лише в межах переплетення взаємних інтересів.

Ці бізнес-спільноти, можливо, усвідомили раніше, ніж Уолл-стріт, що розуміння бекграунду один одного (KYC/KYB) є лише початковою вимогою для встановлення довіри: справжня довіра не існує в децентралізованих вузлах і не формується шляхом виховання, а поступово формується через численні угоди в боротьбі між порушенням і дотриманням зобов'язань.

Високочастотні повторювані ігри та міжрегіональна мережа взаємного страхування

Суть деяких підземних фінансових мереж полягає у системі довіри, яка формується на основі високочастотних, тривалих угод. Її клієнтська база не обмежується місцевістю, а охоплює широкий китайський бізнес-спільноту від Південно-Східної Азії до Північної Америки.

Ця міжрегіональна фінансова співпраця може існувати завдяки одній ключовій структурі: висока щільність повторних ігор + міжрегіональна мережа взаємного страхування.

Підприємець, який веде бізнес за кордоном, протягом тривалого часу здійснює фінансові операції з родиною або партнерами в країні через неформальні канали. З часом між ним та посередниками, агентами з фінансів може сформуватися тривалість взаємних торговельних відносин. Ця структура не є одноразовою; вона ґрунтується на очікуваннях: "Я можу дати тобі 1 мільйон, тому що знаю, що ти знову звернешся до мене за 1 мільйоном наступного року."

Ці торгові мережі не покладаються на офіційні контракти, а замість цього спираються на структуру довіри: репутацію родини, передачу думки, механізм взаємного страхування, що дозволяє досягати "віддаленого виконання" навіть на відстані тисячі миль.

Витрати на невиконання зобов'язань: Ліквідаційна система в неформальному порядку

У цій системі довіра не є вродженою чеснотою, а є результатом раціонального вибору. Саме через високі витрати на невиконання зобов'язань люди "не наважуються на невиконання".

Якщо певна транзакція зазнає невиконання, це не лише призведе до зниження репутації учасників на місцевому рівні, але й швидко пошириться через родинні мережі, зв'язки односельців та громади родичів, сформувавши незворотний соціальний механізм "ліквідації". Цей механізм, хоча й не проходить через суд, проте достатній, щоб змусити порушника "не мати можливості утвердитися за кордоном".

Це альтернативна система, яка є "неюридичним покаранням". Хоча вона не є офіційно визнаною, часто вона є більш ефективною, ніж офіційні канали, і має більший стримуючий ефект.

У такій обстановці люди можуть не цілком довіряти контракту, але ніколи не ігноруватимуть заборону всього роду.

Багатостороння мережа розрахунків: нематеріальна структура блокування угод

Ще одним ключовим механізмом цих неформальних фінансових мереж є багатостороння мережа розрахунків.

Різні фінансові посередники не діють ізольовано, а в певній мірі є "каналами" та "хеджами" один для одного.

Це схоже на природно сформований "Layer 2", який через обіг коштів між різними вузлами створює високоеластичну, але з сильною торговою блокуванням структуру:

• Капітал обертається між кількома точками, формуючи взаємозв'язок між людськими стосунками та інтересами;

• Кожна транзакція є частиною спільної боргової структури "якщо зі мною щось трапиться, то і з тобою щось трапиться".

Ця система є більш гнучкою та стійкою, ніж будь-який з мостових протоколів, які ми сьогодні розуміємо, хоча в ній немає жодного рядка коду.

Незмінність коду – це лише початок, "незалишення" після блокування та готовність продовжувати гру – ось що означає "внутрішня особа".

У Web3 ми часто вважаємо "незмінний код" остаточним довір'ям, але це лише верхівка айсберга.

Для самих активів журнали повинні бути незмінними та правдивими, цього достатньо. Але довіра до бізнесмена чи угоди має вищий рівень логіки та вимог.

Ми не повинні лише запитувати: "Чи є в цій угоді вразливості?", а повинні запитувати: "Чи наважиться ця угода прив'язати мене на 4 роки?" і продовжувати вносити внесок і перебувати в цьому екосистемі.

Локація - це форма "самострахування" в економічних іграх; ve(3,3) - це зобов'язання перед спільнотою, що "я не втечу, я готовий грати довгостроково".

• Ти закриваєш свій капітал, я теж закриваю свій капітал, лише закриваючи один одного, ми можемо створити стабільну взаємну довіру;

• Якщо ти наважишся грати знову і знову, я повірю, що ти не вколеш у спину ------ ключове слово "наважишся";

• Чи наважишся ти занурити всі свої кошти в цей екосистемі, щоб вони циркулювали і не покидали її?

Примітка: тут під терміном "заморожування" мається на увазі не лише токени, які виділяються проекту в рамках угоди, але також можуть бути включені кошти, залучені в рамках публічного/приватного розміщення, доходи від угоди, навіть особисті кошти засновників проекту.

Але слід зазначити, що "замороження активів" - це лише початок, лише обіцянка вступити в усю екосистему, "покладення печатки". Важливою є подальша повторна гра ------ чи наважитесь ви залишити всю вартість в екосистемі.

Справжній DeFi протокол здобуває довіру не через відкритість коду, а через те, чи обмежує він своє право виходу на інституційному рівні і постійно забезпечує циркуляцію активів в екосистемі------ Відвага до тривалих багаторазових ігор є основою довіри.

Іншими словами, незмінний смарт-контракт значно менш надійний, ніж суперник, який не бажає йти.

Ці роки ми переслідували неправильні цілі - підвищення довіри Web3, це не модуль, а скоріше дизайн гри

Сучасний Web3 прагне до високого TPS, низького Gas, модульного розрахункового шару, децентралізації та інших технічних показників. Але це все ще не може сформувати довіру до продуктів, проектів та протоколів.

Довіра не є технічним показником, а є структурою довгострокових ігрових стосунків.

Традиційна фінансова мережа говорить нам: найнадійніші стосунки не є правилами, записаними у контрактах, а структурою, записаною у витратах на порушення.

DeFi також слід проектувати так: якщо ти втечеш, то не лише знищиш свою репутацію, а й будеш підлягати ліквідації в багатосторонніх фінансових відносинах------механізм блокування, голосувальні права, права управління - це онлайновий переклад цих "неформальних механізмів ліквідації".

Ми повинні побудувати таке середовище, яке дозволить протоколам/торговцям сміливо безкінечно повторювати гру.

Пам'ятайте, механізм консенсусу - це лише угода на поверхні айсберга, а замороження коштів і повторні ігри - це альянс під водою.

"Свої люди" — це не тому, що ти говориш, а тому що ти витрачаєш свій час, гроші та репутацію, щоб разом зі своїми союзниками йти в прірву.

Епілог: Майбутнє довіри, що походить з нездатного вийти альянсу

"Свої" - це не просто емоційний лозунг, а найпотужніша система залякування: ти виходиш, я також загину.

Ця системна "неможливість вийти" і "готовність продовжувати інвестувати та накопичувати" є тією остаточною структурою довіри, яку Web3 має прагнути.

Технології можуть створити реєстр; система може створити порядок; але тільки гра може створити довіру.

А найкраща довіра не ґрунтується на "вірі", а на тому, що ти не можеш не вірити.

Післямова

Щоб зробити статтю більш читабельною, ця стаття в основному зосереджена на обговоренні "повторних ігор". У ситуації, коли учасники (в основному бізнесмени) змушені входити в середовище повторних ігор без достатнього розуміння фону один одного та високих витрат на невиконання зобов'язань, це також є частковим оптимальним рішенням.