Механізм "рейджквіт" у DAO: важливий інструмент для захисту інтересів учасників

Концепція "рейджквіт" поступово привертає широку увагу в сфері DAO. З розвитком DAO все більше організацій стикаються з ситуаціями розгалуження, покидання засновниками або навіть ліквідації, що робить цей термін частим у різних репортажах. Однак, існує багато непорозумінь щодо розуміння "рейджквіт", і навіть деякі професійні медіа часто його неправильно використовують.

"рейджквіт"的起源

На конференції Ethereum Denver 2019 року з'явився протокол Moloch v1, призначений для створення донорських DAO. На відміну від інших складних операційних систем DAO, ядро протоколу Moloch v1 складається всього з трохи більше 400 рядків коду, що робить його простим у використанні та зручним для збору коштів і спільного управління.

У DAO-управлінні неминучі меншості. Зазвичай рішення приймаються за принципом "меншість підкоряється більшості", але це може призвести до зловживання владою з боку більшості та порушення інтересів меншості. Щоб запобігти цьому ризику, протокол Moloch впроваджує механізм "рейджквіт".

"рейджквіт"的具体操作

Коли учасники виступають проти певної пропозиції, але пропозиція все ж проходить, протокол Moloch надає 7-денний пільговий період. Протягом цього часу учасники, які проголосували проти, можуть вибрати "рейджквіт", щоб забрати свої залишкові права в контракті до виконання пропозиції.

"рейджквіт" має кілька ключових характеристик:

1. Зобов'язання через код смарт-контракту.
2. Лише члени, які голосували проти в попередній пропозиції, можуть виконувати.
3. Можна виконувати лише в періоді грації, якщо пропозиція була схвалена, але ще не виконана.
4. Члени можуть повернути лише залишкову частку в контракті.

Варто зазначити, що члени повинні мати прямі, відстежувані історичні внески до DAO, щоб з кодового рівня справедливо підтвердити залишкові права та реалізувати вихід.

"рейджквіт" еволюція

Протокол Moloch v1 досяг значного успіху, але його функціональність обмежена координацією внесків. Щоб розширити сферу застосування, з'явився Moloch v2, який додав можливості спільних інвестицій та відкрив нові бізнес-можливості.

З розвитком функцій контракту та створенням нормативної бази Moloch v2 викликала бум інвестиційних DAO. Такі DAO також підтримують "рейджквіт", але ситуація стала складнішою, ніж раніше. v2 як інвестиційний протокол включає підтвердження та розподіл історичних прав, що робить "рейджквіт" в коді та деталях набагато складнішим, ніж v1.

"рейджквіт"的局限性

Необхідно чітко зазначити, що структура та спосіб роботи більшості DAO не відповідають основним умовам для реалізації "рейджквіт". Багато членів DAO не вносили кошти безпосередньо до казни, тому членство не має прямого зв'язку з балансом казни, а застосування "рейджквіт" є досить обмеженим.

Іноді ми бачимо, як засновники DAO пропонують "рейджквіт", але це часто лише формальність, насправді це результат переговорів між сторонами. Якщо права засновника не пов'язані чітко з коштами DAO або не було досягнуто домовленості, то при виході він також не має права на вилучення коштів.

Nouns DAO є винятком, він пережив форк, новий контракт підтримує функцію "рейджквіт". Це в основному тому, що Nouns за своєю суттю більше схожий на донорський DAO, кожен аукціон NFT приносить у скарбницю відстежувані кошти, що полегшує реалізацію "рейджквіт".

Висновок

Еволюція концепції "рейджквіт" відображає злиття та еволюцію технологій і культури. Кожна інновація та нерозуміння сприяли роздумам і вдосконаленню в області DAO. Сьогодні "рейджквіт" більше не обмежується своєю початковою формою, а є інновацією в системі, що відповідає часу.

Як модель децентралізованої організації, DAO наразі перебуває на ранній стадії розвитку. Кожне питання спонукає нас досліджувати механізми функціонування майбутнього цифрового суспільства. "рейджквіт" не лише функція, а й символ прагнення до свободи, справедливості та прав спільноти. З розвитком DAO ми сподіваємося побачити більше інноваційних механізмів, які краще балансуватимуть інтереси всіх сторін та сприятимуть здоровому розвитку децентралізованих організацій.