Перехрестя Ethereum: подвійний виклик цін та основних показників

Останнім часом в екосистемі Ethereum виникли деякі питання, на які варто звернути увагу. Один з експертів у галузі блокчейн в кінці минулого року опублікував статтю, в якій зазначив, що Ethereum має недостатньо чітку мету розвитку. Водночас обговорення поганих показників ціни ETH в спільноті також триває. Ці питання не лише відображають ринкові настрої, але й стосуються того, чи зможе Ethereum об'єднати бачення спільноти, збалансувати децентралізацію та продуктивність, а також зміцнити провідну позицію платформи смарт-контрактів.

Важливість ціни ETH

Хоча технічні працівники Фонду Ethereum (EF) не підтримують надмірну увагу до ціни, але ціна ETH дійсно має важливе значення:

1. Прямий вплив на операційний капітал EF. Наразі активи EF становлять приблизно 9,7 мільярда доларів, з яких 79% - це Етер. При нинішній швидкості витрат це може підтримуватися протягом приблизно 7,5 років. Падіння ціни Етер скоротить цей період.

2. Вплив на безпеку протоколу. У механізмі PoS ціна ETH прямо пов'язана з витратами на атаку та прибутком стейкерів.

3. Відображення довіри учасників екосистеми. Ціна є результатом голосування дій з боку розробників, користувачів, інвесторів та інших. Тривала низька активність може спричинити негативний цикл.

Відносність децентралізації та конкуренції

Децентралізація і конкуренція - це відносні поняття. Ethereum наразі стикається з двома аспектами конкуренції:

Як актив для зберігання вартості, ETH важко конкурувати з біткоїном. Біткоїн має більш чітке позиціонування, простішу механіку постачання та легше сприймається основним ринком.

Як платформа смарт-контрактів, Ethereum стикається з жорсткою конкуренцією з боку публічних блокчейнів, таких як Solana. Згідно з такими показниками, як обсяг торгівлі та активні адреси, Ethereum демонструє спад. Ланцюги, такі як Solana, сформували диференційовану конкурентну перевагу в таких аспектах, як технологічний маршрут, привабливість для розробників та культурна атмосфера.

Вибір та виклики EF

Новий голова EF підкреслив, що роль фонду є "садівником", а не "контролером", виступаючи за адаптивне зростання та децентралізоване керівництво. Проте в умовах посилення конкуренції та зниження активності в екосистемі, чи є така політика "недії" доречною - це питання, яке заслуговує на обговорення.

EF потрібно знайти баланс між дотриманням принципу децентралізації та активним стимулюванням розвитку екосистеми. Надмірна ідеалізація може призвести до низької ефективності прийняття рішень, що ускладнить реагування на конкурентні виклики.

Висновок

У поточному циклі, домінованому ETF на біткоїн та мемкоїнами Solana, Ethereum явно перебуває в невигідному становищі. Щоб знову здобути прихильність ринку, Ethereum може:

1. Прискорити розробку технологій, особливо в аспектах масштабування та міжмережевої взаємодії між L2.

2. Посилити освітню роботу на глобальному рівні.

3. Реформа EF, підвищення прозорості управління та участі громади.

4. Підтримуючи цінності, краще реагувати на потреби ринку.

Незважаючи на поточну складну ситуацію, конкуренція також буде стимулювати Ethereum до постійного вдосконалення. Сподіваємося, що Ethereum зможе відновити свою славу.