Стан та роздуми щодо виходу проектів на монету

У процесі недавнього оновлення бренду та основної мережі ми контактували з кількома торговими платформами. Як проект, який почав розробку в 2017 році, ми вже досить добре знайомі з цими стандартними процесами. Окрім необхідних процедур відповідності та аудиту коду, основними аспектами є ринковий бюджет, нові користувачі/трафік і те, як забезпечити вигоду для існуючих користувачів. Це процес, вигідний обом сторонам: проекту потрібна ліквідність і нові торгові канали, а торговим платформам потрібні користувачі та обсяги торгів.

Однак під час спілкування з дослідницьким відділом ми стикнулися з кількома цікавими викликами. Вони висунули кілька питань, які можуть призвести до того, що ми не зможемо запустити продукт або нам потрібно буде збільшити бюджет.

По-перше, це питання даних і популярності. Дослідницький відділ вважає, що наші дані соціальних мереж та дані на блокчейні недостатніми і порівнює їх з іншими проектами в тій же галузі. Але це мене плутає: як професійна дослідницька команда, хіба вони не можуть розпізнати достовірність даних? Наприклад, соціальний акаунт з десятками тисяч підписників може мати лише кілька тисяч переглядів і менше 10 коментарів під кожним твитом — це явно нелогічно. Так само на даних блокчейну є аномалії, такі як один хеш транзакції, що містить кілька записів транзакцій, що не зовсім відповідає нормальній поведінці користувачів. Особливо в сфері маркування даних ШІ, через обмеження порогу входження та витрат, навряд чи можуть відбуватися масштабні маркувальні акції, якщо повністю ігнорувати витрати або мета не є самі дані.

По-друге, проблема підтримки інвестиційних установ. Сьогодні проекти, які виходять на ринок (за винятком мем-криптовалют), зазвичай потребують підтримки відомих венчурних капіталістів. Однак, як проект, який працює більше 6 років, ми завжди покладалися на власні кошти для розвитку і ніколи не приймали зовнішні інвестиції. На нашу думку, така чисто спільнотна модель, без контролю з боку венчурного капіталу, повинна бути гідною похвали. Проте, дослідницький відділ вважає це проявом відсутності традиційної підтримки установ, відсутності легітимності та популярності.

Третє питання стосується обігу токенів та їх оцінки. Наші токени були повністю розблоковані з 2019 року, а ринкова капіталізація дорівнює повністю розведеній оцінці, при цьому близько 70% токенів заблоковано у валідаційних вузлах. Дослідницький відділ вважає, що це створює значний тиск на продаж, але ми вважаємо, що ці побоювання є необґрунтованими. По-перше, більшість токенів знаходяться у валідаційних вузлах; по-друге, як чисто спільнотний проект, хто буде масово продавати? Більше того, наш проект існує вже кілька років, і якби була потреба в продажу, це вже сталося б. Нарешті, тиск на продаж повинен бути пропорційний ринковій капіталізації та повністю розведеній оцінці, тоді як ми, як проект з реальним бізнесом, продуктами, клієнтами та доходами в сфері AI-даних, маємо ринкову капіталізацію менш ніж 100 мільйонів доларів, у порівнянні з тими проектами, які отримали оцінку в 1 мільярд доларів відразу після запуску, наш ризик продажу навпаки менший.

З плином часу деякі тривожні тренди, здається, стали основними практиками для проектів випуску монет, такими як фальсифікація трафіку, фальсифікація даних, зміна бренду проекту, а також аірдропи студіям, які потім реалізують їх через маркет-мейкерів. Хоча ми розуміємо ці практики, ми обираємо їх не використовувати. Адже ці дії врешті-решт лише принесуть вигоду студіям, сірій економіці та спекулянтам, в той час як звичайні інвестори та здоровий розвиток галузі стають жертвою.

Згадуючи період ICO 2017/2018 років, хоча ресурси спільноти були обмеженими, усі обговорювали, як підвищити ефективність і безпеку, як просувати на ринок, як взаємодопомагати під час хакерських атак тощо. Тоді можливості представлення венчурного капіталу та виходу на біржі були безкоштовними, а зараз ринок насичений різними комісійними, витратами на рекомендації та управлінськими зборами.

Дійсно, я ностальгую за тією чистою епохою і сподіваюся, що індустрія зможе повернутися до більшого акценту на суті проектів і довгостроковому розвитку.