Delphi Digital розмова з Virtuals: автономні агенти є ключовими

Як один із провідних проєктів інфраструктури штучного інтелекту в сфері Web3, Virtuals Protocol інкубував понад 80% AI-агентів на блокчейні BASE. Запущена ними багатофункціональна рамка G.A.M.E також стала популярним вибором у галузі Web3-ігор та метавсесвіту.

Virtuals Protocol перетворився з ігрового DAO на платформу AI-агентів, і з моменту запуску токена протоколу в жовтні минулого року його ринкова капіталізація досягала майже 40 мільярдів доларів. Як інкубаційна платформа, Virtuals показав хороші результати, за 4 місяці він створив 70 мільйонів доларів доходу, інкубуючи кілька зіркових проектів, таких як AIXBT, Luna, G.A.M.E тощо.

Delphi Digital нещодавно провела інтерв'ю з генеральним директором і співзасновником Virtuals Янсеном Тенгом, обговоривши майбутній розвиток AI-агентів і децентралізованого AI. Ось основні моменти інтерв'ю:

Походження та розвиток Virtuals

Янсен Тенг представив, що Virtuals спочатку була Gaming DAO, яка спеціалізувалася на розподілі ігрових активів на блокчейні. Після краху FTX у 2022 році команда вирішила перейти до розробки ігрових гільдій, зосередившись на перетині споживчих застосувань, криптовалюти, ігор та розваг.

Поява ChatGPT у 2023 році та дослідження автономності штучного інтелекту в Стенфордському університеті надихнули команду почати впроваджувати концепцію автономних агентів у проект. Вони розробили застосунки на основі штучного інтелекту, такі як TikTok-інфлюенсери, NPC у іграх та інше.

Коли штучний інтелект-інфлюенсер щодня отримує 5000-10000 доларів у вигляді пожертвувань, команда усвідомила, що можна токенізувати агента як продуктивний актив, щоб усі могли ділитися економічними доходами. Це спонукало їх вирішити поєднати агента, криптовалюту, ігри та розваги для створення нової платформи.

Причини, чому AI-агенти потребують криптографічних технологій

Jansen вважає, що AI-агенти потребують криптографічних технологій з двох основних причин:

1. Функціональність: AI-агент може контролювати криптовалютний гаманець, брати участь у бездозвільній економічній системі, чого не можуть зробити агенти Web2.

2. Безкоштовні інновації: агентські угоди матимуть 1% комісії, поверненої до гаманця агента, що може покрити операційні витрати. Це звільняє розробників, дозволяючи їм зосередитися на інноваціях, а не на фінансових питаннях.

Візія агентської економіки

Янсен висунув чотири спостереження щодо розвитку економіки через посередництво:

1. Агент перебуває на стадії автономії, може самостійно ухвалювати рішення та планувати.

2. Агенти існують на соціальному рівні та можуть взаємодіяти з людьми та іншими агентами.

3. Агент контролює криптогаманець, що може вплинути на інші сутності.

4. Велика кількість агентів займається спеціалізацією в професійній сфері.

Він передбачає, що в майбутньому агенти будуть самостійно вирішувати питання співпраці для підвищення виробничої ефективності, і навіть можуть сформувати "мережеву державу". Візія Virtuals полягає у створенні такої держави, де $VIRTUAL є валютою, Agent — підприємством, а людство — іммігрантами.

Роль структури

Фреймворк G.A.M.E призначений для того, щоб агенти могли працювати в більш широкому просторі дій. Янсен вважає, що існує два типи фреймворків:

1. Загальний каркас: дозволяє розробникам швидко створювати автономні агенти.

2. Спеціалізовані рамки: задовольняють специфічні потреби провідних розробників.

Він очікує, що такі фреймворки, як Eliza, задовольнять потреби середніх розробників, і ринок буде великим.

Відкритий двигун

Янсен вважає, що агенти з високою вартістю можуть не обирати відкритий код, оскільки їхня основна конкурентна перевага полягає в комерціалізації та здатностях. Але приблизно 10% розробників можуть обрати відкритий код з огляду на технологічний прогрес.

Відносини з конкурентами

Щодо конкуренції з такими проектами, як ai16z, Янсен має відкриту позицію. Він вважає, що конкуренція є позитивним явищем, яке дозволяє спільно знижувати витрати на навчання нових користувачів і розширювати ринок. Virtuals більше зосереджені на створенні справді цінного агента, а не на зростанні кількості.

Переваги децентралізованого ШІ

Янсен зазначає, що хоча децентралізовані моделі можуть мати гіршу продуктивність, ніж централізовані, вони мають ширші сфери застосування і можуть задовольняти певні спеціальні потреби. З економічної точки зору децентралізовані моделі можуть обслуговувати більший ринок і мають більший економічний потенціал.

Підстави та відповіді на занепокоєння в області ШІ

Найбільше Джансена турбує те, що бум ШІ є лише миттєвим явищем, подібно до іншого "бульбашкового" ринку криптовалют. Тому Virtuals заохочує розробників не лише зосереджуватися на популярних проєктах, а й створювати більш різноманітні агенти, щоб створити різні цінності.

Візія автономії агента

Янсен підкреслив, що справжні автономні агенти повинні бути здатні приймати свідомі рішення, а не просто бути комбінацією кількох агентів. Основна мета Virtuals полягає в розвитку агентів, які дійсно мають автономні права.

Перспективи майбутнього ШІ

Джансен прогнозує, що в майбутньому суспільстві творчі роботи будуть виконуватися більш креативними AI або людьми, тоді як механічні роботи виконуватимуться AI. Хоча агенти займатимуть певну нішу, креативність все ще залишатиметься перевагою людей. Ми, можливо, побачимо більше сцен, де агенти співпрацюють з людьми.