Розгляд аірдропу: несподівані можливості для багатства та рефлексії щодо стратегії аірдропу
Нещодавно аірдроп проекту Movement викликав широку увагу, ставши несподіваною можливістю "великого грошового потоку". Як інвестор, що пропустив цю можливість, я не можу не почати переосмислювати свою існуючу стратегію участі в аірдропах.
Оглядуючи раніше встановлені мною принципи участі в Аірдропі:
Уникайте проектів тестової мережі: зазвичай проекти основної мережі мають більш привабливі винагороди.
Уникнення складних завдань: складні завдань системи зазвичай знижують зацікавленість учасників, і в кінцевому результаті Аірдроп може не мати зв'язку з рівнем виконання завдань.
Зосередьтеся на лідерах галузі: у конкурентному середовищі потенціал аірдропів не лідируючих проєктів є відносно обмеженим.
Однак випадок Movement, здається, порушує ці цікавинки:
По-перше, хоча Movement все ще знаходиться на стадії тестової мережі, він вже приніс значні винагороди, що не відповідає попередньому досвіду. Історично склалося так, що проекти на стадії тестової мережі рідко мають таку масштабну роздачу токенів.
По-друге, Movement встановив велику кількість завдань, що здається надто ускладненим процесом участі для користувачів. Це різко контрастує з тим, що ми зазвичай вважаємо успішною моделлю аірдропу - простою і зрозумілою.
Нарешті, у ситуації, коли вже існують такі блокчейни, як Sui та Aptos, Movement як новачок не вирізняється. Згідно з логікою, що передбачає участь лише в головних проектах у своїй ніші, він не повинен бути основним об'єктом уваги.
Попри це, Movement все ж став рідкісною можливістю для накопичення багатства, що свідчить про те, що наша інвестиційна стратегія все ще має простір для вдосконалення.
Отже, чи означає це, що нам потрібно кардинально змінити вже існуючі методи участі в Аірдропах? Я вважаю, що успіх Movement більше схожий на виняток, ніж на норму. Слідування за кожним проектом бездумно може призвести до розпорошення зусиль і бути невиправданим.
Навпаки, ми повинні бути чутливими до проектів з потужним бекграундом і сильними інвестиційними командами. Навіть якщо вони не зовсім відповідають нашим звичайним стандартам, варто помірно брати участь. Застосування стратегії "преміум-акаунтів" може бути більш збалансованим підходом, що дозволяє не пропустити потенційні великі можливості, залишаючи при цьому обережність.
Цей досвід нагадує нам, що, дотримуючись раціонального аналізу, також потрібно залишати місце для несподіваних можливостей. Адже в динамічно змінюваному ринку криптовалют надто жорстка стратегія може призвести до втрати рідкісних шансів.
Аірдроп участь не лише стосується стратегії, але й психологічних факторів. Знайти баланс, щоб не вкладати надмірно, але й не залишатися повністю осторонь, щоб мати можливість успішно орієнтуватися в цьому ринку, наповненому можливостями та викликами.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 лайків
Нагородити
13
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AltcoinAnalyst
· 07-12 08:21
Згідно з даними, MOV дійсно демонструє 76.2% прибутковість активів, але подумайте про довгострокову цінність проєкту та дизайн токеноміки, остерігайтеся ризиків короткострокових коливань.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustMeBro
· 07-12 08:05
Знаючі розуміють, що накопичувати можна що завгодно, частинами.
Рух Аірдроп кейси: переформатування стратегії аірдропу та використання несподіваних можливостей
Розгляд аірдропу: несподівані можливості для багатства та рефлексії щодо стратегії аірдропу
Нещодавно аірдроп проекту Movement викликав широку увагу, ставши несподіваною можливістю "великого грошового потоку". Як інвестор, що пропустив цю можливість, я не можу не почати переосмислювати свою існуючу стратегію участі в аірдропах.
Оглядуючи раніше встановлені мною принципи участі в Аірдропі:
Однак випадок Movement, здається, порушує ці цікавинки:
По-перше, хоча Movement все ще знаходиться на стадії тестової мережі, він вже приніс значні винагороди, що не відповідає попередньому досвіду. Історично склалося так, що проекти на стадії тестової мережі рідко мають таку масштабну роздачу токенів.
По-друге, Movement встановив велику кількість завдань, що здається надто ускладненим процесом участі для користувачів. Це різко контрастує з тим, що ми зазвичай вважаємо успішною моделлю аірдропу - простою і зрозумілою.
Нарешті, у ситуації, коли вже існують такі блокчейни, як Sui та Aptos, Movement як новачок не вирізняється. Згідно з логікою, що передбачає участь лише в головних проектах у своїй ніші, він не повинен бути основним об'єктом уваги.
Попри це, Movement все ж став рідкісною можливістю для накопичення багатства, що свідчить про те, що наша інвестиційна стратегія все ще має простір для вдосконалення.
Отже, чи означає це, що нам потрібно кардинально змінити вже існуючі методи участі в Аірдропах? Я вважаю, що успіх Movement більше схожий на виняток, ніж на норму. Слідування за кожним проектом бездумно може призвести до розпорошення зусиль і бути невиправданим.
Навпаки, ми повинні бути чутливими до проектів з потужним бекграундом і сильними інвестиційними командами. Навіть якщо вони не зовсім відповідають нашим звичайним стандартам, варто помірно брати участь. Застосування стратегії "преміум-акаунтів" може бути більш збалансованим підходом, що дозволяє не пропустити потенційні великі можливості, залишаючи при цьому обережність.
Цей досвід нагадує нам, що, дотримуючись раціонального аналізу, також потрібно залишати місце для несподіваних можливостей. Адже в динамічно змінюваному ринку криптовалют надто жорстка стратегія може призвести до втрати рідкісних шансів.
Аірдроп участь не лише стосується стратегії, але й психологічних факторів. Знайти баланс, щоб не вкладати надмірно, але й не залишатися повністю осторонь, щоб мати можливість успішно орієнтуватися в цьому ринку, наповненому можливостями та викликами.