Обговорення в спільноті Біткойн: чи слід скасувати обмеження на дані OP_RETURN?

Нещодавно в спільноті Біткойн відбулася жвава дискусія щодо доцільності скасування обмеження в 80 байтів для даних OP_RETURN. Цю пропозицію висунули розробники Bitcoin Core, що викликало запеклі дебати між прихильниками та противниками.

Фон

OP_RETURN є операційним кодом у скрипті Біткойн, який дозволяє вбудовувати незначний обсяг даних у транзакції. Наразі Bitcoin Core за замовчуванням обмежує розмір даних OP_RETURN до 80 байтів і обмежує поширення транзакцій OP_RETURN, які перевищують 83 байти, через стратегію вузлів.

Новий提案建议 видалити це обмеження, а також видалити відповідні параметри конфігурації, що викликало широке обговорення в спільноті.

Точка зору прихильників

Прихильники вважають, що існуючі обмеження насправді є недійсними, оскільки їх можна обійти різними способами. Наприклад:

• Через пряме подання до майнерів або використовуючи необмежені вузли
• Використання написів та інших протоколів для обходу обмежень
• Використовуйте спеціальні інструменти, щоб використовувати ланцюг як дошку оголошень.

Вони також вважають, що скасування обмежень може більше відповідати механізму стимулювання майнерів, дозволяючи їм отримувати більше доходу через конкуренцію за блоковий простір.

Керівник досліджень інвестицій заявив, що скасування обмежень може принести кілька переваг:

1. Повернення до ранніх концепцій дизайну Біткойна
2. Зменшити навантаження на мережу, зменшити непотрібні кілька транзакцій
3. Підтримка розвитку екосистеми
4. Збільшення доходів майнерів допомагає підтримувати безпеку мережі
5. Відповідає ідеалам лібералізму

Точка зору противників

Противники побоюються, що скасування обмежень призведе до більшої кількості неплатіжних даних, які будуть записані в ланцюг, що займе місце в блоці та підвищить витрати на транзакції. Вони вважають, що хоча обмеження можуть бути обійдені, але стратегія вузлів все ще має своє значення, наприклад, обмежуючи поширення даних і зменшуючи навантаження на мережу.

Інший керівник дослідження має більш обережну позицію:

1. Безмежність епохи Сатоші не означає, що це виправдано зараз
2. Скасування обмежень має обмежену користь для вирішення проблем з написами тощо.
3. Вплив доходів майнерів складний, він може як збільшити доходи, так і зашкодити певним перевагам.
4. Підкреслити свободу користувача, вважаючи, що слід зберегти параметри налаштування для самостійного вибору користувачами

Правила консенсусу та стратегія вузлів

Обговорювалися також відмінності між правилами консенсусу та стратегією вузлів. Основна функція OP_RETURN (завершити виконання скрипта та позначити вихід як такий, що не може бути витрачений) належить до правил консенсусу, тоді як обмеження на розмір даних належить до стратегії вузлів.

Хоча стратегія вузлів не впливає на консенсус, вона все ж може відігравати роль у поширенні транзакцій та обробці даних.

Потенційний вплив

Скасування обмежень може мати такі наслідки:

Фронт:

• Збільшення доходів шахтарів
• Підтримка розвитку екосистеми Біткойн-проектів

Негативний:

• Захоплювати блоковий простір звичайних користувачів

Ставлення майнерів наразі неясне, вони можуть як радіти збільшенню доходу, так і турбуватись про ослаблення певних переваг.

Якщо пропозиція буде схвалена, але користувачі не будуть задоволені, вони можуть вибрати запуск більш суворого клієнта або старішої версії. Це також спонукає спільноту переосмислити роль Bitcoin Core.