Біткойн Децентралізовані фінанси: технічні обмеження під час будівництва повітряних замків

Нещодавно "Біткойн Децентралізовані фінанси" став популярною темою в криптовалютній сфері. Однак, після детального аналізу виявилося, що ця концепція має серйозні технічні обмеження та потенційні ризики.

Біткойн's основні обмеження

Біткойн не може реалізувати справжні Децентралізовані фінанси, головною причиною є його відсутність у Тюрінговій машині. Це означає, що Біткойн не може підтримувати складні смарт-контракти, як інші блокчейни, а це саме те, що є необхідною основною функцією для Децентралізованих фінансів.

Аналіз основних проектів

BitVM

BitVM стверджує, що реалізує функціональність смарт-контрактів через "оптимістичні обчислення сторін". Проте, його високоцентралізований механізм "перевіряючих" викликає серйозні проблеми довіри. Хоча BitVM2 планує покращити цю ситуацію, початкова конфігурація все ще потребує участі дозволених учасників, а система має вкрай низьку ефективність.

Підщепа

Rootstock є бічною ланцюгом, що підключається до Біткойна, але він покладається на "ліцензовану асоціацію" для підтримки двостороннього якорювання, що фактично нагадує традиційні банки, порушуючи принципи децентралізації.

Соврин

Sovryn побудований на Rootstock, успадковуючи його централізовані характеристики. Однак у своїй офіційній рекламі стверджується "децентралізація" і "біткойн-оригінальні транзакції", що очевидно є оманливим.

БіткойнOS

Реклама BitcoinOS є найгучнішою, стверджуючи, що вирішує ряд складних проблем, включаючи конфіденційність, крос-ланцюгові технології, бездоказову передачу та інше. Але в його білому папері є серйозні прогалини в інформації, особливо в ключовій частині "виконання поза ланцюгом". Заявлені проектом розширені функції технічно важко реалізувати, а система Rollup має низьку ефективність.

Помилки розширення L2

Багато проектів Біткойн Децентралізовані фінанси базуються на концепції "другого рівня розширення", але цей підхід на практиці часто не здатен дійсно підвищити ємність основного ланцюга. Натомість, він може призвести до зниження використання основного ланцюга та спотворення механізмів заохочення в екосистемі.

Причини, чому Біткойн важко змінити

Закрита механіка управління в спільноті Біткойн робить майже неможливим впровадження значних оновлень протоколу. Навіть відносно помірковані пропозиції часто тривалий час відкладаються, не кажучи вже про впровадження таких радикальних змін, як запровадження Тюрінгової повноцінної віртуальної машини.

Інвестиційні ризики

Проекти, що оточують Біткойн Децентралізовані фінанси, здається, впали в певну циклічну модель: кожні кілька років з'являється нова хвиля проектів, які залучають велику кількість інвестицій, але врешті-решт зазнають невдачі через технологічні обмеження. Ця модель використовує ілюзію інвесторів щодо розширення можливостей Біткойн, але ігнорує той факт, що протягом останнього десятиліття в протоколі Біткойн майже не відбулося значних змін.

Висновок

Т. зв. "Біткойн Децентралізовані фінанси" насправді не існує. Біткойн іще не має рідної підтримки, а також не має реального шляху реалізації. На відміну від цього, інші блокчейн платформи вже створили справжню екосистему Децентралізованих фінансів, що щороку приносить значні прибутки. Інвестори повинні звертати увагу на реальний технологічний прогрес, а не заглиблюватись у нереалістичні фантазії.