Ланцюгова абстракція: розуміння та нова структура

Огляд

• Абстрактна мета полягає в приховуванні складності, рівні абстракції в Web3 зазвичай вищі, ніж у Web2.
• Модульність знижує бар'єри для побудови публічних ланцюгів, абстракція ланцюга стосується реконструкції відносин між публічними ланцюгами та покращення досвіду користувачів/розробників
• Кросчейн переміщення активів, кросчейн зв'язок, взаємодія та абстракція ланцюга є набором концепцій, що зосереджуються на координації змін стану на різних блокчейнах.
• Інтуїтивно зрозумілі рішення для абстракції ланцюга стали популярною архітектурою, продукти класу компонентів можуть поступово сформувати остаточну форму абстракції ланцюга
• Обговорення та розбудова абстракції ланцюга в індустрії ще не позбулося віри в інфраструктуру, створення абстракції ланцюга як справжньої проблеми неможливе без активності на ланцюзі, прогресу в модульності, входження нових користувачів та розробників.
• Майбутнє блокчейн-абстракції потрібно враховувати вплив на довгі хвости публічних ланцюгів, а також досліджувати не-DeFi застосування.

Що таке проблема абстракції ланцюга?

Чи є абстракція ланцюга істинним питанням?

Не обов'язково. Для становлення питання потрібен контекст, ми повинні враховувати причини абстракції дискусійного ланцюга.

На даний момент виглядає так, що абстракція ланцюга може бути модульною другою половиною. Щоб зрозуміти цю точку зору, потрібно пояснити визначення абстракції ланцюга.

У комп'ютерних науках «абстракція» означає процес виділення високорівневих операцій та концепцій з фонових процесів, метою якого є спрощення розуміння шляхом приховування складності. Подібно:

• Абстракція рахунку: приховування внутрішньої інформації блокчейн-рахунку, реалізація безвідчутного використання рахунку
• Абстракція ланцюга: приховування внутрішньої інформації різних ланцюгів, забезпечення безвідчутного використання ланцюга

У традиційній розробці програмного забезпечення абстракція та модульність тісно пов'язані. Абстракція визначає рівні та архітектуру системи, тоді як модульність є способом реалізації цієї архітектури.

Варто зазначити, що у контексті Web3 зв'язок між модульністю та абстракцією є більш складним. Хоча модульність допомагає вирішити проблеми абстракції всередині окремого публічного блокчейну, абстракція користувацького/розробницького досвіду в умовах багаточеневої архітектури є областю, яку модульність не може повністю охопити. Запровадження абстракції ланцюга включає в себе перекомпонування відносин між публічними блокчейнами.

Актуальність абстракції ланцюга тісно пов'язана з розвитком таких умов:

• Активність в мережі
• Прогрес модульного блокчейну
• Бар'єри для нових користувачів та розробників

Якій категорії належить абстракція ланцюга?

Абстракція ланцюга сама по собі є абстрактним поняттям, що має високий рівень наративу в Web3. Це не конкретне рішення, а скоріше керівна ідея.

Відмінності та зв'язки між крос-ланцюгом, взаємодією та абстракцією ланцюга

Ці концепції можна розуміти за спектром від конкретного до абстрактного. З формальної точки зору, вони є набором підконцепцій, які зосереджені на координації змін стану в різних блокчейнах, але на практиці часто існують проміжні зони.

Застосунки та протоколи, пов'язані з кросчейн, в основному поділяються на два типи:

• Міжланцюговий переказ активів: міжланцюговий міст, міжланцюговий AMM, міжланцюговий агрегатор тощо
• Кросчейн зв'язок: Layerzero, Wormhole, Cosmos IBC тощо

Протокол міжланцюгового зв'язку може обробляти більш складні міжланцюгові операції. Протоколи взаємодії передбачають більш глибоке оброблення даних, консенсус та верифікацію.

Зміст абстракції ланцюга включає в себе взаємодію блокчейнів, але додає рівень покращення досвіду для користувачів та розробників.

Які конкретні питання містить абстракція ланцюга?

Як реалізувати абстракцію ланцюга?

Різні проекти мають різне розуміння та підходи до абстракції ланцюга, їх можна поділити на:

• Класичний: еволюціонував з протоколів взаємодії, ближчий до абстракції на стороні розробника
• Інтент-партія: поєднуючи нову архітектуру намірів, більше зосереджуючись на абстракції з боку користувача

Незалежно від секти, безпечний і швидкий крос-ланцюг та дружня взаємодія є основою дизайну.

Чому важливо звертати увагу на поєднання абстракції ланцюга та наміру?

"Протокол xx на основі наміру" з'являється все більше, як популярна архітектура продукту, що заслуговує на увагу.

Ядром архітектури намірів є те, що користувачеві потрібно лише вказати бажаний результат, не турбуючись про процес. Це відповідає покращенню користувацького досвіду, на якому зосереджена абстракція ланцюга.

На ринку існує кілька категорій абстрактних архітектур ланцюга, такі як фреймворк CAKE, який розділяє технології та рішення, що складають абстракцію ланцюга, на рівень дозволів, рівень вирішення та рівень розрахунків.

Інтегровані рішення на базі Near прагнуть об'єднати рівень прав, рівень вирішення та рівень розрахунків в єдиний інфраструктурний продукт.

Компонентні рішення, представлені крос-ланцюговими DeFi-протоколами, вже продемонстрували свої переваги, такі як Across Bridge, який відзначається швидкістю, ціною та здатністю стягувати збори.

З огляду на дорожню карту, багато компонентних продуктів можуть поступово формувати остаточну форму абстракції ланцюга у вигляді пазла.

Які проблеми існують у розумінні та практиці абстракції блокчейну?

Проблеми, пов'язані з інфраструктурою

Як провідний проект з інтероперабельності, він залучив сотні мільйонів фінансування, але десятки мільярдів FDV та низька ліквідність його токенів зазнали критики, що підірвало довіру ринку до сегменту абстракції блокчейну.

У відсутності зовнішнього зростання в ринковому середовищі проекти з абстракцією ланцюга пропонують свої технологічні стек і стандарти токенів, що неминуче піддається критиці за повітряну інфраструктуру.

У дискусії щодо ERC-7683, прихильники мінімалістичного ERC вважають, що стандарт на рівні інструментів вже достатній для вирішення наявних проблем.

Протокол абстракції ланцюга, який народився для вирішення фрагментації, насправді запропонував рішення для фрагментації, що є явищем, яке варто обміркувати.

Інші питання, які варто обдумати

• Вплив абстракції ланцюга на утримання TVL для нових публічних ланцюгів/ланцюгів довгого хвоста та їх прийняття
• Можливості нових DEX з UniswapX: довгі хвостові токени ведуть до AMM, в той час як основні токени більше заповнюються через позаштатних рішунків.
• Крім DeFi-протоколів, можливі інші архітектурні форми продуктів, що базуються на намірах.
• Чи стане абстракція ланцюга популярною або бульбашкою після модульності