Від "технології без вини" до "технології справедливості": нові дослідження Ван Сіна в Web3
У золотий вік розвитку інтернету в Китаї, KuaiBo був легендою для багатьох. Цей відеоплеєр колись займав 80% відео-трафіку в країні, обслуговуючи понад 500 мільйонів користувачів. А засновник KuaiBo Ван Сінь також пережив коливання життя від вершин до низин.
Після відновлення свободи Ван Сінь повернувся в публічну площину з новим виглядом. Але "другий весняний" стартап не був легким, і з втратою популярності нових продуктів він поступово зник з поля зору людей, довго перебуваючи в тиші.
До початку 2025 року Ван Сінь знову відновив підприємницький запал і оголосив, що повністю зосередиться на Web3, зосередивши увагу на перетині AI Agent та криптоекономіки. Він також висунув концепцію "технологічної справедливості" і вважає її основною цінністю наступного етапу підприємництва.
Під час недавнього інтерв'ю Ван Сін відверто поділився своїми роздумами про минуле, своїм прагненням до справедливої технології та вірою в новий старт у епосі Web3.
Два рази минути повз блокчейн
У 2011 році Ван Сін вперше познайомився з біткоїном. Через цікавість до децентралізованої валюти він прочитав вихідний код біткоїна і трохи покопав монет. Оскільки в той час він був зосереджений на бізнесі Qvod, він не заглиблювався в дослідження. Тоді BTC в його очах був більше схожий на експеримент для ґіків: коливання різкі, перспективи нечіткі.
Минуло більше десяти років, і погляди Ван Сіна на біткойн кардинально змінилися. З одного боку, він щиро захоплюється інноваціями технології блокчейн; з іншого боку, біткойн, спочатку маловідомий, поступово виріс до рівня основного активу поряд із золотом. Ван Сін заявив, що біткойн завдяки спільноті, яка його підтримує, та децентралізованій архітектурі встановив глобальну довіру, що підривало його первісні сумніви та дало йому багато натхнення.
На початку 2018 року Ван Сінь отримав свободу і "гучно повернувся" на зустрічі з деякими відомими підприємцями. Тоді ходили чутки, що він збирається вийти на ринок блокчейн.
Однак зрештою Ван Сінь вирішив заснувати компанію YunGe AI в Шеньчжені, занурившись у соціальні мережі та AI-сектор, поступово запустивши продукти "Унітаз" та "Ліньго AI". Через попередній досвід він не хотів, щоб команда брала на себе ризики, пов'язані з політикою. "Тоді повне залучення в блокчейн могло б перетнути червону лінію", - зізнався Ван Сінь. Проте всередині компанії все ще зберігається невелика команда, яка продовжує стежити за індустрією блокчейну, підтримуючи навчання та дослідження цієї технології.
Після кількох років накопичення досвіду, входжу в Web3
Після запуску "Туалет" і "Дух голуба AI" Ван Сінь на деякий час зник з публічного простору на три-чотири роки. Щодо цього "скромного" періоду, він зазначив, що це було навмисно, а також сталося через обставини.
Обидва продукти не виправдали очікування, причому проект "унітазу" навіть був зупинений до запуску. Цей досвід коливань спонукає його до спокійного роздуму. Ван Сінь заявив: "Ця корекція є дуже важливою для підприємця, який постійно займається бізнесом. Пройшовши через злети та падіння, потрібен сильніший внутрішній стан і ясніша мета. Поглиблюючи себе, можна йти далі."
Під час затримки він насправді інвестував у чимало проектів, зосередившись переважно на апаратному забезпеченні та штучному інтелекті. Ван Сін розкрив, що наразі не бере участі в інвестуванні в проекти Web3.
Хоча офіційно не увійшов до галузі, але Ван Сін має зв'язки з індустрією блокчейн. P2P технологія Qvod відповідає концепції блокчейн мережевих систем. Крім того, Qvod також запустив проект «трафіковий мінерал», який по суті використовує модель спільної економіки для створення CDN, що в певному сенсі можна вважати прообразом DePIN.
З розвитком індустрії штучного інтелекту та поступовим визначенням політики Web3 в деяких регіонах, Ван Сін усвідомив, що ці дві технології, які підвищують продуктивність і покращують виробничі відносини, можуть бути інтегровані. Це стало його точкою входу в індустрію Web3.
Фокус на Web3 + AI агент
У сфері ШІ Ван Сін вважає, що малим компаніям важко витримати величезні витрати на універсальні платформи ШІ. Він пропонує зосередитися на вертикальних сценах, створюючи "малі, але красиві" продукти для впровадження, або поєднувати ШІ з Web3, шукаючи нові бізнес-моделі.
"ШІ є високозосередженим, включаючи великі моделі. Ми розмірковуємо, яка частина ШІ пов'язана з особистістю? Відповідь - агент ШІ," сказав Ван Сін.
Він вважає, що коли певна спільнота або KOL неодноразово оптимізують одні й ті ж завдання, вони здобувають основну цінність агента. Завдяки технології Web3, кожен агент може мати унікальну ідентичність в блокчейні, смарт-контракти в реальному часі фіксують внесок і прибуток, що забезпечує, щоб "внесок даних" став "отримувачем вартості".
Ван Сінь зазначив, що проблема Web3 полягає в тому, як забезпечити постійне зростання вартості випущених активів та як дати можливість всім сторонам отримувати свої вигоди в екосистемі. Рішення полягає як у підвищенні продуктового потенціалу, так і в використанні Web3 для перетворення виробничих відносин. Наприклад, вирішення проблем високих витрат на навчання, управління приватними ключами, налаштування Gas-кошту та інших болючих моментів, щоб зробити досвід роботи з ланцюгом ближчим до повсякденних операцій, може призвести до виникнення нових професій, спільнот та можливостей для підприємництва.
Думки про блокчейн-ігри
Як колишній оператор ігрової платформи, Ван Сінь обережно ставиться до сучасних Web3 ігор. Він вважає, що ігровість і децентралізація важко поєднуються. Хороші ігри не залежать від Web3, гравці прагнуть занурення та задоволення, а не базових технологій. Надмірна увага до блокчейну може вплинути на ігровий досвід.
Ван Сін рекомендує, що поєднання ігор і Web3 слід починати з певного етапу, наприклад, використовуючи платіж на базі блокчейна замість традиційних способів оплати, щоб зменшити витрати розробників ігор. У випадку міжнародного випуску, використання стейблкоїнів або багатоплатформених гаманців для здійснення транзакцій також може знизити витрати розробників.
Коли етапи платежів і розподілу прибутку інтегруються в гру без відчуття, гравці насолоджуються традиційним ігровим досвідом, одночасно використовуючи інфраструктуру Web3. Розробники зменшують посередницький розподіл прибутку, отримуючи більше доходу, що дозволяє їм постійно пропонувати якісніші продукти.
Причини підтримки мем-валюти Fair3
У сфері Web3 Ван Сін більше виступає в ролі підтримувача та проповідника. Він часто ділиться в соціальних мережах своїми поглядами на штучний інтелект і технології блокчейн, а також згадує про підтримувану ним екосистему Fair3.
Ван Сін заявив, що Fair3 виник як чиста мем-валюта, а після того, як основна команда взялася за проєкт, почала створювати децентралізовану екосистему, щоб кожен учасник отримував вигоду. Fair3 сподівається скористатися силою Web3, щоб кинути виклик традиційному інтернету, де централізовані алгоритми та платформи призводять до несправедливості, перетворюючи культуру "збирати пісок у вежу" на реальну екосистемну цінність.
Fair3 вже організувала кілька заходів з творчості мем-культури, заохочуючи членів громади ділитися "історіями несправедливості". Громада також ініціювала акцію "справедливість у доставці їжі", підтримуючи одну платформу доставки їжі та аерозольуючи токени для учасників, виявляючи несправедливість субсидій та комісій платформи через фактичні споживчі дії.
Ван Сінь повідомив, що кількість учасників закордонної спільноти Fair3 досягла від двох до трьох тисяч. У майбутньому планується залучити більше відкритих проектів та інструментів, щоб надати реальну цінність тримачам монет і споживачам.
Суть технологічної справедливості
Ван Сін вважає, що для досягнення технологічної справедливості необхідно одночасно задовольнити три елементи: прозорість алгоритмів, право власності на дані та постійний прибуток для індивіда.
Прозорість алгоритму означає, що основний алгоритм повинен бути з відкритим кодом і підлягати аудитам, щоб уникнути "чорних ящиків". Лише учасники можуть чітко бачити логіку алгоритму, щоб зберегти довіру до результатів.
Технічна справедливість вимагає, щоб кожен дані належали їх виробникові з усіма правами на володіння та використання, і щоб на ланцюгу отримувався підтверджуючий документ. Таким чином, особа може стати "господарем" в цифровій економіці, уникнувши безкоштовного внесення цінності, але позбавленого прибутку.
Ван Син підкреслив, що особа повинна не лише брати участь у технологічному будівництві та наданні даних, але й постійно отримувати економічну вигоду через внески та споживчі дії. Він навів приклад досвіду друга, який ділиться враженнями про ін'єкції для схуднення та купує відповідні акції, щоб пояснити модель подвійного повернення "споживання + інвестиції".
У децентралізованій токеновій економіці ранні будівельники та активні споживачі можуть постійно ділитися зростанням платформи завдяки утриманню токенів і просуванню, що є кращим, ніж ситуація в традиційних моделях, які не мають механізму постійного прибутку.
Ставлення до ностальгії за KuaiBo
Щодо інтернет-мему "винен QQ одному підписнику", Ван Сінь подякував користувачам за підтримку, але він чітко заявив, що не буде випускати особисті токени, вважаючи, що це може "виснажити почуття фанатів", що не відповідає його прагненню до технологічної справедливості.
Він вважає, що KuaiBo може лише представляти минуле, і не є хорошим мемом, тому не підходить для токенізації. Щодо зовнішніх сумнівів щодо того, що він піарить Fair3, Ван Сінь визнав, що мав певні побоювання, але підтримка спільноти зміцнила його рішучість. Він вважає себе боржником "технологічної справедливості", тому повинен постійно висловлюватися для спільноти та будувати екосистему.
Ван Сінь зазначив, що він та його команда докладають зусиль для вдосконалення продукту та бізнес-моделі, сподіваючись, що ранні учасники зможуть отримувати прибуток. Він порівняв платформу з екосистемою прямих трансляцій, сподіваючись, що кожен має можливість створювати цінність.
Нарешті, Ван Сін поділився своїм досвідом представлення Web3 своїй родині, заохочуючи їх ознайомитися з криптовалютами та відповідними технологіями. Він вважає, що майбутні можливості будуть у сферах AI та Web3 і сподівається, що наступне покоління зможе рано ознайомитися з цими новими технологіями.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 лайків
Нагородити
12
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchroedingerAirdrop
· 11год тому
Квап王欣 знову щось придумав? Технології не винні
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter
· 12год тому
Старі користувачі Kuaibo прийшли, що хочете, те й кажіть
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetective
· 14год тому
гмм... аналіз патернів вказує на 89,7% шанс на ще один цикл технологічного хайпу. ринок вже бачив це раніше з наративами "чесного запуску" смх
Ван Сінь повертається до Web3, зосереджуючись на AI Agent та технологічній справедливості
Від "технології без вини" до "технології справедливості": нові дослідження Ван Сіна в Web3
У золотий вік розвитку інтернету в Китаї, KuaiBo був легендою для багатьох. Цей відеоплеєр колись займав 80% відео-трафіку в країні, обслуговуючи понад 500 мільйонів користувачів. А засновник KuaiBo Ван Сінь також пережив коливання життя від вершин до низин.
Після відновлення свободи Ван Сінь повернувся в публічну площину з новим виглядом. Але "другий весняний" стартап не був легким, і з втратою популярності нових продуктів він поступово зник з поля зору людей, довго перебуваючи в тиші.
До початку 2025 року Ван Сінь знову відновив підприємницький запал і оголосив, що повністю зосередиться на Web3, зосередивши увагу на перетині AI Agent та криптоекономіки. Він також висунув концепцію "технологічної справедливості" і вважає її основною цінністю наступного етапу підприємництва.
Під час недавнього інтерв'ю Ван Сін відверто поділився своїми роздумами про минуле, своїм прагненням до справедливої технології та вірою в новий старт у епосі Web3.
Два рази минути повз блокчейн
У 2011 році Ван Сін вперше познайомився з біткоїном. Через цікавість до децентралізованої валюти він прочитав вихідний код біткоїна і трохи покопав монет. Оскільки в той час він був зосереджений на бізнесі Qvod, він не заглиблювався в дослідження. Тоді BTC в його очах був більше схожий на експеримент для ґіків: коливання різкі, перспективи нечіткі.
Минуло більше десяти років, і погляди Ван Сіна на біткойн кардинально змінилися. З одного боку, він щиро захоплюється інноваціями технології блокчейн; з іншого боку, біткойн, спочатку маловідомий, поступово виріс до рівня основного активу поряд із золотом. Ван Сін заявив, що біткойн завдяки спільноті, яка його підтримує, та децентралізованій архітектурі встановив глобальну довіру, що підривало його первісні сумніви та дало йому багато натхнення.
На початку 2018 року Ван Сінь отримав свободу і "гучно повернувся" на зустрічі з деякими відомими підприємцями. Тоді ходили чутки, що він збирається вийти на ринок блокчейн.
Однак зрештою Ван Сінь вирішив заснувати компанію YunGe AI в Шеньчжені, занурившись у соціальні мережі та AI-сектор, поступово запустивши продукти "Унітаз" та "Ліньго AI". Через попередній досвід він не хотів, щоб команда брала на себе ризики, пов'язані з політикою. "Тоді повне залучення в блокчейн могло б перетнути червону лінію", - зізнався Ван Сінь. Проте всередині компанії все ще зберігається невелика команда, яка продовжує стежити за індустрією блокчейну, підтримуючи навчання та дослідження цієї технології.
Після кількох років накопичення досвіду, входжу в Web3
Після запуску "Туалет" і "Дух голуба AI" Ван Сінь на деякий час зник з публічного простору на три-чотири роки. Щодо цього "скромного" періоду, він зазначив, що це було навмисно, а також сталося через обставини.
Обидва продукти не виправдали очікування, причому проект "унітазу" навіть був зупинений до запуску. Цей досвід коливань спонукає його до спокійного роздуму. Ван Сінь заявив: "Ця корекція є дуже важливою для підприємця, який постійно займається бізнесом. Пройшовши через злети та падіння, потрібен сильніший внутрішній стан і ясніша мета. Поглиблюючи себе, можна йти далі."
Під час затримки він насправді інвестував у чимало проектів, зосередившись переважно на апаратному забезпеченні та штучному інтелекті. Ван Сін розкрив, що наразі не бере участі в інвестуванні в проекти Web3.
Хоча офіційно не увійшов до галузі, але Ван Сін має зв'язки з індустрією блокчейн. P2P технологія Qvod відповідає концепції блокчейн мережевих систем. Крім того, Qvod також запустив проект «трафіковий мінерал», який по суті використовує модель спільної економіки для створення CDN, що в певному сенсі можна вважати прообразом DePIN.
З розвитком індустрії штучного інтелекту та поступовим визначенням політики Web3 в деяких регіонах, Ван Сін усвідомив, що ці дві технології, які підвищують продуктивність і покращують виробничі відносини, можуть бути інтегровані. Це стало його точкою входу в індустрію Web3.
Фокус на Web3 + AI агент
У сфері ШІ Ван Сін вважає, що малим компаніям важко витримати величезні витрати на універсальні платформи ШІ. Він пропонує зосередитися на вертикальних сценах, створюючи "малі, але красиві" продукти для впровадження, або поєднувати ШІ з Web3, шукаючи нові бізнес-моделі.
"ШІ є високозосередженим, включаючи великі моделі. Ми розмірковуємо, яка частина ШІ пов'язана з особистістю? Відповідь - агент ШІ," сказав Ван Сін.
Він вважає, що коли певна спільнота або KOL неодноразово оптимізують одні й ті ж завдання, вони здобувають основну цінність агента. Завдяки технології Web3, кожен агент може мати унікальну ідентичність в блокчейні, смарт-контракти в реальному часі фіксують внесок і прибуток, що забезпечує, щоб "внесок даних" став "отримувачем вартості".
Ван Сінь зазначив, що проблема Web3 полягає в тому, як забезпечити постійне зростання вартості випущених активів та як дати можливість всім сторонам отримувати свої вигоди в екосистемі. Рішення полягає як у підвищенні продуктового потенціалу, так і в використанні Web3 для перетворення виробничих відносин. Наприклад, вирішення проблем високих витрат на навчання, управління приватними ключами, налаштування Gas-кошту та інших болючих моментів, щоб зробити досвід роботи з ланцюгом ближчим до повсякденних операцій, може призвести до виникнення нових професій, спільнот та можливостей для підприємництва.
Думки про блокчейн-ігри
Як колишній оператор ігрової платформи, Ван Сінь обережно ставиться до сучасних Web3 ігор. Він вважає, що ігровість і децентралізація важко поєднуються. Хороші ігри не залежать від Web3, гравці прагнуть занурення та задоволення, а не базових технологій. Надмірна увага до блокчейну може вплинути на ігровий досвід.
Ван Сін рекомендує, що поєднання ігор і Web3 слід починати з певного етапу, наприклад, використовуючи платіж на базі блокчейна замість традиційних способів оплати, щоб зменшити витрати розробників ігор. У випадку міжнародного випуску, використання стейблкоїнів або багатоплатформених гаманців для здійснення транзакцій також може знизити витрати розробників.
Коли етапи платежів і розподілу прибутку інтегруються в гру без відчуття, гравці насолоджуються традиційним ігровим досвідом, одночасно використовуючи інфраструктуру Web3. Розробники зменшують посередницький розподіл прибутку, отримуючи більше доходу, що дозволяє їм постійно пропонувати якісніші продукти.
Причини підтримки мем-валюти Fair3
У сфері Web3 Ван Сін більше виступає в ролі підтримувача та проповідника. Він часто ділиться в соціальних мережах своїми поглядами на штучний інтелект і технології блокчейн, а також згадує про підтримувану ним екосистему Fair3.
Ван Сін заявив, що Fair3 виник як чиста мем-валюта, а після того, як основна команда взялася за проєкт, почала створювати децентралізовану екосистему, щоб кожен учасник отримував вигоду. Fair3 сподівається скористатися силою Web3, щоб кинути виклик традиційному інтернету, де централізовані алгоритми та платформи призводять до несправедливості, перетворюючи культуру "збирати пісок у вежу" на реальну екосистемну цінність.
Fair3 вже організувала кілька заходів з творчості мем-культури, заохочуючи членів громади ділитися "історіями несправедливості". Громада також ініціювала акцію "справедливість у доставці їжі", підтримуючи одну платформу доставки їжі та аерозольуючи токени для учасників, виявляючи несправедливість субсидій та комісій платформи через фактичні споживчі дії.
Ван Сінь повідомив, що кількість учасників закордонної спільноти Fair3 досягла від двох до трьох тисяч. У майбутньому планується залучити більше відкритих проектів та інструментів, щоб надати реальну цінність тримачам монет і споживачам.
Суть технологічної справедливості
Ван Сін вважає, що для досягнення технологічної справедливості необхідно одночасно задовольнити три елементи: прозорість алгоритмів, право власності на дані та постійний прибуток для індивіда.
Прозорість алгоритму означає, що основний алгоритм повинен бути з відкритим кодом і підлягати аудитам, щоб уникнути "чорних ящиків". Лише учасники можуть чітко бачити логіку алгоритму, щоб зберегти довіру до результатів.
Технічна справедливість вимагає, щоб кожен дані належали їх виробникові з усіма правами на володіння та використання, і щоб на ланцюгу отримувався підтверджуючий документ. Таким чином, особа може стати "господарем" в цифровій економіці, уникнувши безкоштовного внесення цінності, але позбавленого прибутку.
Ван Син підкреслив, що особа повинна не лише брати участь у технологічному будівництві та наданні даних, але й постійно отримувати економічну вигоду через внески та споживчі дії. Він навів приклад досвіду друга, який ділиться враженнями про ін'єкції для схуднення та купує відповідні акції, щоб пояснити модель подвійного повернення "споживання + інвестиції".
У децентралізованій токеновій економіці ранні будівельники та активні споживачі можуть постійно ділитися зростанням платформи завдяки утриманню токенів і просуванню, що є кращим, ніж ситуація в традиційних моделях, які не мають механізму постійного прибутку.
Ставлення до ностальгії за KuaiBo
Щодо інтернет-мему "винен QQ одному підписнику", Ван Сінь подякував користувачам за підтримку, але він чітко заявив, що не буде випускати особисті токени, вважаючи, що це може "виснажити почуття фанатів", що не відповідає його прагненню до технологічної справедливості.
Він вважає, що KuaiBo може лише представляти минуле, і не є хорошим мемом, тому не підходить для токенізації. Щодо зовнішніх сумнівів щодо того, що він піарить Fair3, Ван Сінь визнав, що мав певні побоювання, але підтримка спільноти зміцнила його рішучість. Він вважає себе боржником "технологічної справедливості", тому повинен постійно висловлюватися для спільноти та будувати екосистему.
Ван Сінь зазначив, що він та його команда докладають зусиль для вдосконалення продукту та бізнес-моделі, сподіваючись, що ранні учасники зможуть отримувати прибуток. Він порівняв платформу з екосистемою прямих трансляцій, сподіваючись, що кожен має можливість створювати цінність.
Нарешті, Ван Сін поділився своїм досвідом представлення Web3 своїй родині, заохочуючи їх ознайомитися з криптовалютами та відповідними технологіями. Він вважає, що майбутні можливості будуть у сферах AI та Web3 і сподівається, що наступне покоління зможе рано ознайомитися з цими новими технологіями.