Економісти обговорюють механізми стимулювання Блокчейн та економічний розвиток Sui

Нещодавно ми провели глибоку розмову з головним економістом одного відомого блокчейн-проєкту, обговорюючи, як знайти баланс стимулів між операторами мережі та учасниками, а також як економічна модель цього проєкту постійно еволюціонує.

Цей економіст спочатку був експертом у галузі міжнародної торгівлі, зосередившись на глобальних ланцюгах вартості та міжнародних постачальниках. Він вважає, що технологія Блокчейн тісно пов'язана з управлінням постачальниками, здатна прозоро відстежувати процес виробництва продуктів. Інноваційність цієї технології привернула його увагу, і він перейшов від теоретичних досліджень до практичного застосування, безпосередньо беручи участь у створенні відповідних продуктів.

При розробці економічної моделі Блокчейн необхідно збалансувати інтереси трьох основних учасників: операторів (вузлів-верифікаторів), тримачів токенів та користувачів. Вузли-верифікатори хочуть отримувати дохід через газові збори, користувачі хочуть, щоб газові збори були нижчими, а тримачі токенів займають проміжну позицію. Вони хочуть, щоб токени зростали в ціні, і щоб газові збори залишалися на розумному рівні. Отже, ключовим є знаходження точки балансу інтересів усіх сторін, щоб газові збори могли підтримувати роботу мережі, але не були надто високими, щоб впливати на досвід користувачів.

Економіка токенів цього проєкту має кілька інноваційних аспектів. По-перше, його унікальний дизайн цін на газ ґрунтується на горизонтальній масштабованості, що дозволяє збільшувати простір блоків під час пікових запитів, зберігаючи стабільність цін на газ. По-друге, введено механізм референсної ціни на газ, який формує розумний рівень цін на газ через ринкові сили. Крім того, проєкт інноваційно створив фонд зберігання, що вирішує проблему витрат на постійне зберігання даних.

Щодо інфляції та дефляції, цей економіст зазначив, що це стосується не лише обсягу токенів, а й рівня активності в мережі. Якщо швидкість зростання активності в ланцюзі перевищує швидкість збільшення обігових токенів, виникає тиск на зниження цін на газ. І навпаки, це призводить до підвищення цін на газ. Проект встановив фіксований загальний ліміт токенів, мета якого – постійно збільшувати активність в мережі. Його інфляційна або дефляційна природа залежатиме від порівняння швидкості зростання мережі та швидкості розблокування токенів.

Виглядаючи в майбутнє, економічна модель цього проекту буде постійно коригуватися в залежності від використання і розвитку мережі. Наприклад, нещодавні проблеми зі зберіганням можуть вимагати незначних коригувань у дизайні фонду зберігання. Це підкреслює важливість поєднання теорії та практики. Економічна мета токена цього проекту завжди залишалася незмінною, а саме – сприяти процвітанню мережі через раціональні механізми стимулювання.