Еволюція економічних моделей WEB3 додатків

У процесі розвитку WEB3 еволюція економічних моделей є темою, на яку варто звернути увагу. На даний момент більшість економічних моделей проектів WEB3 на початковому етапі мають ознаки фінансової піраміди, що є необхідним і перехідним етапом.

Оглядаючи зміни в бізнес-моделях за останні десятиліття, їх можна умовно поділити на три етапи:

Перший етап - це пряма взаємодія між постачальником продукту та користувачем. До виникнення Інтернету постачальники продавали продукти користувачам, а користувачі платили за основні функції продукту. Це проста одностороння взаємодія.

На другому етапі було залучено платформу, що сформувало тристоронні відносини між постачальниками продуктів, платформою та користувачами. Розвиток інтернет-технологій дозволив платформі збирати користувачів, контролювати інформацію та входи, таким чином стягуючи плату з постачальників продуктів, одночасно заробляючи на користувачах через рекламу та інші способи. Характерною рисою цього етапу є двосторонній ріст платформи та постачальників продуктів, але врешті-решт все ж користувачі стають об'єктом споживання.

Третій етап — це етап WEB3, що намагається встановити нові відносини між розробниками продуктів, децентралізованою системою та користувачами. Децентралізована система складається з різних протоколів, що відображають характеристики WEB3. У цій моделі користувачі можуть краще контролювати свої активи та інформацію, а також брати участь у прийнятті рішень.

Однак, наразі додатки WEB3 все ще перебувають на ранній стадії, справжні постачальники продуктів ще не увійшли в масштабах. Існуючі проекти WEB3 в більшості випадків існують лише у відносинах "децентралізованої системи" між користувачами, бракує кінцевих постачальників продуктів, які б платили. Це призводить до короткого життєвого циклу багатьох проектів, а економічні моделі демонструють ознаки фінансової піраміди.

Основними викликами, з якими стикаються сучасні WEB3-додатки, є відсутність продуктів, які мають реальну цінність для звичайних користувачів. Незалежно від того, чи це DeFi, SocialFi чи GameFi, вони не змогли ефективно вирішити реальні проблеми та болі користувачів з світу WEB2.

Попри це, WEB3 не є псевдопроблемою. За останні кілька років WEB3 постійно еволюціонує, від простих публічних ланцюгів та токенів до більш складних екосистем, таких як DeFi, NFT та блокчейн-ігри. Цей процес еволюції може зайняти досить багато часу, як і AI, для якого знадобилося понад десятиліття, щоб перейти від концепції до широкого застосування.

У найближчому майбутньому модель "децентралізованої системи без участі реальних постачальників" проти "користувачів" може продовжувати існувати, а також буде існувати модель Понці. Модель Понці сама по собі не має правильності чи неправильності, ключовим є те, як її спроектувати та реалізувати.

Справжні виробники продуктів, які хочуть масово увійти в сферу WEB3, можуть потребувати виконання наступних умов:

1. Вирішено проблеми з регулюванням на глобальному рівні
2. Інфраструктура вдосконалена, безпека значно підвищена
3. Ідея децентралізації широко прийнята
4. З'являються болі, які не можуть бути вирішені WEB2 або їх вартість занадто висока, тоді як WEB3 може ефективно їх вирішити.

В цілому, економічна модель веб3-додатків проходить тривалий еволюційний процес. Хоча наразі існує багато викликів, з розвитком технологій та вдосконаленням екосистеми в майбутньому можуть з'явитися більш зрілі та стійкі економічні моделі.